OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
167684473 7 months ago

https://qa.poole.ch/addresses/GWR/355_all.osm.zip; https://qa.poole.ch/addresses/ch/missing/355.geojson

167684329 7 months ago

https://qa.poole.ch/addresses/GWR/355_all.osm.zip; https://qa.poole.ch/addresses/ch/missing/355.geojson

167677739 7 months ago

Nö, note/4806484 erledigt :)

167212618 7 months ago

Ciao Flavia
Ich weiss nicht wie häufig search.ch ihre Daten von OpenStreetMap aktualisiert.
Die Daten werden dort sein, wenn das das nächste Mal geschieht.
Gruss aus Bern,
habi

167212618 7 months ago

Ciao RBRG
Du hast hier nur die Addressdaten angepasst, der Punkt der Raiffeisenbank ist aber immer noch an der Rikonerstrasse lokalisiert.
Damit die Bank auch am neuen Ort ist (wie du in note/4802517 anmerkst), muss der Punkt auch dorthin bewegt werden.
OpenStreetMap ist eine geographische Datenbank, der Ort der Daten bestimmt wo diese sind, und nicht die erfasste Adresse.
Ich habe das in changeset/167562565 angepasst.
Gruss,
hab

165969582 7 months ago

Ah, da hast du bei beiden die Tags vom Gebäude auf einen Punkt gelegt.
Wenn die Schiessstände nicht mehr benutzt werden, könnten die mit einem passenden osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix versehen werden.

165969582 7 months ago

OK, dann macht aber die Neuerfassung von node/12818695856/ und node/12818695857/history eher wenig Sinn, nicht?

156781558 7 months ago

Ich habe nur das Trottoir der Bürenstrasse wiederhergestellt, in der Römerstrasse auf der anderen Aareseite habe ich nix gemacht.

Auf Mapillary-Bildern ist das Trottoir ab node/366884372 ein ausgeschilderter Veloweg: https://www.mapillary.com/app/?pKey=310435850708971
Ich habe in changeset/167533370 das `sidewalk`-Tagging der Strassen verbessert und in changeset/167533471 nochmals weiter präzisiert.

Gruss,
Habi

150088547 7 months ago

Ciao boturbo
Ich war gestern hier in der Gegend.
Der Weg way/1273102369, den du in diesem Changeset erfasst hast, ist unten bei der Ferme Robert aus Naturschutzgründen gesperrt.
War der Weg vor einem Jahr offen?
Gruss,
Habi

167431663 7 months ago

note/4798416 erledigt, falschen Link in Changeset-Kommentar kopiert

167429467 7 months ago

Pfad zwischen swissALTI3D und GPX-Track interpoliert.

163426625 7 months ago

> Es gibt Fälle, bei welchen im GWR eine Adresse angegeben ist, jedoch auf Luftbildern kein Gebäude zu sehen ist. Solche Adressen füge ich dann dennoch ein, auch ohne Gebäude.

Genau um das geht's: Wenn kein Gebäude da in OpenStreetMap da ist, aber auf den swisstopo Orthofotos eines zu sehen ist, wäre es toll, wenn du das Gebäude auch einzeichnest.

165015934 7 months ago

Ciao Remi
Here you've added way/1377989105 as a *circular* stream.
This makes it show up on https://waterwaymap.org/loops/#map=16.37/48.342413/6.639323 as possibly wrong.
Could this be an intermittent pond and not a stream?
Happy mapping and greetings from Switzerland,
habi

163426625 7 months ago

Und was mir auch noch aufgefallen ist.
Quasi mitten in der Schweiz ist `addr:country=CH` unnötig, und auch so nicht in den GWR-Daten drin.
Das `addr:country=CH` ist allerhöchstens in Grenznähe sinnvoll.

163426625 7 months ago

PS: Ich wurde darauf aufmerksam, weil ich note/4790959 angeschaut habe.

163426625 7 months ago

Ciao wies1
Kannst du beim Einpflegen der Addressdaten jeweils auch noch schauen, ob da ein Gebäude oder so ist?
Und wenn da wie bei node/12649093048 keines in OSM eingezeichnet ist, das noch nachholen?
Geht mit osm.wiki/JOSM/Plugins/TODO_list henne gäbig.
Happy mapping,
habi

167164097 7 months ago

Sorry für die grosse Bounding Box, da ging in JOSM 'was schief.
Eigentlich wollte ich nur die Gebäude in Ballmoos machen, habe aber vergessen, dass ich auch noch way/725374301 angeschaut habe und die Stellplätze um way/859315445 rechtwinklig gemacht habe.

167164097 7 months ago

https://qa.poole.ch/addresses/GWR/540.osm.zip

157033178 7 months ago

Ciao GartenStuhl
Ich würde das Ding hier nicht einfach als Sportfläche erfassen, sondern als cycling=pump_track
Gruss,
habi

92528011 7 months ago

Es sieht so aus, als wollte jemand die einzelnen Parzellen aufm Camping erfassen.
Dies sollten aber nicht mit `name`, sondern mit `ref` erfasst werden.