Ciao Florian

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ich frage mich, ob der Namen deines/des Ateliers hier nicht etwas gar expressiv ist.
Wäre "Atelier für graphische Anliegen" nicht genügend (übrigens: toller Name).
'F.F.Albercht könnte z.B. in den `operator`-Tag?

E Gruess usem Liebifäud,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

https://qa.poole.ch/addresses/GWR/619_all.osm.zip; https://qa.poole.ch/addresses/ch/missing/619.geojson

Ciao Defikarte-App
Ich bin hier in der Gegend grad ein paar Addressdaten am korrigieren.
Da wir hier ziemlich weit weg sind von der "Albula-Landwasser Kraftwerke AG" habe ich den Defi einfach grad gelöscht.
Gruss,
habi

Ciao stuwo(-Team)

Das hier ist sicher kein leisure=resort, oder?

Gruss aus Bern,
habi

Ciao owy

Ich bin gerade wegen note/4755206 hier in der Nähe.
Ich frage mich, wieso du hier way/1000625382 gelöscht hast.
Der "See" ist noch gut auf den swisstopo Orthofotos zu sehen und taucht ebenfalls im Katasterplan Bern auf: https://pasteimg.com/image/screenshot-from-2025-05-13-10-25-09.nkAjn

Ist denn der "See" nicht mehr da?

Gruss aus Bern,
habi

Im Post im Community-Forum, der als `source` verlinkt ist, habe ich die Änderung angesprochen, nach ein paar Tagen wurden keine Bedenken geäussert.

Genau, oder eben noch nicht eingezeichnete Silos.

(Und den Strassen).
Hier eine alte Diskussion von der Schweizer Mailingliste dazu: https://lists.openstreetmap.ch/archives/list/[email protected]/thread/ZTRUBX7AFIUI5LBON2UP44IF4GEP6IDS/

Das sind die vereinfachten Gebäudeumrisse vom Kanton Bern: https://www.agi.dij.be.ch/de/start/geoportal/geodaten/detail.html?type=geoproduct&code=MOPUBE
In JOSM sind die als "Kanton Bern, Buildings“ zu sehen: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/Switzerland#KantonBernBuildings
Eine durchsichtige Eben mit gelben Gebäudeumrissen, hier eine Voransicht: https://josm.openstreetmap.de/mapsview?entry=Kanton%20Bern%2C%20Buildings

way/32878261 is part of the Chamonix-Zermatt hiking route, so adding `foot=no` doesn't make sense there.
I've changed that.

Happy mapping,
habi

way/511347651/ was changed to `access=no` and `foot=no` in this changeset.
This does very much not preserve the many hiking routes here, I undid that.

Greetings,
habi

Ciao pygmy nick
Adding ";path" after "highway=track" doesn't add these paths to the "Walker's Haute Route" (relation/3020521) but makes the track/path *not* render on OpenStreetMap anymore.
And since all the tracks were already members of the route and a hiking route can happily include highway=track highway=track I modified your changes in changeset/165928895

Happy mapping,
habi

PS: I'm looking at "weird" higway-Tags in Switzerland, that's why I'm here...

Das explizite 'nein' für Velospur auf dem kurzen Kirchenfeldstrassenbitz habe ich hier wieder eingetragen: changeset/165878482

Weil du hier einen Knoten wild verschoben hast (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165812970) habe ich das Changeset zurückgesetzt.

changeset/165878435

Ciao ctr_corner
Gerade hier finde ich, dass du mit deiner Änderung (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165812884) die Daten verschlechtert hast.
Ich hatte das Velospur-Tagging als cycleway=lane + cycleway:lane=advisory erfasst, jetzt ist es "nur" noch cycleway:both=lane, ohne die Information, dass das ein von Autos überfahrbare Velospur ist.
Was ist dein Ziel mit den Velotagging-Änderungen hier in Bern?
Gruss,
habi

Ciao ctr_corner
Ich sehe, dass du in Bern grad viel Veloinfrastruktur-Tagging machst.
Ich finde, dass die Erfassung, dass es *keine* markierte Velospur hat, schöner wäre mit `cycleway=no` anstatt dem etwas komplizierteren `cycleway:both=no`.
Was meinst du dazu?
Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

Ich habe das in changeset/165877833 korrigiert.

Hey SSP_DW
Ich bin gerade wegen note/4743192 über deine Änderung von TempoSport hier gestolpert.
In OpenStreetMap ist die geographische Postion "wichtiger" als die Adressdaten.
Der Punkt landet nur am richtigen Ort, wenn er dorthin verschoben wird.
TempoSport ist nun seit ein paar Monaten am richtigen Ort erfasst: node/12090632269/history
Ich habe deinen Punkt und den dort bestehenden zusammengeführt.
Gruss aus Bern,
habi

Ciao Luca

With this changeset you 'destroyed' the routing for cars through here, see note/4737867

I guess the road is only closed in winter really, no?

Greetings,
habi

Ciao wies1
Hier hast du für way/387653729 und way/387653727 building=rof vergeben.
Ich habe das zu building=roof korrigiert.
Gruss,
habi