Ciao Nitin Alhat
In this changeset you've changed the lake relation/1898752 to a commercial building, which is definitvely wrong.
I've undone your change in changeset/149477698
Greetings,
habi

Dear noor sahdha
In this changeset you've added one humongous building: way/1249632822
This seems wrongly tagged, can you explain what you've wanted to add here?
Greetings,
habi

PS: Here because of https://community.openstreetmap.org/t/the-worlds-biggest-benches-according-to-osm/111251

I looked up the website, corrected the phone number and searched for shop=pasta but forgot to add the tag.
Thanks for noticing, I’ve corrected it now in changeset/149063110

PS: Ich bin "hier" weil sich https://osmose.openstreetmap.fr/ beschwert hat, dass sich Wege überschneiden :)

Ciao Voonosm

Du hast hier way/1264103464 neu eingetragen, der praktisch identisch wie der schon seit 4 Jahren existierende Weg way/751425305/ verläuft.

Ich hab' deinen Weg wieder entfernt.

Ä Gruess,
habi

Ciao ThirdChild

Was meinst du mit "fixme:type=seidiger hartriegel 2m" auf node/9788226060?
Ist das ein Bach der hier durch verläuft?

Gruss aus der Schweiz,
habi

Since you've requested a review here in this changeset: Please add meaningful changeset comments describing what you've changed in the map data.
At the moment you seem to only add consecutive numbers as changeset comments: @Evila/history
Greetings from Europe,
habi
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148818846

Falscher Changeset-Kommentar: Ich habe note/4156261 korrigert, und den Standplatz in "only permanent" camping und "privat" umgewandelt.

Probably should have been reverted, not removed, as it was a peak for several years: node/2491265996/history/2

Und falscher Address-Node entfernt.

Du hast einige Swimming-Pools bei Privathäusern erfasst, diese sollten alle mit `access=private` gekennzeichnet werden.

way/1258642551 sieht nicht nach einem Helikopter-Landeplatz aus, evtl. eine undifferenzierte Strassenfläche mit osm.wiki/DE:Key:area:highway ?

way/42945092 sieht anhand der Luftbilder nicht aus, als wäre das ein Schuppen.

Ist way/1258642549 mit "Privat Park Fam. Peter" angeschrieben?
Zusätzlich zum deskriptiven Namen wäre `access=private` wohl gut.

Detailkommentare zu deinen Änderungen: way/1258642550 ist als Einfamilienhaus (building=house) erfasst.
Das stimmt so wohl nicht.
Evtl. gibt es einen angepassten `landuse`-Wert, der passt.

Ciao JLBliss
Wie schon in changeset/148342592 erwähnt, macht es Sinn, Änderungen in OpenStreetMap auf kleine geographische Regionen zu beschränken.
Hier gehen deine Änderungen über einen substantiellen Teil von Frankreich und der Schweiz hin zu Mallorca.
Gruss aus der Schweiz,
habi

I've removed most of your duplicately mapped way in changeset/148348111 and added already present ways to the new Lantern path relation at relation/17318292

Happy mapping!

BTW: I'm from the German speaking part of Switzerland and stumbled over these changes here because of your notes here in the vicinity. My French is also not so good :)

Here because of note/3696351

Additionally, `fee=yes` and `charge=0` on node/8258647611 contradict each other.
And there's a typo in the French name :)

Ciao Mail Taus
I think it would have been *much* better to have mapped the lantern path as a relation [1] on already existing paths.
Then it would also have been possible to add the seasonal opening times and a website.

Now it's mapped as mostly duplicated and overlapping ways, which is not ideal.

Do you want to try again and/or should I help you to get there?

Greetings from Bern,
habi

[1]: osm.wiki/Relation