Sind ächt way/575310698/, way/576060996/, und way/576323845/ eher Material-Seilbahnen?
Ich würde die mit `aerialway=goods` erfassen, was meinst du?
Gruss,
habi

Ciao Voonosm
Ich war grad wegen changeset/143542712 hier in der Gegend.
Da frage ich mich, ob way/576056581 (und andere Gondelbahnen hier) nicht eher als Materialseilbahn (osm.wiki/DE:Tag:aerialway%3Dgoods) erfasst werden sollten.
Gruss,
habi

Reverted because of bogus data

changeset/144099856

Ciao LiftAttendant
I wanted to welcome you to OpenStreetMap here in Switzerland, it's nice that you intend to help to work in with the data.
But it seems that you are adding bogus data, it has been noted in note/3989816 that the chair lift does not seem to exists on any aerial imagery available.
As OpenStreetMap data is used all over the world by different consumers it's paramount that no bogus data is added, the so-called verifiability is a must: osm.wiki/Verifiability

I thus reverted your changeset, please provide proper source if you add any more such data.

Greetings from Bern,
habi

Also updated some landuse and aligned things to swisstopo imagery.

node/11188389057/ was not connected to the railway.
I just did that, and closed note/3865270 while doing this.

Cycleway removed because it's on the street, and should thus not be mapped separately.

GWR: http://qa.poole.ch/addresses/GWR/2325.osm.zip :)

No, you already corrected it :)

Most probably a typo of mine, which I just corrected to `bridge=yes`

OK, dann würde ich die Filiale nicht als `landuse=retail`, sondern auch als `shop=bicycle` erfassen.

Ciao Pirmin

Willkommen bei OpenStreetMap, schön hilfst du hier mit die Kartendaten zu pflegen.
Ich habe die noch bestehenden Migros-Eigenschaften entfernt und die von dir eingegebenen Öffnungszeiten maschinenlesbar gemacht.
E Gruess us Bärn,
habi

Ciao
Ist euer Geschäft (auch) in diesem Gebäude?
Oder ist das nun neben node/1389316605 aus irgendwelchen Gründen doppelt erfasst?
Gruss,
habi

Grundsätzlich ist es möglich, die Daten des schon bestehenden Defibrillators anzupassen, statt diesen zu löschen und neu zu erfassen.

Und die Email-Adresse von node/9493876402 müsste mit `email` anstatt mit `e-mail` erfasst werden, damit diese auch maschinenlesbar ist.
E Gruess us Bärn,
habi

Und dazu hast du way/292238965/ als "Kunstwerk" bezeichnet.
Das stimmt wohl nicht, ich habe das rückgängig gemacht.
Gruss,
habi

PS: Hier in der Gegend wegen note/3984258

Ooops, zu schnell 'Enter' gedrückt: "Tagging verbessert, schliesst note/3903881" wollte ich eigentlich schreiben.

Und hw=footway in hw=path mit foot=yes umgewandelt.

Ciao Tim
It would be good if you tag the relevant contact possibilities with their correct tag, e.g. not "Discord" or "Instagram", but `contact:discord` and `contact:instagram`.
Greetings,
habi

PS: I'm here because of looking for tag typos on http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Übrigens; So wie dein Account-Name und deine Changeset-Kommentare aussehen (..._bkg, und #BKG), sieht es fast aus als wärst du in offizieller Mission unterwegs.
Es wäre gut, wenn du das auf deiner User:innen-Seite klarstellen würdest, wenn dem so ist.

Gruss aus der Schweiz,
habi

PS: Ich bin hier wegen Tippfehlersuche auf http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm