Die Korrektur habe ich in changeset/135574713 gemacht.

PPS: Der Katasterplan Bern führt die Thomaskirche auch mit der Hausnummer 12a...

Tschou zäme
Laut dem [GWR] ist die Thomaskirche (way/94413521) an der Könizbergstrasse 12a.
Ihr habt die hier an den Buchenweg verpflanzt.
Ich hab' das korrigert, wenn das nicht stimmt, dann antwortet bitte hier.

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

PS: Wenn ihr in den anderen Changeset-Diskussionen mitmacht, wäre das auch noch toll: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=12019766

[GWR]: http://qa.poole.ch/addresses/ch/

In simplifying this relation you deleted the `highway=unclassified` tags on way/401985415/.
I put it back in changeset/135566353

Ich versuchte in changeset/135340368 das Beste von dir und das Beste von mir zusammenzuführen.

Apropos Kommentar hier: note/3659114

Ich versuche mal deine und meine Version zu mergen, denn ich habe noch via http://qa.poole.ch/addresses/ch/ die Adressdaten der Gebäude eingespielt...

👌🏻

Very welcome.

Hier wegen der Notiz :)

Sorry wenn ich pingelig bin, aber *so* hast du das Tagging nicht wirklich korrigiert.

- Reservierungen erfasst mensch so: osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut#Wie_kartieren?, im `note`-Tag sehen das viele sog. Datenkonsumenten nicht.
- Der `source`-Tag auf dem Objekt ist eher veraltet: osm.wiki/DE:Key:source und gehört besser in die Changeset-Tags (was iD beim Speichern auch anbietet). `source=payment:lightning` macht irgendwie gar keinen Sinn (https://imgur.com/a/zNBVf2W, via https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135154401). Wenn ich dich richtig verstehe, dann kennst du die Betreiber. Dann hätte *ich* die Daten angepasst und im Changeset `source=local knowledge` angegeben.

All in Allem; Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen!

Das lehnt niemand ab, Änderungen in OSM sind immer sofort live.
Wenn du `review_requested` auf deinem Changeset setzt, heisst das nur, dass evtl. jemand dein Changeset anschaut.
Ich mache das für alle Changesets in Bern und unmittelbarer Umgebung.

Wolltest du den Loeb in Thun wirklich zu osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dadult_gaming_centre umwandeln?

Wenn die Stockwerke stimmen, dann ist `level=1-5` schon korrekt so, ich dachte nur nicht, dass ihr dort so viele Stockwerke 'habt'.

Wenn du nicht vor Ort warst gar keinen.

Ciao Jonas

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ist das SP-Büro tatsächlich im 1. bis 5. Stock, was du mit "level=1-5" erfasst hast?
Der `image`-Tag sollte ein Bild des OpenStreetMap-Objektes zeigen, das Logo der SP macht hier wenig Sinn, das würde ich entfernen.

E Gruess usem Liebifäud,
habi

BTCMap.org ist ein lustiges Ding.
Zeigt OSM Daten und basiert darauf, aber verzichtet auf die obligatorische Quellenangabe nach osm.org/copyright

Siehe osm.wiki/DE:Key:survey:date

Ja, das glaube ich, aber `survey:date` wäre eigentlich dafür da, wenn du physisch dort warst.

Ciao lapistano
Warst du dort?
Weil ansonsten macht das von dir gesetzte `survey:date`-Tag wenig Sinn.
Gruss,
habi

Ciao lapistano

Aus meiner Sicht wäre es sinnvoller, die crypotcurrency-Tags grad ganz zu entfernen, anstatt diese auf `no` zu wechseln.
Was ist die Quelle für deine Änderung?

Gruss aus Bern,
habi