Ciao Balix
I'm here because of note/3606288.
From the aerial imagery the 'Avenue de la Gare' does *not* look like `oneway=yes`.
The crossing from node/5332154972/ is even shows arrows going left and right.
Was this maybe a temporary 'oneway' regulation?
Greetings,
habi

Ciao Hannes

Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit und hilfst die Kartendaten zu pflegen.

Zusäztlich zum Namen könntest du noch mit den sog. Tags präzisieren, dass dies ein 'club house' ist.
Ich habe das in changeset/133933659 gemacht (und auch noch grad ein bisschen von der Infrastruktur vom Bike Park hinzugefügt).

E Gruess usem Liebifäud,
habi

PS: Du bist aber nicht https://de.wikipedia.org/wiki/Hannes_Gassert, oder?

Ciao jce70
Ich finde, dass eine "temporäre" Baustelle besser mit einer 'conditional' restriction als mit einer `barrier=yes` erfasst werden sollte.
Dies aus dem Grund, dass die Barriere doch schnell mal vergessen gehen kann.
Ich hätte alle betroffenen Strassenteile (nach osm.wiki/DE:Conditional_restrictions) mit `access:conditional=no @ (2023 Mar-2023 Nov)` erfasst.
Was meinst du dazu?
Gruss,
habi

Ciao Laci

Woher hast du die Informationen zu den Gasleitungen hier way/1153598726/ ?
Diese sind nämlich nicht auf Mapillary oder den swisstopo Bildern zu sehen.

Gruss aus Bern,
Habi

I changed it to bikeshop in changeset/133895291

This ain't no amusement ride :)

Ciao saemu

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ä Gruess usem Liebifäud, und auf viele weitere Versuche.
Habi

Mersi.

Ciao Chris
node/10680263035/ looks like a cycle barrier on aerial imagery.
Do you remember if that's correct?
Greetings,
Habi

Meine Präzisierung ist hier changeset/133684301, welche du hier visualisiert siehst: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=133684301

Ist der Pumptrack auf way/162042231 immer da, oder ist das ein mobiler Pumptrack?
Wenn immer, dann könnte der auch erfasst werden, so wie z.B. die beiden Pumptracks in Bern: osm.org/#map=19/46.93669/7.41943

Ciao Uunity

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Das Gebäude way/1154290794/ hast du mit `layer=-1` als im Untergrund erfasst.

Der Tag `access=access=öffentlich_aber_plane_abgeschlossen_mit_schloss?` ist leider so nicht auswertbar bei way/1154290792/. Ich habe das auf ein simples `access=yes`, also öffentlich geändert. Wenn weisst, wo der Schlüssel zu haben ist, könnte das in den `description`-Tag rein.

- way/209284631 hast du berührt, aber nichts daran geändert. Das sieht auf den Luftbildern nicht wie Bauland aus (landuse=construction), sonder eher wie ein Bschüttitank, auch wenn der leer zu sein scheint. Ich hab' das mal zu `building=slurry_tank` geändert (siehe osm.wiki/DE:Tag:building%3Dslurry_tank), auch weil das im Katasterplan Bern blau auftaucht.

Happy Mapping und e liebe Gruess us Bärn,
habi

Ciao Chris

I've stumbled over these `amenity=fixme`s that Every Door adds to OpenStreetMap as nodes [1].
They feel much more like being OSM Notes.
Can you explain what's going on here that needs to be corrected, as the paths here look nicely mapped from aerial imagery.

Greetings from Bern,
habi

[1]: https://github.com/Zverik/every_door/discussions/546

Exgüse for the big changeset, this is a botched search-and-replace in JOSM and was reverted (by myself) in http://revert.osmz.ru/8541

Bitte trage in Go Map!! auch ein, was du geändert hast, wenn du deine Änderungen hochlädst, so dass deine Changesets nicht mit '(no comment)' betitelt werden.

Ciao Liesch

Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit und hilftst die Kartendaten zu pflegen.

In diesem Änderungssatz hast du zwei Überwachungskameras gelöscht, sind diese denn hier nicht mehr vorhanden?

Gruss aus Bern,
habi

Sorry, da lag in JOSM noch eine 'alte' Änderung rum.
Eigentlich wollte ich nur den Boots-Steg in Baden als privat markieren, und nicht auch noch 'was in Bern ändern...

Ciao Eluc

In der Schweiz geben wir die Referenznummer ohne "Ref" an, siehe: osm.wiki/Switzerland/Map_Features#Post_boxes

Gruss und Happy Mapping!
habi

Ciao Amadeus 17Q

Ein Geigenbauer kann/soll mit `craft=luthier` erfasst werden, siehe osm.wiki/w/index.php?search=geigenbauer

Der Name alleine ist zwar schon gut, aber so ist die Erfassung noch korrekter.

Ich habe das in changeset/133470547 verbessert.

Gruss,
habi

Ciao Amadeus 17Q

Schön machst du hier bei OpenStreetMap mit und pflegst die Daten.

Wenn - wie hier - die Gebäude noch auf den swisstopo Luftbildern zu sehen sind, würde ich die nicht einfach löschen, sondern mit dem sog. 'lifecycle prefix' (osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix) versehen.
D.h. von `building=sowieso` zu `demolished:building=sowieso' ändern.
Ansonsten kann es sein, dass die Gebäude einfach wieder von jemandem eingezeichnet werden.

E Gruess us Bärn,
habi

PS: Ich bin hier wegen note/3588916 :)