Alles prima! Ich kenn' mich halt in diesem Aargau nicht so aus :)

Mersi für die Präzisierung!

Ich sehe das neue Gebäude nicht auf den Mapbox Bildern :)

Wenn du magst, beschrieb doch was du hinzugefügt hast anstatt zu sagen, dass dein Gewissen rein ist ;)

Ciao Maragul.
Dieser Kreisel ist wohl kein `natural=strait`, also “ Die Stelle eines Meeres oder großen Sees, an der sich zwei Landmassen nahe kommen und so einen Engpass des Meeres bilden.”
Magst du den Tippfehler wieder korrigieren?
Gruss,
habi

Here because of note/3302842

Ciao biobuur
Nur weil ich da letzthin grad mit dem Velo durchgekommen bin: way/645371542/ ist im Fall kein Gebäude :)
Ich hab' das korrigiert,
Gruss,
habi

Thanks for the review and correction!

Sorry for the late reply, the email slipped through some cracks...

I didn't want to degrade the map, only to 'help with routing'.
Thanks for reviewing my changes and making them better with your local knowledge!

Hallo Parania88.
Cool hast du hier eine erste Änderung in OpenStreetMap gemacht.
Wenn möglich, ist es gut, einen angepassten Changeset-Kommentar anzugeben, damit die anderen User:Innen einfach erkennen, was du beigetragen hast.
'Hofladen eingetragen' wäre z.B. ein passender Kommentar gewesen :)
Gruss aus Bern und viel Spass beim weiteren Mappen!
habi
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128048164

🤓 ;)

You've messed something up here, with adding the ``no_parking` is a value for key `parking:condition:both=no_parking` tags to the Viao Giovanni Coccaccio :)

I'm here because of http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Is way/1106538324/ really a 'cycleway` in the sense that it is reserved for cyclists?

And, as said in another changeset comment, adding trees as small circular forests is also 'tagging for the renderer' in my opinion.
Add them as nodes tagged with 'natural=tree', please.

Here you've duplicated the vineyard way/1106243059 as heath in way/1106541253/

This is unnecessary and should be avoided, as it seems to be so-called 'Tagging for the renderer': osm.wiki/w/index.php?title=Tagging_for_the_renderer

If it's a vineyard it should be tagged as such, and not as heath.

*Please* don't "add a tree" with a small circular way to OpenStreetMap tagged as `natural=wood`.
This tag is used for a tree-covered *area*: natural=wood

Single trees should be added as `natural=tree` and further details found on natural=tree

PS: I'm here because of https://redd.it/yc7ftg

Ich nehme an, "building:levels=11" bei way/299894043/ ist ein Tippfehler, ich hab' das auf ein ein-stöckiges Gebäude korrigiert...

Sorry, fixes note/3351923 not 3407141...

Do you have any idea what you wanted to add with the (untagged) way way/927938968/?

Hey Julian
Zusätzlich macht es Sinn, eingezeichnete Gebäude rechtwinklig einzuzeichnen, mit iD geht das so: https://learnosm.org/de/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/

*findet, dass das die Lehrperson vom Kurs Geoinformatik erwähnt haben sollte...