OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
115939188 about 1 year ago

Revertiert

changeset/160940762

154468257 about 1 year ago

👍

127114902 about 1 year ago

Revertiert

changeset/160938930

127114902 about 1 year ago

Ciao Halbtax
Genau wie bei changeset/127115421 hast du hier viele Gebäude zusammengefasst, die im Katasterplan Bern einzeln aufgeführt sind und einzeln in OpenStreetMap erfasst waren.
Aus meiner Sicht machst du so die Datenlage schlechter.
Kannst du das bitte (sicher in Bernm aber auch anderswo) nicht einfach diskussionlos machen?
Gruss,
Habi

127115421 about 1 year ago

Ciao Halbtax
In Bern haben wir Zugang zum Katasterplan, der alle Gebäude im Wyler, die du hier zusammengefügt hast, getrennt aufführt.
Bitte füge die getrennten Gebäude nicht einfach diskussionslos zusammen.
Gruss,
habi

160938032 about 1 year ago

Details zum Gebäude sind hier ersichtlich: https://www.bern.ch/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/breitfeld-gemeinderat-beantragt-kredite-fuer-doppelbasisstufe/dokumente/vortrag-zu-zumiete-doppelbasisstufe.pdf

159803757 about 1 year ago

Ciao Maper8957
node/7449564882 hast du mit `level=first` korrrigiert.
In OpenStreeMap werden die Stockwerke/level in Zahlen erfasst, vorher war die Toilette mit level=3 erfasst.
Ist ächt im ersten *und* im 3. Stock eine Toilette?
Gruss,
habi

154468257 about 1 year ago

Der Defi hier wurde mit `level=110` erfasst.
Zusätzlich ist er laut Operator-Tag evtl. *in* der Paketpost, aber hier mitten auf dem Parkplatz.
Kannst du dem mal nachgehen?

145135750 about 1 year ago

changeset/160886882

145135750 about 1 year ago

Dieser Defibrillator hier ist mit `leve=143` erfasst, was in der Schweiz nicht stimmen kann, der Roche Tower hat 50 Stockwerke.
Zusätzlich ist der Defi fast am genau selben Ort wie node/11379448869/history/1 der mit `defibrillator:location=Be` erfasst ist.
Ich habe die Defis zu einem gemacht und nur die Tags behalten, die sinnvoll sind.

138679864 about 1 year ago

Ja, https://relatify.monicz.dev ist nicht ĂĽber alle Zweifel erhaben.
Mersi fĂĽrs Bemerken und korrigieren.

Und ja, äs guest Nöis!

160645386 about 1 year ago

Siehe auch note/4563994

136481483 about 1 year ago

Ich habe den Pumptrack in changeset/160382712 angepasst

160382712 about 1 year ago

Hier wegen changeset/136481483, nicht 136481413 :)

136481413 about 1 year ago

Ciao BTALLCH
Pumptracks können in OpenStreetMap als Sportanlage erfasst werden, siehe cycling=pump_track
Ein Pumptrack ist - obwohl mit dem Velo befahren - kein Veloweg (highway=cycleway).
Gruss,
habi

Ich habe das in changeset/160382369 geändert, und auch den Pumptrack etwas an die swisstopo Luftbilder angepasst.

136459957 about 1 year ago

Anhand der swisstopo Luftfotos ist way/1057878579/ ein Trottoir, kein Veloweg.
Deine Änderung wurde mittlerweilen wieder rückgängig gemacht way/1057878579/history
Gruss,
habi

136289810 about 1 year ago

[1]: changeset/136290096

136289810 about 1 year ago

Revertiert

changeset/160381473

136289810 about 1 year ago

Ciao BTALLCH
Auch hier [1] macht es keinen Sinn, einen separaten Fussweg *auf* der Sportanlage zu erfassen.
Dies sind redundante Daten, ich habe deine Änderung deshalb zurückgesetzt.
Gruss,
habi

136290096 about 1 year ago

Ciao BTALLCH
Du hast hier auf der Sportanlage einen Fussweg (way/1174241731) hinzugefĂĽgt.
Das ist redundant, die Laufbahn ist schon korrekt erfasst so.
Ich habe "deinen" Fussweg gelöscht.
Gruss,
habi

PS: Hier wegen note/4555938