If there’s any questions related to OpenStreetMap, we are happy to answer them in the OSM Forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/ch/107) or on the mailing list (https://osm.ch/hilfe.html)

Happy mapping,
Habi

So, you can open a note if you see an issue on the map tag you cannot fix at the moment.
Either you can then go back to it with another software to fix, or another collaborator will take care of it.

Hey, great that you finally answer us ;)

[OSM Notes] are for marking an error in the map data or to give some additional information, for instance the missing name of a street or a missing address.
They are not necessary to note that you did a change, as there are OpenStreetMap-Collaborators that look at each and every note (in Switzerland) to fix map data.

[OSM Notes]: osm.wiki/Notes

Sorry, falscher Changeset-Kommentar.
Ich habe damit Notiz note/4539630 erledigt.

OrthofotoS ;)

Ciao Andy.
Wie Michael schon erwähnt hat, wäre es toll, wenn die Korrekturen von dir/euch vorgenommen werden könnten.
Gruss,
Habi

I would in this case map the entrances (at least 1-3 :) ) on the building, and locate the offices in the relevant parts of the building.

Danke für die Korrekturen.

I would most probably use the GTFS-Feed for Switzerland, if I'd have to get the tram lines in order.
Here's tram line 8 visualised from the official Swiss GTFS-Feed: https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/CH/single-trip.php?feed=CH-Alle&release_date=&trip_id=870.TA.91-8-j24-1.70.H

Super, mersi für die Korrektur.

This was especially tricky around relation/1669782, but I think I managed to not make matters worse there.

Ciao enristuda007
Es macht keinen Sinn, den Schuttiplatz und die zwei Goals jeweils als Fussballfeld (leisure=pitch) zu erfassen.
Ich habe diese drei Knoten zu einem Fussballfeld zusammengefasst.
Ä Gruess us Bärn,
habi

PS: Ich war wegen note/4533775 hier in der Gegend

Landuse-Verklebung gelöst und GrenzPolygon-Strassenverbindung getrennt.

Und einige alte Gebäude, die nicht mehr auf den swisstopo Luftbildern zu sehen sind gelöscht.

Dies in changeset/159560412

Ciao nvoberwil
Auch hier; bei diesen Bàumen ist `Nummer_Buchstabe` ziemlich sicher kein Name, der an den Bäumen angeschrieben ist.
Ich habe diese in den `ref`-Tag verschoben.
Gruss,
habi

Ciao nvoberwil
Ich bin über die Bäume neben node/11399946346 'gestolpert', weil ich gestern hier durchspaziert bin.
Ich würde bei allen diesen Bäumen nicht die Nummer und den Namen als Namen erfassen.
Ist die Nummer an den Bäumen angeschrieben, und könnte evtl. als Referenz erfasst werden?
Ä Gruess us Bärn,
habi

Adding a node with only a note is not ideal, when in addition you've added note/4528348
I'll thus remove this node with only the note-tag.

Dieser Defi wurde mit "level=84" erfasst, was laut den swisstopo
Orthofotos keinen Sinn macht.
Ich habe den Wert gelöscht.

Dieser Defi wurde mit "level=21" erfasst, was laut den swisstopo Orthofotos keinen Sinn macht.
Ich habe den Wert gelöscht.