OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
148235933 almost 2 years ago

Please try to make smaller changesets, especially if you're (only) editing two nodes in two different countries.

148178121 almost 2 years ago

Ciao dpschep

This 'way too quick' is two-sided:
- It's awesome that your app/site adds OSM data so quickly, it's really blazing fast.
- I was expecting to add a bit more details to the repair stand, a bit like https://mapcomplete.org/cyclofix.html does, that's why I was surprised that the stand is added immediately. In all honesty, I expected a confirmation dialog before the data is added to OSM.

Greetings from the neighbourhood of this POI :)
habi

PS: I think that it's great that you're monitoring what happens with the data added by bikehero!

147772366 almost 2 years ago

Bittegärnscheh!

148086603 almost 2 years ago

Löschung landete fehlerhaft in changeset/148086313

147654891 almost 2 years ago

Ciao ctsc
Ich bin über dein Changeset hier gestolpert, weil ich note/4132929 korrigierten wollte.
Ein "Plan der SBB" ist ziemlich sicher urheberrechtsgeschützt und darf deshalb nicht einfach so für die Aktualisierung von OpenStreetMap verwendet werden.
Ist der Plan irgendwo mit einem Link zur Verfügung?
Gruss,
habi

147991825 almost 2 years ago

Ciao Mali Taus

I think the lantern walk should better be mapped as a relation on the ways that are walked as instead of two POIs scattered around Crans Montana, like node/11670289869 and node/11679047669
I've removed both nodes, but if you can tell me/us where the walk passes through, then it can be mapped accordingly.
Greetings,
habi

147553328 almost 2 years ago

Ciao MappSurfer
Ich bin gerade wegen dem Flicken von `fixme`-Tags rund um Bern über way/1225285845/ und way/1225285773 gestolpert.

Wie schon mehrmals erwänht, gehören solche Bahnstecken *nicht* in OpenStreetMap.

Ich respektiere aber deine Arbeit an diesen alten Bahnstrecken.
Anstatt dass ich diese einfach lösche, wollte ich dich bitten, diese aus OpenStreetMap in https://www.openhistoricalmap.org/ zu verfrachten, dort sind diese gut aufgehoben.
Ich hab' mich da nicht richtig eingelesen, aber das sollte mit JOSM relativ einfach möglich sein.
Kannst du das nächstens Mal angehen?

Gruss,
habi

147590625 almost 2 years ago

Ciao Dario

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ich habe deine Änderungen anhand vom Katasterplan Bern etwas präzisiert; changeset/148006270

E Gruess usem Liebifäud,
habi

147772366 almost 2 years ago

Ciao mich3lm
Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.
In den GWR-Daten [1] ist die Adresse des Hauses als Cholholz drin, und nicht als Chohlholz.
Ich nehme an, das ist ein Tippfehler deinerseits und habe das in changeset/148005720 korrgiert
E Gruess us Bärn,
habi

[1]: http://qa.poole.ch/addresses/ch/

147741984 almost 2 years ago

Eigentlich “Händschefrässer bewegt”

147491612 almost 2 years ago

PS: Anpassung in changeset/147621394

147491612 almost 2 years ago

Ciao Marauder77

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ich habe die Gebäudeumrisse von 2b an den Katasterplan Bern angepasst, so dass das mit den Gebäuden in der Nähe übereinstimmt.
Zusätzlich habe ich das Tagging etwas verbessert, denn building=house und house=residential ist in der Schweiz bisher nur 6 Mal erfasst.
Da die Gebäude zusammengebaut sind, habe ich diese zu osm.wiki/DE:Tag:building%3Dsemidetached_house geändert.

E Gruess usem Liebifäud,
habi

147355094 almost 2 years ago

Also source=http://qa.poole.ch/addresses/GWR/4451.osm.zip in addition.

147355094 almost 2 years ago

Sorry, but the change for node/2402208629 should not happened in the same changeset as for way/289701435/

147354885 almost 2 years ago

Und den Namen 'steep mtb-trail' habe ich auch entfernt :)

147286177 almost 2 years ago

Laut osm.wiki/DE:Key:building:levels erwähnt, dass "ein eingeschossiges Gebäude`building:levels=1` ist."
Das Bild auf der Wiki-Seite ist aus meiner Sicht recht aufschlussreich.
Und wenn ich das Foto auf der Hotel-Webseite anschaue, sieht das für mich als ein `building:levels=3` aus.

147286177 almost 2 years ago

Da das Hotel auch schon als sog. Point of Interest erfasst ist, würde ich dem Gebäude nicht extra nochmal einen Zusatznamen geben.
Die Hausnummer gehört (wie schon erfasst) in `addr:housenumber` und auch nicht in den Namen.

147286177 almost 2 years ago

Und PS: Laut https://www.rondo-wil.ch sieht das Gebäude drei-stöckig aus, nicht?

147286177 almost 2 years ago

Ciao Schück VCR
Heisst das Gebäude wirklich "4 (Hotel Rondo)", oder ist das ein Tippfehler/Verwechsler mit der Hausnummer?
Gruss,
habi

147269932 almost 2 years ago

source=survey und source=https://imgur.com/a/kimDOcM gehörten noch dazu :)