OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
147081781 almost 2 years ago

Ciao Piagno
Laut osm.wiki/DE:Tag:access%3Dprivate wäre das evtl. eher `ownership=private` hier.

Gruss,
habi

PS: Genau wie ich; Montag Morgen, Notizen anschauen?

145811541 almost 2 years ago

"CC BY-NC-SA 4.0" ist laut osm.wiki/Creative_Commons#Fundamentally_incompatible inkompatibel mit OpenStreetMap, deshalb habe ich alle betreffenden Objekte in changeset/147001087 entfernt.

144920927 almost 2 years ago

"CC BY-NC-SA 4.0" ist laut osm.wiki/Creative_Commons#Fundamentally_incompatible inkompatibel mit OpenStreetMap, deshalb habe ich alle betreffenden Objekte in changeset/147001087 entfernt.

145811541 almost 2 years ago

Ciao MappSurfer
Hast du für das Hinzufügen von way/1229792836/ und way/1229792834 unter einer CC4.0-Lizenz eine Bestätigung, dass das geht?
Siehe osm.wiki/Creative_Commons#Importing_creative_commons_licenced_data_into_OpenStreetMap, ansonsten ist das lizenzrechtlich nicht möglich.
Gruss,
habi

145224111 almost 2 years ago

PS: In changeset/147000681 entfernt

145224111 almost 2 years ago

way/1231956519/ gelöscht, da keine Spur in keiner der verfügbaren Orthofotos vorhanden ist.

146738414 almost 2 years ago

Ist way/1243406263/ erscheint mir als `leisure=beach_resort` nicht korrekt erfasst (osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dbeach_resort).
Ist das eher ein playground=sandpit ?

146998075 almost 2 years ago

Das hier ist eine "Korrektur" von changeset/146445849

146998075 almost 2 years ago

Keine Nozizen geschlossen, das war Changeset changeset/146996705

146445849 almost 2 years ago

Ciao MappSurfer

Ich war heute Nachmittag beim alten Tramdepot und habe mir die Situation genau angeschaut.

Es hat noch einige ganz wenige Gleisstummel, die habe ich nicht entfernt, sowie auch ein Bitz Gleis, der als Kunst am Bau im Hinterhof noch besteht (https://i.imgur.com/AXgibsW.jpg)
Ansonsten habe ich in changeset/146998075 *jedes* Geleise ersatzlos gelöscht, das ich nicht 'on the ground' gesehen habe.
Ich war zwar nicht in den Häusern drin, aber ich nehme mal an, dass die Geleise nicht in den Wohnungen der Bewohner:innen verlaufen.

Wie schon mehrmals in verschiedenen Changesets von dir erwähnt: Trage *keine* Objekte in OpenStreetMap neu ein, die mal existiert haben, aber jetzt in der Gegenwart und Realität verifizierbar nicht mehr vorhanden sind.

Wenn du willst, dass irgendwelche historisch mal vorhandenen Geleise irgendwo noch erfasst sind, kannst du dich gerne in osm.wiki/DE:OpenHistoricalMap einlesen und dort beitragen.
Bei OpenStreetMap.org erfassen wir nur die Gegenwart.

E Gruess,
habi

146963059 almost 2 years ago

Nope, only note/4082248 and note/4082284...

137302560 almost 2 years ago

Ciao eTom66
Ich habe die öffentliche Pumpe schon als node/10743274733/ hinzugefügt.

Auch weil deine Variante als 'Veloverleih' nicht ideal erfasst ist, habe ich deine gelöscht.

Gruss,
habi

145187129 almost 2 years ago

> [...] da ich weiterhin für mich der Meinung bin, dass historische Gleis FÜR OPENRAILWAYMAP in die OSM-Datenbank gehören.

Was OpenRailwayMap mit OpenStreetMap-Daten macht, ist evtl. hübsch, in OpenStreetMap gehören aber *nur* Daten, die hier und jetzt und in der Realität am Boden verifizierbar ist.
Der Konsens ist, dass ein Gebäude oder irgendwelche *Geleise*, welches schon jahrelang abgerissen sind, *nicht* neu erfasst werden sollen.
Im allerhöchsten Fall kann z.B. ein Veloweg, der auf einem alten Bahn-Trasse verläuft, neu erfasst werden, wenn Eisenbahnfans erkennen können, dass da mal ein Geleise war.
Aber wenn ein Geleise früher mal dort verlief, wo jetzt ein Neubau steht, hat das Geleise *nichts* in OpenStreetMap zu suchen.

146445849 almost 2 years ago

Hey!
Ernsthaft?
Wir hatten's schon mehrmals davon, dass abgebaute Geleise *nicht* neu in OpenStreetMap erfasst werden sollen!

Hier hast du beim alten Tramdepot die Geleise, die dort *unter* dem Gebäude liegen wieder neu erfasst, z.B. way/1241028715
Du hast doch mehrmals auch schon erwähnt, dass du das nicht mehr machen willst.
Hör bitte auf damit!

Habi

146511271 almost 2 years ago

Ciao MappSurfer

Der Parking-Zufahrt way/1241628071/ und allen Dingen darum, die im Untergrund liegen, müsstest du ein `layer=-1` verpassen, damit die Dinge auch datentechnisch im Untergrund sind.
Ansonsten, werden v.a. die Gebäude überlappend mit den Gebäuden ob der Erde gerendert.

Kannst du das noch nachholen?

Gruss,
habi

146581470 almost 2 years ago

Siehe https://www.velo-lade.ch/contact-9

146542863 almost 2 years ago

Hier wegen note/4049355 :)

146542863 almost 2 years ago

Auch einige fehlende Häuser erfasst, um way/1241878889/ rum.

146402312 almost 2 years ago

Siehe note/4030878

137881184 almost 2 years ago

Da einen Monat lang keine Rückmeldung erfolgte, habe ich den Imbiss node/11012413472 gelöscht.