OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
165069818 8 months ago

> Dél felől van egy ,,Zsákutca kerékpáros továbbhaladási lehetőséggel" tábla, ezen kívül semmi sem utal arra, hogy a legészakibb szakaszára szeretné a kezelő beengedni a kerékpárost.

A Fürdő utca és a Valéria utca kereszteződésénél is van egy ilyen tábla – emiatt gondoltam, hogy az északi részt is gyalogkerékpárútnak szánták. Az Ürömi út felől sem tiltja semmi a kerékpárral, normál sebességgel történő behajtást (ha jól értem a KRESZ-t), sétálóutca tábla sincs kinn.

> Itt a szűk hely és az asztalok miatt amúgy sem ésszerű a kerékpáros közlekedés

Nekem gyanús, hogy azok az asztalok szabálytalanul vannak kinn, tehát erre szerintem nem érdemes alapozni. (Tényleg megnehezíti a bringás közlekedést, viszont ennek ellenére is elég jelentős a kerékpáros forgalom azon a szakaszon.)

> az Ürömi úton pedig nincs átvezetés.

Valóban, de a hazai kerékpárhálózat egybefüggőségét tekintve szerintem erre sem érdemes alapozni...

> Ha nincs más körülmény, ami elkerülte a figyelmem (például az önkormányzat szerint ez kerékpárút)

Már írtam az illetékeseknek: https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/168241/hianyzo-gyalogkerekparut-tablak

A válaszuknak megfelelően javítani fogom a térképet (és ha tényleg gyalogkerékpárút, akkor az asztalokat is bejelentem). Addig persze nyugodtan szerkeszd, ahogy jónak látod!

165069818 8 months ago

Igen-igen. Hozzá is adtam: osm.wiki/Hungary/Utcanevek,_házszámok#Adatforrások

Ha valamit rosszul írtam, bocsánat érte! Nyugodtan javítsd.

165069818 8 months ago

Rendben, hozzáadtam: changeset/165226475

A wikihez is hozzáadhatom ezt az infót?

165069818 8 months ago

Igen, de valójában nem létezik 65-ös házszám. Az épületre sincs kiírva.

135582851 8 months ago

Szia! A node/10860637782 és a node/10860637783 meggyfák taxonján mit kell javítani?

Megnéztem őket – nekem is Prunus cerasusnak tűnnek.

83573120 8 months ago

I've removed it: changeset/165079351

159894642 9 months ago

Okés, köszi!

159894642 9 months ago

A Kanizsai utcai épületrész start_date-jének egyébként mi a forrása?

159894642 9 months ago

Köszi szépen! :)

159894642 9 months ago

> Újbuda térinfó rendszere (https://terinfo.ujbuda.hu) sem ért azzal egyet, hogy ez a 8-10 része lenne, a földhivatali rétegek között a házszámokat bekapcsolva 49 jön föl erre az épületre.

Igen, sajnos hibás a térképréteg.

> vagy esetleg megtartani a mostani címkék nélkül , building:part=yes címkével

Mindenképp ezt kellene, mert a Kanizsai utcai épületrész építészetileg külön épület, a szintjei is el vannak tolva.

> megmaradt a belső határvonal duplikáltan, mert egy relációba lett vonva a két épület.
> Mondjuk akkor érdemes lenne a mostani 8-10re is ráhúzni egy building:part=yes poligont.

Mindkettő jogos, bocsánat érte!

> Ha gondolod megcsinálom, JOSMben valószínűleg egyszerűbb.

Az szuper lenne! Előre is köszönöm! :)

159894642 9 months ago

Szia! A gumiszőnyeges bolt tulajdonosa valóban kirakta a 49-es számot a homlokzatra (ezt láthattad Mapillaryn is), de a házszám valójában nem létezik (a Földhivatal szerint sem). Az előző tagelés volt a helyes: az épület a Bukarest utca 8-10. része.

146633270 10 months ago

I see—thank you for the explanation! Now I see that public_transport=platform (since osm.wiki/w/index.php?title=Tag:public_transport%3Dplatform&diff=1489668&oldid=1489666) and railway=platform are inconsistent about this matter—I used the latter as a reference.

159744859 12 months ago

Igen, lehet. Mindenesetre amik most kint vannak, nem forgathatóak.

159744859 12 months ago

Köszi szépen!

A Fővárosi Önkormányzat szerint irányonként 4 sávot figyelnek a kamerák, de valójában itt csak 3 van. Az egyik irányban pedig nincs is kamera, többen is megnéztük. Szóval úgy tűnik, hogy rosszul tudják.

159744859 12 months ago

Szia! Az általad hozzáadott node/4543652532 és node/4543652523 szerintem duplikátum. Valójában ezen az oszlopon vannak, és már létrehoztuk őket kameránként egyesével: way/1327389315

A kifelé vezető útpályát pedig egy kamera sem figyeli.

146633270 12 months ago

Hi there,

Why did you put back the name, name:de and name:hr tags on e.g. way/425886185? railway=platform says that the name tag should refer to the platform's name (not the station's).

Thank you for your answer in advance! :)

157972772 about 1 year ago

Nagyon szépen köszönöm!

155976857 about 1 year ago

Szia! Itt milyen étterem van? @belfast_nng nem találta (note/4501840), és én is csak lehúzott rolókat láttam tegnap (https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=pic&map=20.27/47.5859194/19.0469139&pic=c7cb02a4-0c10-43fe-96e5-4636299ba7b6&speed=250&xyz=308.00/0.00/30).

157972772 about 1 year ago

Bocsánat, a számát nem ellenőriztem (egyedül azt nem). Legközelebb ilyen esetben mindent ellenőrzök!

149712330 about 1 year ago

Szia! Köszi, hogy javítottad a 1315060018-as node-ot (Zsiráf Tranzit)! Valóban nem rendelkezik házszámmal.

Egyébként miért helytelen rárakni az utcanevet? A honlapjukon is "Bukarest utca, 1114" szerepel címként.