OpenStreetMap
gudensberger's Notes
Notes submitted or commented on by gudensberger
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3909065 | gudensberger | Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" for way/169700856 via StreetComplete 54.0: Kein Wald mehr |
|||
| 3965505 | gudensberger | "Leistung 103,19 kWp (insgesamt)" Verwirrt mich etwas, gilt das für beide? Oder tatsächlich pro Seite (trotz unterschiedlicher Länge), falls ersteres: evtl. Multipolygon? |
|||
| 3942074 | gudensberger | Ist das ein Kreisverkehr? |
|||
| 3940742 | gudensberger | Sieht auf der Luft eher wie ein Tunnel statt Brücke aus, bt. vor Ort prüfen |
|||
| 3939097 | gudensberger |
Bitte Existenz und Verwendung prüfen, ich mach nur grade mal die Namen… |
|||
| 3962471 | gudensberger | In diesem Bereich gibt es dem Luftbild nach keine bauliche Trennung der Fahrstreifen |
|||
| 3962343 | gudensberger | lt. ALKIS hat dieses Gebäude die Hausnummer 2a, aber zu welcher Straße? |
|||
| 2882597 | Vorschlag: Friedrich-Ebert-Straße und Querallee statt als Landesstraße als Kreisstraße mappen. Grund: die schmale Querallee wird nur vom lokalen Verkehr genutzt, und die Friedrich-Ebert-Straße ist seit Umbau auch keine wirklich überregionale Durchgangsstraße mehr |
||||
| 3625238 | KiddiKai | Unable to answer "What are the opening hours here?" for node/556655598 via StreetComplete 52.0: Sieht halb leerstehend und halb nach einem anderen Geschäft aus, das nichts mit Essen zu tun hat. Gibt es den Imbiss noch? |
|||
| 3972876 | gudensberger | Entweder die Einbahnstraße ist in Gegenrichtung für Radler freigegeben oder das Verkehrszeichen existiert nicht mehr, anders ergibt das keinen SInn. |