bicycle (i inne tagi z rodziny access=*) służy do oznaczenia legalności dostępu do drogi, w tym przypadku lepsze byłyby tagi opisujące jej jakość:
- tracktype=*
- surface=*
- smoothness=*
- mtb_scale=*

Na <way/96303947> jest zakaz jazdy rowerem?

Dwa drobne zestawy zmian: <changeset/124656902> i <changeset/124657043>. Reszta w ciągu tych 10 lat chyba została poprawiona.

Analiza zmian w granicach — i ogólnie relacjach — jest dosyć trudna i czasochłonna. Sporo byś ułatwił wpisując w komentarzu do zestawu zmian, co konkretnie zrobiłeś lub chciałeś osiągnąć.

To nie jest powszechnie używana nazwa, a pełna jest już w official_name.
changeset/124330382

Składnia jest nieco inna: <opening_hours=*>.

Tutaj niedawno była krótka dyskusja: <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=866472#p866472> — może masz jakieś przemyślenia do dodania? Tutaj przykład drogi otagowanej tak jak aktualnie wydaje mi się najlepiej (pod względem tagów access): <way/172665415>.

Thanks!

Is building=commercial no longer valid?

Został skasowany ten obiekt: <relation/14368457/history>. Nie został skasowany ten obiekt: <way/1079781121/history>. Jeżeli uważasz, że relacja route=road była tutaj do czegoś potrzebna, to przeczytaj dokumentację tego tagu na Wiki.

Nie, nie dodajemy takich opisów. building=house w zupełności wystarcza.

Ale wiesz do czego służy placement=transition?

Relacja zbędna, usunąłem w <changeset/123869509>.

Pod względem geometrii poprzednia wersja była dokładniejsza, teraz mamy źle użyte placement=transition.

Jest zrobione prawidłowo, po prostu można to też zrobić inaczej. Aktualny sposób jest bardziej precyzyjny, tyle że niestety nieobsługiwany w OsmAndzie.

Dzięki!

Z garaży i budynków szpitala należałoby (niekompletne) adresy raczej usunąć, może kiedyś się tym zajmę.

Here the original restriction was added: changeset/96239771

OsmAnd niestety nie obsługuje fotoradarów otagowanych na węzłach niebędących częścią drogi.

Cóż, popatrzyłem w taginfo i jednak nie jest tego tak wiele. W okolicach Rybnika często numer drogi leśnej/pożarowej trafiał do name („DP 34 Magazyny”), ja raczej takie numery dodawałem do ref. Może powinny być dodawane do relacji, może nawet tylko do relacji…

ref jest używane na wielu drogach leśnych. Czy uważasz, że powinno zamiast tego tagu być stosowane loc_ref?