gscscnd's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 86584080 | over 5 years ago | Po tym śladzie już przebiegają m.in. drogi <way/164208132> i <way/421323022>, które mają tagi highway=track. Ten obiekt, który zmodyfikowałeś, prawdopodobnie powinien być narysowany jako relacja, a nie droga. Wycofałem ten zestaw zmian. |
| 86587547 | over 5 years ago | 1. <way/39118358>: jeśli nie ma tam znaku powodującego access=customers, to bym tego tagu nie dawał, bo kłóci się z access=delivery na <way/815568972/history>.
|
| 86471238 | over 5 years ago | Na obrys budynku (way/814615026) można przenieść wszystkie dane adresowe z punktu <node/4565350482>, a następnie ten punkt usunąć. Poprawione w <changeset/86472959>. |
| 86471417 | over 5 years ago | Odpowiednie wartości tagu building byłyby bardziej przydatne niż opisy w tagu name. Poprawione w <changeset/86472875>. Zobacz <name=*> i <building=*>. |
| 86471595 | over 5 years ago | 1. highway=footway to droga/ścieżka wyłącznie, być może w tym przypadku lepszy byłby tag highway=path.
|
| 86429709 | over 5 years ago | brand jest OK, ale name też bym zostawił. „Idę do Żabki” — „Żabka” to powszechna nazwa sklepu, nie tylko sieci sklepów. |
| 86261544 | over 5 years ago | Tagi bicycle=yes i motor_vehicle=no są niepotrzebne (domyślne) na highway=path. |
| 85993364 | over 5 years ago | Na zdjęciach Geoportalu budynek wydaje się mniejszy. Poza tym OK. |
| 85810058 | over 5 years ago | landuse=residential obejmuje również te tereny, na których stoją budynki. Ten przypadek poprawiłem w <changeset/85817655>. |
| 85808935 | over 5 years ago | Jeżeli obszar <way/261668895> pasuje do opisu na <landuse=residential>, to można go połączyć z obszarem <way/261668856>. |
| 85520355 | over 5 years ago | Zobacz <osm.wiki/Roof_modelling>. |
| 85520271 | over 5 years ago | Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <node/7542514791>, wystarczy oznaczenie obszaru <way/806567316>. Poprawiłem w <changeset/85541127>. |
| 85520237 | over 5 years ago | Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <node/7542516453>, wystarczy oznaczenie obszaru <way/806567262>. Poprawiłem w <changeset/85541067>. |
| 85520105 | over 5 years ago | Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <node/7542414849>, wystarczy oznaczenie obszaru <way/806566509>. Poprawiłem w <changeset/85540890>. |
| 85520087 | over 5 years ago | Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <node/7542469928>, wystarczy oznaczenie obszaru <way/806566204>. Poprawiłem w <changeset/85540817>. |
| 85520070 | over 5 years ago | Niepotrzebnie oznaczyłaś jako parking punkt <node/7542472240>, wystarczy oznaczenie obszaru <way/806566172/history>. Poprawiłem w <changeset/85540741>. |
| 85520036 | over 5 years ago | 1. Usunęłaś punkt adresowy <node/2912396676> i dodałaś jego tagi do punktu <node/6190433176>. Poprawiłem w <changeset/85540331>.
|
| 84213023 | over 5 years ago | Dodałeś jako linię (osm.wiki/Way) coś, co powinno być relacją (osm.wiki/Relation). iD to nie jest dobry edytor dla początkujących. |
| 84104472 | over 5 years ago | Dobrze by było jeszcze dodać sidewalk=separate do tych odcinków dróg, dla których rysujesz chodniki. |
| 83696424 | over 5 years ago |