OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
141817649 almost 2 years ago

changeset/146569457

146466850 almost 2 years ago

To tylko nazwa, do usunięcia pozostałe tagi:
way/171897131

146331075 almost 2 years ago

Jeśli to nie jest strefa zamieszkania, to tag maxspeed:type do poprawy.

146113716 almost 2 years ago

Jeśli jest to znana/używana nazwa, to może być name, jeśli wiadomo, że nikt takiej nazwy nie używa, to np. not:name. Odsyłam do Wiki, bo nic mądrzejszego nie wymyślę:
name=*#Values

146178384 almost 2 years ago

Zbędne, access=no wszystko załatwia.

146113716 almost 2 years ago

Są dwa podejścia:
(1) name=* + name:signed=no,
(2) noname=yes.
Wydaje mi się (i pewnie ktoś by mnie poparł), że nienazwane odnogi głównej drogi (w szczególności podjazdy pod pojedyncze gospodarstwa) bardziej by pasowały pod (2). Z kolei (jakakolwiek) ulica bez tabliczki, ale posiadająca (powszechnie znaną) nazwę np. w jakiejś dokumentacji urzędowej to raczej (1). Do tego w odpowiednich przypadkach tagi loc_name, official_name itp.

146138099 almost 2 years ago

Droga dla pieszych i rowerów jest oznaczana:
highway=path
bicycle=designated
footway=designated
segregated=no
Czyli dotychczas było prawidłowo.
highway=path
osm.wiki/Path_controversy
Oczywiście nie wszyscy są co do tego zgodni, ale w Polsce jest to od dawna powszechnie akceptowana metoda.

146113716 almost 2 years ago

Te wszystkie odnogi są w terenie oznakowane jako Wodzisławska?

146096832 almost 2 years ago

way/1238529218
Skoro zagroda jest już rozrysowana, to usunąłbym name.

W przypadku highway=footway, access=no i foot=yes są zasadniczo zbędne. Do rozważenia highway=path.

Część ścieżki najwyraźniej obejmuje te same węzły, co np. droga <way/1113105604>. To jest błąd.

146102037 almost 2 years ago

bicycle, foot, horse i motor_vehicle są zbędne, domyślnie access=yes.

146103637 almost 2 years ago

changeset/146108263

146027518 almost 2 years ago

way/527023431
FWIW, building=industrial i man_made=mineshaft można łączyć.

136558079 almost 2 years ago

Linkuję do świeżej dyskusji:
note/4053961

144913126 almost 2 years ago

Trochę się przeciągnęło. W każdym razie sprawdziłem, Węzeł Wodzisławska jest oznakowany w terenie na wskazanym węźle identycznie jak pozostałe węzły (czyli tabliczka podobna do tabliczki z nazwą ulicy, dzielnica również jest opisana). Poprawiłem tagowanie:
changeset/145439323
Przy okazji tak samo zmodyfikowałem węzeł w kierunku przeciwnym (optymistycznie zakładając, że w terenie jest tak samo oznakowany), wydaje mi się, że uzasadnienie dla poprzedniego tagowania nie jest aktualne:
changeset/83400544

145100065 about 2 years ago

Ja byłbym za zmianą i dodaniem construction=minor.

145100065 about 2 years ago

access=destination?

145024215 about 2 years ago

Musiałbyś turn:lanes i zakazy zawracania poprawić. Tutaj nie ma fizycznej bariery, więc najlepiej by było zostawić bez osobnych dróg do skręcania.

144913126 about 2 years ago

node/1981165512
highway=motorway_junction jest, tylko name „ukryte” i inaczej odmienione. W tym tygodniu (raczej pod koniec) obejrzę jak to wygląda w terenie.

144913126 about 2 years ago

Dzięki, jakoś przegapiłem ten węzeł porządkując po tym użytkowniku:
changeset/144696955

144590971 about 2 years ago

Jest ruch wahadłowy.
changeset/144697074