OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
92912005 about 5 years ago

Ja zakładam (zobacz też osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Poland), że highway=path implikuje m.in. bicycle=yes, więc ten tag był tutaj niepotrzebny. Dodał go Hons084, który takie tagi dodaje wszędzie, gdzie przebiegają szlaki rowerowe, chyba niepotrzebnie.

Najlepsze (i najpoprawniejsze), co można zrobić, to szczegółowo opisać nawierzchnię. Skoro przebiega tędy szlak rowerowy (i dobrze, tylko nie dla każdego roweru), to nawigacje naturalnie będą preferować tę ścieżkę, ale można je trochę do tego zniechęcić.

92913029 about 5 years ago

Nie zwróciłem uwagi ostatnio: znaku C-13 tam już nie ma? track mi się nie podoba, bo ścieżka nie jest dość IMHO szeroka, użyłbym path.

92912005 about 5 years ago

<way/38688573> — fakt, że może być ciężko tam przejechać czymś innym niż MTB, ale zakazu nie ma, zamiast restrykcji lepszy byłby opis nawierzchni: mtb:scale, smoothness, surface itp. Poza tym bicycle=mtb jest użyte w Polsce zaledwie dwa razy (https://taginfo.geofabrik.de/europe/poland/keys/bicycle#values).

92776061 about 5 years ago

Dodając lanes=1 dobrze jest dodać odpowiedni oneway.

91561214 about 5 years ago

changeset/92296023

92259660 about 5 years ago

To jest tylko zmiana highway=footway (przy public_transport=platform) na highway=platform, czy coś jeszcze?

91877931 about 5 years ago

Wycofałem. Adres strony internetowej jest już dodany do obiektu szkoły (way/839112524), nie ma potrzeby dodawania go do budynków.

91577113 about 5 years ago

osm.wiki/Keep_the_history

91500891 about 5 years ago

1. Do tagu network nie dodajemy numerów linii autobusowych. Linie autobusowe mapujemy jako relacje <osm.wiki/Relation:route>.
2. Tag network dla ZTZ ma mieć wartość „Zarząd Transportu Zbiorowego w Rybniku”, nie „ZTZ RYBNIK”. Ponadto dodajemy network:wikidata=Q11742143.
3. Można albo dodać tag shelter=yes do obiektu highway=bus_stop, albo narysować osobny obiekt amenity=shelter. Nie rób obu rzeczy jednocześnie.
4. Węzeł <node/3240141753> nie może być częścią drogi.
5. Węzeł <node/7806727391> nie może być częścią drogi.

Wszystko poprawione.

91443687 over 5 years ago

1. Nie dokończyłeś konwersji Parkowej (Ruda Śląska) na unclassified. Poza tym czy to na pewno dobry pomysł? Jest tam strefa 30 km/h, są progi zwalniające.
2. Czy na Gwareckiej jest tak duży ruch, żeby ją podnosić z residential do tertiary?
3. Zepsułeś ścieżkę rowerową przy skrzyżowaniu Kokota i Kunickiego. Poprawiłem.

91435933 over 5 years ago

1. Unclassified (wartość tagu highway) to raczej zbyt wysoka ranga. Kto korzysta z tej drogi? Jeżeli (praktycznie) tylko mieszkańcy (tej lub sąsiednich ulic), ewentualnie rowerzyści, to ustawiłbym highway=residential.
2. Nie używaj lanes=0. Jeżeli na drodze nie ma namalowanych pasów, to użyj lane_markings=no, zobacz <lanes=*>. Warto dodać oneway=no. Jeśli znasz szerokość drogi, warto dodać width.
3. Tagi bicycle=yes, foot=yes, horse=yes i motor_vehicle=yes są zbędne, usuń je. Domyślnie drogi unclassified i residential są dostępne dla wszystkich.
4. Z czego wynika maxspeed? Jeżeli jest to teren zabudowany, to dodaj tagi „maxspeed:conditional=60 @ (23:00-05:00)” oraz „maxspeed:type=PL:urban”.
5. embankment=yes oznacza, że droga jest na nasypie. Czy jest to naprawdę wysoki/zauważalny nasyp (przynajmniej 1–2 m)?

84961165 over 5 years ago

Czy droga <way/85316191> nie powinna być oznaczona jako highway=cycleway, tak jak drogi <way/85316182> i <way/802096420>, które łączy?

91220077 over 5 years ago

<osm.wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways> — drogi rozdzielamy tam, gdzie są fizycznie oddzielone.

91219163 over 5 years ago

<osm.wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways> — drogi rozdzielamy tam, gdzie są fizycznie oddzielone.

91216686 over 5 years ago

W opisach zestawów zmian dodawaj linki do ewentualnych uwag.

note/1365407

91142438 over 5 years ago

Dlaczego usunąłeś <node/537996574/history>?

91021720 over 5 years ago

<node/1381852791> to już istniejący węzeł amenity=place_of_worship. Nie dodawaj tego tagu drugi raz do budynku. Możesz to zrobić tylko, jeżeli usuniesz ten węzeł. Zmień building=yes na building=church.

90786029 over 5 years ago

Czy nie stosujesz kombinacji amenity=parking_space+capacity=1 tam, gdzie powinno być amenity=parking?

90785417 over 5 years ago

Możesz albo dodać do przystanku tag shelter=yes, albo narysować to schronienie osobno. Nie rób tych dwóch rzeczy na raz.

90565314 over 5 years ago

Chodziło mi o to, że jeżeli mamy tag name=„potok Aleksander”, to tag alt_name=„Aleksander” jest niepotrzebny, bo nie wnosi nic nowego. Natomiast gdyby „Jamna” była prawidłową „alternatywną” nazwą tego strumienia, to można by ustawić tagi: name=„potok Aleksander” (albo po prostu „Aleksander”) i alt_name=„Jamna”.

Poza tym jako „Jamna” jest opisana dalsza (na zachód — od ulicy Nowy Świat) część strumyka.