W opisach zestawów zmian dodawaj linki do ewentualnych uwag.

note/1365407

Dlaczego usunąłeś <node/537996574/history>?

<node/1381852791> to już istniejący węzeł amenity=place_of_worship. Nie dodawaj tego tagu drugi raz do budynku. Możesz to zrobić tylko, jeżeli usuniesz ten węzeł. Zmień building=yes na building=church.

Czy nie stosujesz kombinacji amenity=parking_space+capacity=1 tam, gdzie powinno być amenity=parking?

Możesz albo dodać do przystanku tag shelter=yes, albo narysować to schronienie osobno. Nie rób tych dwóch rzeczy na raz.

Chodziło mi o to, że jeżeli mamy tag name=„potok Aleksander”, to tag alt_name=„Aleksander” jest niepotrzebny, bo nie wnosi nic nowego. Natomiast gdyby „Jamna” była prawidłową „alternatywną” nazwą tego strumienia, to można by ustawić tagi: name=„potok Aleksander” (albo po prostu „Aleksander”) i alt_name=„Jamna”.

Poza tym jako „Jamna” jest opisana dalsza (na zachód — od ulicy Nowy Świat) część strumyka.

„Aleksander” już był ustawiony jako alt_name. Może teraz ustaw alt_name=Jamna (lub usuń ten tag).

osm.wiki/Keep_the_history

osm.wiki/Keep_the_history

Nie przyklejaj obszarów zagospodarowania terenu do dróg.

Powinieneś też zmienić tagi official_name i short_name oraz relację <relation/2252781>.

Zachowuj kąty proste rysując budynki.

Jeżeli przenosisz amenity=school na większy obszar, to przenoś też tagi takie jak name, phone czy website.

Korzystaj z Geoportalu.

Rysowanie chodników nie ma sensu, jeżeli nie łączysz ich z drogami m.in. w miejscach przejść dla pieszych.

Nie dopasowuj geometrii obiektów do podkładu Esri. Tylko Geoportal jest prawidłowo skalibrowany.

Przez zmianą public_transport=stop_position na public_transport=platform zapoznaj się ze znaczeniem tych tagów.

Dodałeś nieprawidłowy admin_level do linii <way/211231536>. Zobacz <osm.wiki/Poland/Podzia%C5%82_administracyjny>.

Tak, przy czym m.in. w Polsce takie coś tagujemy bicycle=designated + foot=designated + highway=path + segregated=no, zobacz <highway=path#Usage_as_a_universal_tag>. W JOSM jest to szablon „Drogi/Ways/Combined Foot- and Cycleway”.

<https://github.com/osmandapp/OsmAnd-resources/blob/r3.7/routing/routing.xml#L1386-L1387> — OsmAnd podnosi priorytet i dla bicycle=yes, i dla bicycle=designated, ale dla tego drugiego podnosi o większą wartość.

Bardziej chodzi o samo znaczenie tagu: bicycle=yes to droga, z której rowerzyści mogą korzystać, a bicycle=designated to droga dedykowana rowerzystom.

highway=cycleway implikuje bicycle=designated, więc bicycle=yes bym usunął.

Nie przyklejaj obszarów zagospodarowania terenu (landuse) do dróg.

Zarówno public_transport=platform, jak i highway=bus_stop to tagi do stosowania w miejscu oczekiwania podróżnych, a nie na drodze. Poprawione.