gscscnd's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 72525906 | over 6 years ago | Brakujący tag maxspeed:type dodany w changeset/72529933. |
| 72525866 | over 6 years ago | Brakujący tag maxspeed:type dodany w changeset/72529933. |
| 72525952 | over 6 years ago | Brakuje tagu maxspeed:type=PL:living_street. Poza tym prawdopodobnie lepszą wartością dla highway będzie living_street. |
| 72525906 | over 6 years ago | Brakuje tagu maxspeed:type=PL:living_street. Poza tym prawdopodobnie lepszą wartością dla highway będzie living_street. |
| 72525866 | over 6 years ago | Brakuje tagu maxspeed:type=PL:living_street. Poza tym prawdopodobnie lepszą wartością dla highway będzie living_street. |
| 72525371 | over 6 years ago | Brakuje tagu maxspeed:type (zapewne z wartością PL:living_street) lub source:maxspeed. |
| 72525766 | over 6 years ago | Jednak nazwa Michałkowice też funkcjonuje w rzeczywistości. Proponuję pozostawić dotychczasowe tagi i dodać alt_name=Gój lub loc_name=Gój. Zobacz alt_name=* i loc_name=*. |
| 72524268 | over 6 years ago | Punkt node/2944274904 (adres Gajowa B44) został przeniesiony o ponad 300 m. Według Geoportalu wcześniej znajdował się na jakimś budynku, a teraz jest na granicy jakiegoś pola i lasu. Czy to przeniesienie było przypadkowe? |
| 72524268 | over 6 years ago | Czy możesz doprecyzować gdzie znajduje się brama (skąd i dokąd nie można się przedostać)? Tag noexit=yes umieszczamy zazwyczaj na końcu drogi, z którego nie można się dostać do żadnej innej pobliskiej drogi. Tutaj został umieszczony w punkcie wspólnym dwóch dróg. (Poza tym tag noexit=yes nie oznacza bramy.) |
| 72524100 | over 6 years ago | Brama — jako węzeł node/6638401490 na OSM — powinna być punktem wspólnym linii way/172993575 (czyli płotu) oraz (tego brakuje) linii way/165244708 (czyli drogi gruntowej). Poprawione w changeset/72528729. |
| 72428301 | over 6 years ago | Jeśli na linii way/336701260 jest komplet danych adresowych, to węzeł node/3907530763 można usunąć. |
| 72365237 | over 6 years ago | Jeden obiekt w rzeczywistości to jeden obiekt na OpenStreetMap — changeset/72378814. |
| 72365171 | over 6 years ago | Ani leisure=sports_centre, ani amenity=school nie implikuje building=yes. Poprawione w changeset/72378581. Poza tym szkoła jest już otagowana na way/293412577. Poprawione w changeset/72378666. |
| 72363969 | over 6 years ago | The ortophotomap suggests that way/705271864 isn’t an actual building. In such case, it would be enough to tag the area with shop=…. |
| 72363824 | over 6 years ago | Consider using something more specific than landuse=commercial, like craft=* or office=*. |
| 72363337 | over 6 years ago | 1. unclassified → service
Fixed in changeset/72377358. |
| 72360950 | over 6 years ago | 1. According to osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Poland, highway=pedestrian implies access=no and foot=yes, so you didn’t have to add them to way/105145224.
|
| 71958799 | over 6 years ago | Według zdjęć Geoportalu, w nowej lokalizacji węzła node/3008577234 nie ma nic, a w starej jest budynek. |
| 71959179 | over 6 years ago | Brakuje kodu pocztowego i miejscowości. |
| 71959134 | over 6 years ago | Brakuje kodu pocztowego i miejscowości. |