Bocsánat, ezt csakugyan elrontottam. Most javítottam. Köszi, hogy jelezted. Ezekre is jobban figyelek majd-már.

Ó, ez valóban jogosnak tűnik, visszaszedtem róla a "building=bunker" -t.
Az ID-ben van egy "figyelmeztetések (I)" menü, és az abban lévő ajánlás vezetett meg. Abban azt javasolja, hogy föltehetően egy bunker csak valamiféle épület lehet. Csak az a kérdés, hogy ez az "épület" az "emberi építmény" mivoltát jelöli, vagy valamiféle föld fölötti "ház"-szerűt.
A napokban amúgy is fölmerült bennem, hogy kérni kellene az ID-ben ennek a "figyelmeztetés"-nek a törlését (fölülvizsgálatát?) , mert pl erdélyben fölkerült többezer bunker a normál lakóterületeken, melyek szintén "building=bunker" nélkül kerültek föl és kérdés, hogy kell-e rájuk végülis "building=bunker" tag...
Nem tudod, hopgyan és kitől kell kérni ennek az ID-beli "figyelmeztetés"-nek a fölülvizsgálatát?

Köszi! Igazság szerint nem úgy álltam hozzá, hogy "meg"csinálom, hanem úgy, hogy pár olyan dolgot teszek föl/rá pluszban, amit megláttam ... különösen az utcanevek voltak nekem újdonságok..
Úgy gondoltam, hogy ha valamire van figyelmem, és javítom az adatbázisban, az is *kicsit* előrébb viszi a dolgokat, még ha más hibákat nem is nézek/ nem is javítok...
de valóban: a teljes végigjavítás az szebb és jobb.

Szia! Mondjuk én múltkor csakugyan csak 10 percet tudtam rászánni, de nem gondoltam, hogy elrontottam valamit. Elrontottam valamit?

Elvileg onnan van (csövön vagy árokban?) levezetve, de sajnos ezt még pontosításhoz helyszínelni kellene.

Igen, az , úgyhogy javítottam is már erre a ref-re, Köszi!
Gza

Szia! Bocs, csakugyan a name-ben maradt a leírás. Most a köztérképről utána néztem a címének és alkotójának. Ott fotók is vannak róla.
https://www.kozterkep.hu/47979/katekezis
Köszi, hogy jelezted, így rendbetettem.
A forrás-ba betehetema köztérképes linket gond nélkül, ugye?

Opsz, bocs, csakugyan. A megjegyzésbe szántam.
(A terület gazdája -gondolom- használni kezdte a földet, betárcsázta.)

Hú, de nagyon találó :- )
Tényleg nem olvastam, mit írok.
De ez jó :- ))

Hello GBAB, Would you help to solve these non-tagged point (a lot of) in a one-step simple method?

Szia! Tudsz segíteni abban, hogy a sok-sok tag-nélküli hátramardt ilyen pontot hogyan lehetne a legegyszerűbben fölszámolni egy lépésben?

node/889986680

Köszönettel: Gza

Hello! There are a lot of points without any tag after the change. Like this one: node/889980549 Could you help to solve these no-tagged points, please.

Nos, akkor a "ch" a hivatalos ezek szerint, úgyhogy e szerint rendbehoztam, köszi! Gza

Bevallom nem emlékszem, hogy mi volt az utca (itt utcák) nevének pontos forrása... lehet hogy láttam egy táblát, de most kicsit próbáltam távolabbról utánaolvasni és mintha az lenne, hogy a régi hagyomásnyos írása a "környéknek" (buszmegálló, utca stb) az volt "Colorkémia", most meg mintha a "Colorchemia" lenne a legtöbb dolog nevében... Van egy olyan érzésem, hogy föltehetően a hivatalos név is "chem" már és csak egy name_alt-ban kellene talán meghagyni a "kem"-est... de azt akár a buszmegálló nevére is rá lehetne írni, ott ugyanis egyértelműen úgy volt régen a volánbusz-megálló .. .
Mindenesetre talán a fenti lenne a jó, de az utcák nevére nem vagyok biztos a teendőben...
Olvastam régen egy gázrobbanós ház-hír volt a telepen, akkor "Colorkémia" volt a cikkekben, de hát az lehet akár a name_alt is már...

Hát, nagyon sajnálom, de ez akkor csakugyan valami olyan, amit véletlenül bökhettem félre. Én is úgy emlékszem, hogy ezen a szakaszon végig valamiféle (talán még ráadásul pirossal festett?) sáv van...
Mindenesetre egyelőre ha jól látom, akkor már javítottad is, amit külön köszönök és jobban odafigyelek majd, hogy ne szúrjak el ilyet (se). Köszi!

SZia! Ez pontosan melyik szakasz? Bocs, de bevallom nem emlékszem, de így elsőre tartok tőle hogy esetleg nem akarattal történt. ... vagy nem lehet hogy egy régebbi, más által végzett szerkesztés szedte le és én csak szintén belenyúltam később? Nézzük meg! Melyik is az?
Köszi, hogy észrevetted mindenesetre és tisztázzuk!

Hello Razor74,
Thanks for your attention, I will do that.

Ospravedlňujem sa, ďakujem veľmi pekne za komentár, už som to opravil.

Thank you for your attention. I changed this, and I will try to nameing well with the "name:hu=" in the future.

Kedves TheDarkLord! ...én tapasztalt OSM szerkesztőket próbálok megkérdezni ennek a problémának a szakszerű kezeléséről (pl. https://www.facebook.com/groups/osm.hu/posts/2408962715906709) ... de közben jól értem, hogy törölgeted az épület rajzát?

Kedves TheDarkLord! Attól tartok, hogy a valóban helyszínen álló épület törlésére nem volt az OSM alapelveinek megfelelő indoklás. Ha jól értem, akkor már két éve is törölted ugyan ennek az épületnek megfelelő másik objektumot.
Gondolom a helyes térképi ábrázolás az volna, hogy az objektum ott maradna az OSM-en, azonban a védettségét, tiltottságát valamilyen tag-geléssel jelezhetnénk rajta, illetve ami talán még fontosabb lenne, hogy ha csakugyan nagyon tiltott a környék, akkor az egész területet a tiltottság határán érdemes lehetne körberajzolni megfelelő tiltásokat jelölő taggeléssel.