grin's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 74709868 | about 6 years ago | Légy szíves csak valódi dolgokat térképezz. Képzeletbeli térképekhez javasolt: https://opengeofiction.net/
|
| 74276669 | over 6 years ago | kellene a junction=roundabout a korforgalomra.
|
| 70763244 | over 6 years ago | Akkor jó: ha legalább elszórtan van vegyes gyalogos, akkor rá lehet őket engedni. :-) Köszönöm! |
| 70457443 | over 6 years ago | Ez a föld alatt van? Akkor layer=-1, és kellene neki egy lehajtó is, nem?
|
| 70457534 | over 6 years ago | Ez biztos, hogy „Supermarket”? Inkább shop=organic így ránézésre, nem?
|
| 70528665 | over 6 years ago | What is the source of your edits? Do you live there? Did you survey the area?
|
| 70564245 | over 6 years ago | Itt az egyik útra tettél egy másik utat. Töröltem és kivágtam a szükségtelen pontokat. Nem biztos, hogy az id szerkesztőben ez rendesen látszott....
|
| 70564079 | over 6 years ago | Itt is töröltem a dupla utat.
|
| 70563866 | over 6 years ago | Kétszer vetted fel az utat. Az egyiket töröltem.
|
| 70564542 | over 6 years ago | Itt sem kell jelölni, ha NEM egyirányú.
|
| 70564654 | over 6 years ago | Ha megnézed akkor az úton már van sebesség-korlátozás, csak épp a két irányban eltérő, emiatt nem a „maxspeed” hanem a „maxspeed:forward” és backward adja meg. Ahogy most van az nem jó.
|
| 70763244 | over 6 years ago | Ez az út bicikliút, vagy osztott bicikli/gyalogút, a táblák szerint? Vagy bármi jelzi, hogy itt megengedett a gyalogos forgalom? Ha osztott, akkor szétválasztott (szegregált) vagy vegyes?
|
| 70864621 | over 6 years ago | Ez tényleg egy fizetős ivókút a puszta közepén?
|
| 70843308 | over 6 years ago | Ez a sugárút kicsit túlzás. Egyrészt ott nincs út, másrészt ezt a nevet kétlem, hogy az önkormányzat adta neki. Mi lenne az adatok forrása? |
| 53465245 | over 7 years ago | Levlistán megy a téma, gondolom ha és amikor lesz eredménye, ide ide beírja valaki. |
| 53465245 | over 7 years ago | Osmoid: te most a vita kedvéért vitázol, amiket írsz, azok nem visznek előre. Az egyik apektus, amivel foglalkozni kell az, hogy egy új taggelési módszert nem illik a közösség ellenében bevezetni (=valaki adandó alkalommal le fogja szedni mindet, a közösség egyetértése mellett, és ha valaki erőszakkal visszateszi, szerkestési gondjai keletkeznek). A másik, hogy a taggelés legyen egyértelmű és praktikus; nem egyértelmű akkor, ha egy más célra tervezett taget újrahasznosít, és nem praktikus, ha egy adott célra a taggelés nem kereshető és renderelhető.
|
| 53465245 | over 7 years ago | Lecserélni őket egy pillanatig sem tart. Ha megvan, hogy mire.
|
| 53465245 | over 7 years ago | Egyrészt ez a hely nem ideális a megbeszélésre, én is a levlistát javaslom.
amenity=drinking_water jelentése: ingyenes ivóvízvételi lehetőség. shop=water jelentése: hely, ahol vizet árulnak pénzért. Ha van ezekről a helyekről "hivatalos" (vagy legalábbis megbízható) nyilvántartás, és ott van azonosítójuk, akkor ezt lehet pl. drinking_water:ref:refillorg=* tagen nyilvántartani. A fenti free_refill tageket én is levenném, mert teljesen félrevezetőek. |
| 53097967 | over 7 years ago | Also see the key toll:hgv=* |
| 51229931 | over 8 years ago | A másikat töröltem: ott nincs semmi (egy szép réten kívül). Kösz! |