OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
34381207 about 10 years ago

Thanks!

32751664 over 10 years ago

Two is still not a lot. You probably cannot find a dozen since 2008. :-)

Two sidenotes: 1) History tab is completely useless, exactly for that reason. Use WhoDidIt or achavi or other tools which draw bounding boxes around real edits and not the maxed out area.

2) you probably see that it was a semi-automated edit through Level0 and you may have guessed (since you didn't look) that there were a few similar tag repairs on the _worldwide_ map. Writing separate, extremely detailed descriptions for changes containing just a few objects is just not realistic. As you say: checking a changeset with only four object "really wouldn't have been that much extra work". :-)
But next time I'll try to put even more description in it, okay?
(If you wonder: these fixes were based on taginfo and visibly mistyped tags. Worldwide. And I usually don't touch it if there's more than a dozen or isn't absolutely visible that it wasn't intentional. Part of the QA efforts. Try it sometimes. :-))
Ps: I only wish that those 90%+ of the edits would possess ANY description at all! :-/

32751664 over 10 years ago

Hi! Since you have used plural would you be so kind to point out my "changesets" which cover most of the planet? I'm sure you have dozens to point to. :-)

As for this _one_ changeset please notice that it contains _four_ individual objects. You are expected to be able to check manually what's it about (if you cannot please tell me and I'll gladly help). But even if you don't, the description really tells it all: Fix, Place, Typos. It contains a "fix" for "typos" in the "place" key's values. And really exactly that, and only that. You surely don't expect me to include the changes itself in the changeset?

Also examining the change you may realise that it's worldwide since the typos were worldwide, and few in numbers.

So as much as I would like to help you I see no way to do it differently next time. If you do, please tell me and I'll try to do it better next time.

Thanks!

33615128 over 10 years ago

/thanks :-)

32632534 over 10 years ago

Nem elgazosodott utat láttam hanem nem láttam utat. Ez annyiban mellékszál hogy nem azt mentem keresni így lehet, hogy ha valaki pont azt direktben keresi megtalálja: nekem nem volt róla fényképem vagyis nem láttam hogy ott út lenne, ami felmérés szempontjából számomra megegyezik a nincs út állapottal.
Szerintem az ellenőrizhetőség témájában félrevitted kicsit a témát: én is tudok példákat hozni a *kivételekre*; remélem azt elfogadod hogy az OSM preferáltan létező objektumokat térképez: osm.wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features
Az általad hozott példák viszont nem jók: ezek *ellenőrizhetőek*, míg egy nyomtalanul eltűnt vasútvonal nem. Én ott jártam és nem tudtam ellenőrizni. Annyit mondtam, hogy az ellenőrizhető és az ellenőrizhetetlen objektumokat kezeljük külön.

32632534 over 10 years ago

Én nem találtam azt az utat ami tracknél azért szokatlan. Ha van akkor járhatatlan és láthatatlan volt júliusban.

Én nem láttam vasutat. Az OSM alapvetően a látható és ellenőrizhető dolgokat tartalmazza, ez alól inkább különleges kivételek vannak; a megszűnt és láthatatlan nyomvonalak ilyenek. Ezeket szerintem nagyon szerencsétlen dolog keverni a "normális" (ellenőrizhető) objektumokkal, pl. simán törlöm a nem létező tracket és ettől megszűnik a historikus nyomvonalad és észre sem vettem. Így külön van és nekem nem is látszik szerkesztés közben lévén felmérés során sem észlelhető. Ha megváltozik is az út nyomvonala a megszűnt vasútvonal ugyanott marad… ezért javaslom hogy ezek mindig külön vonalak legyenek, hiszen ezek az adatok gyakorlatilag soha többet nem változnak (változhatnak).

32118045 over 10 years ago

Please be careful abroad where you are not familiar with the local features and laws. M0 around Budapest is a trunk („autóút”) and not a motorway and it never going to be one due to design restrictions. This is the official registry status of the road.
Thank you!

32429807 over 10 years ago

Mivel végig erdős, szurdokos út volt nem akartam rajta tekergetni, csak a láthatóan egyező eltolást csináltam meg de nyugodtan igazítsd az átlaghoz ha bízol benne, én megbízom benned is. :-) Az a baj hogy több helyen volt kidőlt fa, elmosott útrész ezért nem tudom hogy akkor épp kikerültünk egy bazi fát, cserjés részt vagy tényleg az út ment arrébb. Itt ritkábban is fényképeztem mert tiszta kosz voltam a mászástól. :-P Emiatt nem igazgattam az utat a trackemre. De az tény hogy több helyen nem volt út, GPS alapján mentem és a csoport egyszer közölte hogy micsináljak vele, amikor 500 m-es körzetben haladni sem lehetett, nem hogy út lett volna. ;-)

32429807 over 10 years ago

Most nézd meg, légy szíves, a négyből kettőt megtaláltam, a másik kettőt valahol azóta elkevertem. Nekem most lehívva a mostani állapothoz közelebb esik a vonal. Amit pár hete bejártál azt teljes nyugalommal told oda, ahova gondolod, de amire csak „más” források vannak az legyen inkább a felmért. Amikor arra jártunk akkor épp egy csomó helyen láthatóan új nyomvonalon ment a kidőlések, leomlott részek, elmosott utak miatt. (Amúgy is le volt az egész zárva; azóta megnyitották?)

32429807 over 10 years ago

Bocsánat, félreérthető voltam: igen, természetesen én mozgattam el, nem véletlen volt. Én megnéztem az OSM DB-t, ott egyetlen track volt, az én két kütyüm pedig konzisztensen arrébb húzta. FÖMI-t nem értem mi, tuhut nem tudom megnézni. Ha van öbb ide vonatkozó tracket töltsd fel a db-be és akkor meg tudom nézni én is. Az enyémet mindjárt megkeresem.

32429807 over 10 years ago

A Way: 118093194 -re gondolsz? Nekem most május 25-én konzisztensen arrébb volt. Mik a kontroll adatok?

32024428 over 10 years ago

probably accidentally drawing a line and making a circle from it.

30759960 over 10 years ago

Szia, amiket letöröltél azokat miért? Nincsenek ott?

30734710 over 10 years ago

Danke fuer den Edit! ;-)

19714000 over 10 years ago

Do you have the tracklogs for that area? What was the source of your edit here? Thanks!

30576093 over 10 years ago

Üdvözlünk az OSM-ben, és köszönjük a szerkesztéseidet!

30400056 over 10 years ago

Sajnos átneveződött a városrész sportpályára, írtam privátban is.

30421852 over 10 years ago

Sajnos ez egy jellemzők nélküli pont, nem tudjuk mi lehet.

30545749 over 10 years ago

Kedves Judit! Felrajzoltál egy utat de nem adtál neki típust (gyalogút, traktornyom, burkolt közút vagy akár autópálya), így ez nem fog megjelenni a térképen és helyismeret nélkül javítani sem tudjuk. Másrészt biztos, hogy nem csatlakozik a vége a Rákóczi utcához?

28086958 almost 11 years ago

Az Ország Gyűlése Mozgalom állandó tüntetésének sátra, 2014 aug-tól 2015 márc 15-ig fixen, utána ki tudja. Elég stabil poi. :-)