Hi!
What do you mean by "natural=Boucherie les 2 Thomas" ? Doesn't seem to fit into the natural tag :D

Hi
Seems like you attempted to name a few streams (Quebrada?) but unfortunatley you put the name in the "natural" tag instead.
Have a look here f.ex: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/natural#values
Would you mind fixing it? Thanks! :)

Litt vanskelig å lese historien her, men det kan se ut til at du her har tegnet en paralell "way" med den eksisterende i et forsøk på å legge til et felt? Normalt blir det fikset med å legge på lanes=2 på eksisterende vei. Det synes allerede å være gjort, enten før eller etter deg. Eller er det faktisk bygget et helt nytt, tredje, felt med fysisk skille til de to fra før her?

*tommel opp
Har fjernet "Hinna brygge" som åpenbart er feil. Hetlandskaien sto som alt_name, så da ble det det.
Synes ikke den lille veien ned til kaien trenger noe navn...

Så sannelig, nå ser jeg forvirringen :). Aner ikke hvorfor denne, som jeg uheldigvis brukte som referanse, har blitt "Hinna brygge": way/35926767
Hva skal vi kalle den i stedet?

Men ja, det er node/11691547681 jeg snakker om.

Jeg forstod deg første gangen. Og svaret mitt står: Den var der, men kanskje ikke lenger... Jeg kan ta en tur for å dobbeltsjekke.

Javelda :)

Det var en midlertidig, fysisk, in real life, "cycle barrier" der, ved Hinna brygge, da jeg var der, litt før denne edit. Kanskje den er fjernet igjen?

way/1027497771/
Denne du tenker på?
Tja. Det er en gang- og sykkelvei. Da synes jeg det passer bra med nettopp footway og bicycle=yes... Spesielt når det er en dedikert sykkelvei vedsidenav som da vil få høyere prioritering i routing ?

Hei Ole Morten
Takk for bidraget med fartsgrenser til OSM!

Desverre har du nok vært litt uheldig og slettet noen tagger noen steder.
På disse to forsvant highway=trunk:
way/32454336/history
way/880702143/history
Jeg har gjenopprettet dem for deg nå.

På way/417031802 ser det ut som du slo sammen to noder, slik at rundkjøringen fikk seg et "hakk". Har fikset.

Det er flere innkjøringer/private/små veier som du har satt 50 kmt på. Det høres litt urealistisk ut? Er det skiltet? F.eks: way/8021962

Mist ikke motet. Uhell skjer. Så lærer man og blir bedre :)

Janei, det var den altså ikke. Jeg må ha sett feil når jeg kjørte forbi :D

Du tagget denne noden: node/308242764
med motor_vehicle=yes og foot=no
Var det noen spesifikk mening med det eller var det et uhell? Jeg kan ikke se noe annet enn at det er tillatt å gå forbi denne sperringen?

Du har nok rett. Bedre nå :)

Vet ikke helt hvilken du mener... Kanskje en glipp?

way/28040517
Her ble access=no selvom det også var fixme som sa hvorfor. Har du vært i terrenget å sjekket?
Vegen er fortsatt stengt...

node/1912770323
Her er shelter=yes slettet, selvom det ganske tydelig er et skur der. Og noden er flyttet 15 meter uten at veier som henger på er oppdatert; dermed er det nå 2x 90grader sving der...

Hi! This way: way/1156623209 seems to go straight through a building, is not connected on the beach end and has an unusual highway=stairs tag. Could you look into it?

Thank you for your contribution. However, there was a few issues with this and nearby edits. You seem to have replaced the important highway keywords (unclassified, service, path, etc) with something more like a description (Farm Road etc). See f.ex way/344363925/history . By doing that, the roads disappeared from the map and is not routeable using GPS etc. I have reverted the ones that I could find, so don't worry.

NVDB er en god kilde, men desverrre ikke alltid "on the ground truth". Pass på i områder med omfattende ombygninger på gang. Rundkjøringen du slettet kjørte jeg gjennom nå i kveld. way/1128003100

An error message does not justify outright deleting the restriction. The restriction is still in place. I saw the sign just a couple of days ago: "Innkjøring forbudt, gjelder gjennomkjøring til Madlaveien" . Reverting.