OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
82705193 almost 6 years ago

The edited area is too large to examine. Some edits are in Africa but the change set stretches out to the United Kingdom and Russia. If that was not intentional then it might indicate some errors.

82529544 almost 6 years ago

Ik ben zo vrij geweest om de layer=1 in Limmerkoog weg te halen. Er is geen enkele reden om daar een layer toe te voegen, ongeacht wat Keepright daarover zegt.

82519437 almost 6 years ago

De tunnel heeft layer=-1 dus dat zit wel goed. Ik zie overigens niet de meerwaarde in van emergency=yes op wegen die openbaar zijn. Deze wegen staan open voor gemotoriseerd verkeer en dat geldt dan ook voor hulpdiensten.

82478404 almost 6 years ago

By removing the name you have destroyed the knowledge that it is a garage. Such data is collected by people who make personal observations and is therefore precious to OSM. The name may be incorrect in your view (and it is) but it contained informative data nevertheless. Removing it is more incorrect than the tagging itself.

81314189 almost 6 years ago

Voor de speelplaats kan, indien van toepassing, surface=woodchips worden gebruikt.

79804169 almost 6 years ago

Het nadeel van het samenvoegen van bospercelen is dat veel wegen/paden moeilijker vindbaar worden. Het lijkt me raadzaam om dat alleen te doen nadat het gebied qua wegenstructuur is uitgewerkt.

79747805 almost 6 years ago

Please use a description because it is unclear what you have tried to add.

Also, you can use "name" instead of "name:en" for local names.

79153753 almost 6 years ago

"Het nadeel van zo'n grote changeset is dat achavi het niet wil laden."

Dat is geen reden.

"Aan de nodes is wel gesleuteld, maar het was een originele import van Florisje_Bag en dus niks mis mee."

Als iemand gebouwen zelf intekend dan is daar ook niets mis mee.

Maar wat ik niet begrijp is dat jouw revert een grotere omvang heeft dan de oorspronkelijke wijzigingenset. Ik tel niet meer dan een fout en dan vind ik een revert voorbarig en te ingrijpend.

79153753 almost 6 years ago

Het nadeel van meteen terugdraaien is dat nu niet meer zichtbaar is welke fouten er waren gemaakt. Ik zou bijvoorbeeld graag willen weten welk aantal fouten er was gemaakt.

79095999 almost 6 years ago

No idea what you mean, no emojis found either. Please don't edit my country if you don't know it.

78173794 about 6 years ago

Het is de bedoeling dat dagen in openingstijden worden afgekort: Mo, Tu, We, Th, Fr, Sa of Su.

78121630 about 6 years ago

Het is niet de bedoeling dat je voor anderen gaat bepalen welke tag er wordt gebruikt.

77746652 about 6 years ago

Natuurgebied, natural?

77746652 about 6 years ago

Dit is een natuurgebied, landuse=forest lijkt me verkeerd.

77456094 about 6 years ago

Ik heb er een pad van gemaakt en meteen verder doorgetrokken met behulp van de nieuwe luchtfoto's.

77456094 about 6 years ago

Is de situatie gewijzigd?

77110404 about 6 years ago

Adding insult to injury does not make it look any better, Adament1. You removed data without any knowledge of the area, without any reliable source and without any discussion. The reversion was justified and I am glad that it happened.

77110404 about 6 years ago

Are you aware that PDOK is outdated in that area? That park has recently been overhauled as you can see with respect to the newly added stream that does not appear in PDOK.

39581539 about 6 years ago

Is dit een hek?

75767893 about 6 years ago

Ik hoop dat je het niet erg vindt als ik een paar puntjes aanstip:

1) De standaardtaal op OSM is Brits Engels. Als een Nederlandstalige beschrijving wordt opgegeven (en dat is op zich prima) dan kan daarvoor description:nl worden gebruikt.

2) Voor monumenten bestaan speciale tags die ervoor zorgen dat de informatie automatisch kan worden verwerkt. Ik ben hier niet mee bekend dus ik kan je alleen wijzen op het bestaan ervan:

historic=*
osm.wiki/Proposed_features/heritage

Wat je niet weet kun je gewoon weglaten. Als je er niet uitkomt dan kun je altijd terecht op het forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12