OpenStreetMap
gnlpfth's Notes
Notes submitted or commented on by gnlpfth
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 163716 | Aufgrund hohen Verkehrsaufkommens Maßmann Ecke Dachauerstr. biegt der Bus 153 (Richtung HS Hochschule München), nach HS Görresstr. NICHT mehr in die Schleißheimerstr/ Maßmannstr. sondern fährt über HS Infanteriestr. Süd links direkt zur HS Hochschule München. Dort wendet der Bus ohne Fahrgäste. |
||||
| 269451 | "ehemals Siemens Standort" ist eher was für old_name. |
||||
| 268704 | richtig: Wittelsbacherplatz |
||||
| 267494 | zarl | Dieser quietschnormale, strassenbegleitende Gehsteig way/216948567 ohne irgendwelche zusätzlichen "features" ist vollkommen überflüssig. Vermutlich trifft das auch auf den Gehsteig auf der anderen Seite zu, beide können problemlos als Eigenschaft der eigentlichen Ismaninger Strasse dargestellt werden. Könnte man den löschen, sollte man es tun? |
|||
| 206924 | لا يوجد دوران لليسار. |
||||
| 206922 | لا يوجد دوران لليسار. |
||||
| 254900 | gnlpfth | Umbau zum barrierefreien Bahnhof ist abgeschlossen. |
|||
| 259997 | gnlpfth | Vor kurzem wurde ein node mit place=locality und name=Fröttmaning an den historischen Standort des Dorfes platziert. Jetzt gibt es aber zwei "Orte" namens "Fröttmaning". Deshalb die Frage: Sollte nicht einer von beiden entfernt oder modifiziert werden? |
|||
| 258410 | sakudo | Ich bin mir nicht sicher, ober der Radweg in der Arcisstr. extra eingetragen werden sollte. Ich glaube, eher nicht; denn sonst müsste man die Radwege an vielen, vielen Straßen der Stadt extra einzeichnen, und das macht meist (wenn der Radweg grundsätzlich & funktional eine Einheit mit der Straße bildet) wohl keinen Sinn. Ich schlage Löschung vor. |
|||
| 262068 | ganze drei values von addr:city sind in diesem Ort vertreten, nämlich Garching, Garching b.München und Garching bei München. Welcher stimmt? |