J'ai un peu galéré mais j'ai pu refactor les opening_hours, c'est plus lisible comme ça je trouve :

http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Tu-Th%2018%3A00-01%3A00%2C%20Fr-Sa%2018%3A00-02%3A00&DATE=1480693380000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0

Bonjour,

Si l'emplacement pour les crapauds est vraiment une réserve, il existe le tag leisure=nature_reserve qui semble plus adapté

Bonne idée !

Bonjour,

Beaucoup d'objets dans OSM n'ont pas besoin de noms, les tags "principaux" sont suffisants pour déterminer la fonction de l'établissement ou objet.

Par exemple l'église est correctement mappée en amenity=place_of_worship, le nom n'est pas nécessaire, à moins que ce soit un nom spécifique ("Église de Saint-Bernard" par exemple).

Les jeux pour enfants n'ont pas besoin de nom, le nom du menhir est plutôt une description (description)=*.

Aussi, les 'name' suivent les règles orthographiques classiques et doivent avoir leur première lettre en majuscule.

Oui, mais malheureusement pas toutes les relations sont importées par l'instance principale Nominatim.

Hors la relation type=building me semble plus adaptée qu'un noeud pour cet établissement.

Bonjour,

Je suis pas sûr de comprendre le but de ce changeset, peux-tu m'éclairer ?

Bonjour,

J'ai supprimé ce nœud car tu l'as déjà créé le 10 octobre :

node/4441243394/history

Bonjour et bienvenue sur OSM!

Si le tag amenity=restaurant était inadapté, il est tout de même nécessaire de définir le type d'établissement ici, avec par exemple office=ngo si ce sont des locaux d'une ONG.

Bonjour,

J'ai supprimé le nœud Amphithéâtre 3000 car une relation existait déjà pour le matérialiser :

relation/3567403

changeset/43450253

J'ai mis les référence de ligne dans route_ref lorsque c'était nécessaire, et je les ai enlevé des noms.

In case you are speaking english don't hesitate to ask me to translate if necessary

Bonjour,

Merci pour tes premières contributions.

Les lignes de transport passant par les arrêts de bus sont un information intéressante, cependant elles ne font pas partie du nom des arrêts.

Idéalement une relation "type=route" devrait être utilisée pour représenter correctement la ligne de transport, sinon si la ligne n'existe pas et que tu n'est pas en mesure de créer une telle relation tu peux ajouter les lignes passant par les arrêts avec le tag "route_ref=69;C17" par exemple, ou "note=*" si besoin d'explications textuelles.

N'hésites pas à poser des questions ici, ou sur help.openstreetmap.org, ou sur forum.openstreetmap.fr par exemple

Bonjour,

Cet arrêt semble faire doublon avec l'arrêt sur la rue Roger Lenoir, es-tu sûr qu'il soit toujours en service ?

Sur les orthophotographies Grand Lyon 2015 l'arrêt sur Lenoir semble tout neuf et est plus intéressant étant donné que sur cette rue il serait possible de doubler un bus à l'arrêt.

Aussi d'après les plans TCL le nom semble être maintenant Flachet Alain Gilles, as-tu pu avoir confirmation visuelle du nom ?

source=survey;Mapillary;Bing

source=Bing;Cadastre

source=Bing

Hello, are you sure this building only has one level ? Usually those have 2+.

Also, the tag building:levels=* should go on the building outiline, not the adress note.

Bonjour,

Vous avez créé le café "Slake", alors qu'il existe déjà. Je l'ai retiré et fusionné les informations avec l'existant dans le changeset/42992707.

Bonjour,

L'usage de historic=ruins est plutôt reservé aux bâtiments anciens "d'importance" ou célèbres.

Pour des granges ou anciennes maisons classiques, il est recommandé d'ajouter le préfixe "ruins:" devant l'ancien usage du bâtiment détruit.

Bonjour,

Tu as ajouté le nom "Les gros du Grill" au restaurant "El Bocadillo". Est-ce que le restaurant "El Bocadillo" existe toujours ou il a été remplacé par "Les gros du Grill" ?

Merci

Éric