Bonjour,

Tu as placé un passage piéton sur une ligne électrique au lieu de la route ici :node/8592062000

C'est une erreur qui m'arrive souvent aussi, surtout que ni iD ni JOSM ne lève un avertissement pour ça !

Pour éviter ces problèmes ce que je fais c'est que je cache les choses qui sont souvent cachées sous les routes : landuses, frontières, câbles électriques.

Dans iD ça se fait dans le menu "Données cartographiques" à droite.

Bonjour, merci pour l'intégration de l'école, Osmose me suggère souvent d'en ajouter mais je m'y suis pas mis...

Deux petits détails si je peux me permettre :

- La start_date doit suivre le format ISO-8601 (AAAA-MM-JJ) pour éviter les problèmes de confusion jour/mois et mois/jour.
Du coup ici ce serait 1998-07-01 j'imagine

- Le numéro de rue 17 est déjà cartographié, du coup ça fait doublon. Il faudrait en garder qu'un, je pense que le nœud proche de la rue est mieux car il correspond à l'entrée.
node/2687576222

Pas de quoi, merci pour la correction !

Bonjour, en fait en mettant juste amenity=parking_space et kick_scooter=designated ça dit que c'est une place de parking sur laquelle les trottinettes ont le droit (plutôt obligation avec designated) de s'y garer.

En ajoutant access=no, ça permet d'indiquer que seules les trottinettes peuvent s'y garer.

Bonjour, merci pour ces ajouts de caméras !

Celle-ci est placée sur la route :

node/8590158109

Il y a-t-il un îlot entre les deux voies ?
C'est assez étrange comme placement.

Bonjour, merci pour cette contribution tout à fait correcte !

J'ai ajouté quelques informations aussi :

node/8589208971/history

Éric

Hi,

When looking at aerial photos, there seem to be loading spaces here. Did you find a more recent source that indicates that it's no longer the case ?

source=survey

Bonjour,

Pouvez-vous remettre le site web de l'établissement svp ?

Si vous souhaitez mettre le site web de la marque, il y a le tag brand:website qui est utilisable.

Merci

Top, pas de quoi :)

Bonjour, est-ce le nom du gymnase ? Ou c'est juste un gymnase abandonné où certains font de l'urbex ?

Bonjour, merci pour ces contributions !

Le tag access=residents n'est pas documenté et est peu utilisé :

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/access=residents

Le tag access=private a un sens identique il me semble, et lui est documenté et très utilisé :

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/access=private

Hi, thank you for those changes !

Would it be possible to group them into fewer changesets ? It would help people that review changesets greatly.

Thank you !

L'opérateur vient d'ici, c'est donc bien une erreur : way/922158642

Voilà qui est fait : changeset/101843249

Bonjour, bien vu merci !

Je suis un peu allé trop vite dans mes remerciement en effet. J'avais suggéré de ne pas enlever la position des voies vélos (cycleway:X=lane), comme par exemple ici :

way/453775571/history

Mais cycleway:left=opposite est en effet pas recommandé, il faudrait utiliser oneway:bicycle=no dans ces cas-là je pense.

Je pourrais faire un changement de masse sur les voies concernées dans la métropole pour améliorer la situation.

Éric

Ok merci pour les infos, j'essaierais à l'occasion voir si ça se reproduit. J'ai du coup enlevé les tags implicites avec motorroad=yes :

changeset/101348592

Oups mon deuxième lien devrait être : https://cloud.linuxw.info/s/GsfF89GpA98mRzD

Entre août 2019 et mai 2020 les vélos étaient autorisés par les tags OSM, peut-être que ta carte était de cette époque ?

Si tu as un abonnement OSMAnd Live peut-être que tu as déjà reçu les modifs que tu viens de faire aussi ?

Bonjour,

En effet les vélos sont interdits, car c'est une voie pour automobile, elle est tagguée en ce sens sur OSM :

motorroad=*

Je viens de tester et OSMand ne fait pas router par là. Peut-être as-tu activé les autoroutes dans tes préférences d'itinéraire ?

motorroad=*

C'est confirmé dans le profil de routage d'OSMAnd :

https://github.com/osmandapp/OsmAnd-resources/blob/master/routing/routing.xml#L961

Pas de soucis, merci !

Si l'accès est complètement réservé à l'école, peut-être qu'un access=private ou access=no pourrait être mis, mais difficile de s'en assurer. Surtout avec les restrictions actuelles !