gileri's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 87036145 | over 5 years ago | Bonjour, bienvenue sur OSM et merci pour votre contribution ! Ces chemins n'existent plus ou c'est plutôt que leur accès est bloqué par des barrières ? Si c'est le cas, ou que c'est un chemin privé avec accès interdit, il vaut mieux laisser le chemin et mettre les restrictions d'accès. Ça a plusieurs avantages :
|
| 86998414 | over 5 years ago | Bonjour, Sais-tu si seulement le nom a changé ou si le propriétaire aussi ? Dans le second cas il faudrait trouver le nouveau SIRET |
| 86885752 | over 5 years ago | Hi, thank you for your contribution to OSM ! Also, thank you for indicating the source of your data, but did you use all of them to map these details ? Specifying only the used sources can help other contributors doing review or further updates, and will limit the risk of "contamination" of bad sources to your changeset (i.e. If a source turn up to be forbidden for use in OSM your changeset is more at risk of deletion). Éric |
| 86826583 | over 5 years ago | Beau boulot, merci ! |
| 86785027 | over 5 years ago | Hmm, en relisant le wiki la meilleure méthode de les cartographier serait de mettre les tags d'accces dessus : - access=no
Enlever capacity:disabled, et éventuellement laisser capacity=1 (pas indispensable vu que c'est la valeur par défaut) |
| 86785027 | over 5 years ago | Bonjour, Attention la place de parking PMR est devenue une place classique avec tes modifications, est-ce normal ? (capacity à la même valeur que capacity_disabled) |
| 86778495 | over 5 years ago | Merci ! |
| 86778780 | over 5 years ago | Merci ! |
| 86622614 | over 5 years ago | Il y en a une quinzaine de changesets concernés de mémoire, mais c'est difficile de les trouver avec les messages de changeset qui ne sont pas descriptifs "Géovélo Grand Lyon", contrairement à ce que vous vous êtes engagé à corriger : Pouvez-vous donc remettre les données que vous avez supprimé par erreur, mettre des messages de changeset descriptifs et indiquer vos sources ? |
| 86622614 | over 5 years ago | Du coup pouvez-vous revert les changesets récents concernés pour remettre la donnée supprimée ? Merci :) |
| 86598535 | over 5 years ago | Je sais pas à qui/quoi réfère le "elle" dans votre message. Le tag brand:wikidata n'exclut pas l'utilisation du tag brand :
Concernant le nom, on en as déjà discuté ici : Quand comptez-vous corriger le nœud ? L'erreur ressortira sur de nombreux outils d'assurance qualité OSM donc même si je ne le corrige pas d'autre le feront sûrement. |
| 86622614 | over 5 years ago | Bonjour, Quelle est l'utilité de retirer le côté de la voie cyclable ? Le wiki conseille plutôt de l'indiquer : |
| 86598535 | over 5 years ago | Bonjour,
|
| 86336579 | over 5 years ago | Bonjour, Pouvez-vous remettre le tag cycleway:right=shared_lane afin que le cycleway:right:lane=pictogram soit pris en compte sur way/7345557 ? Et du coup il faudra aussi mettre cycleway:left=opposite au lieu de cycleway=opposite pour éviter un conflit. Merci |
| 86309109 | over 5 years ago | Bonjour, Merci pour cette modification. Vous avez passé la rue Félissent (way/52067499) en zone de rencontre, mais la vitesse est restée à 30 km/h. Est-ce une erreur ? Les zones de rencontres ont normalement une limite de vitesse à 20 km/h en France. Aussi pouvez-vous indiquer la source et un message descriptifs dans vos changesets ? Grâce à la source j'aurais peut-être pu modifier la limite de vitesse sans devoir faire un message :) Merci Éric |
| 86316957 | over 5 years ago | Bonjour Hubert, Il n'y a pas d'aménagements cyclables sur cette section ? Il semblerait que Lyon en ait réalisé : https://met.grandlyon.com/deconfinement-nouvelles-pistes-cyclables-et-trottoirs-elargis/ Cependant ça devrait être cartographié en cycleway=lane si c'est une voie voiture "repeinte" en voie vélo. |
| 86303079 | over 5 years ago | Merci pour ta réponse.
En se basant sur le wiki ma manière de mapper a bien l'air correcte, mais comme je trouve pas d'exemples nommés "Bretelle X" en France ou en Angleterre (exemple), difficile de trancher donc je vais laisser comme tu as fait. Après le panneau qui m'a permis de voir que l'endroit était nommé "Bretelle 3" est très peu visible à part à pied/vélo, ça pourrait expliquer pourquoi c'est pas plus répandu. |
| 86303079 | over 5 years ago | Bonjour, merci pour la modif. J'étais parti initialement pour nommer les way "Bretelle 3", mais sur la page wiki de highway=motorway_junction c'est indiqué : name=* for the name of the junction or interchange Pour moi bretelle = interchange, donc ça me semble valide. Il n'y a d'ailleurs pas de mention de name=* dans la page des highway=trunk_link, qui elle aussi indique qu'il faut mettre name⁼* sur le noeud highway=motorway_junction. As-tu des liens ou ressources permettant de m'éclairer sur les tags de bretelles/sorties ? |
| 86081592 | over 5 years ago | Je vois rien justement dans la liste talk-fr, s'agit-il d'une autre liste ? https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2020-January/date.html Bon sinon j'ai pas le temps de débattre ça plus longtemps. Nominatim prends en compte le tag official_name, donc même si le nom du magasin n'est pas affiché dans la plupart des cartes, au moins le moteur de recherche "principal" permettra de le trouver. |
| 86120011 | over 5 years ago | Merci Nicolas, j'ai du coup retiré l'objet dans OpenStreetMap. Ce n'est pas possible dans l'application StreetComplete pour éviter des accidents, du coup je l'ai fait avec un autre éditeur (iD ou JOSM). |