Änderungen nimmst du noch vor?

waterway

siehe CS changeset/46222110#map=13/47.4273/9.3367

Bitte überprüfe dein eintragen des Chräzernbaches. waterway findest du hier: osm.wiki/DE:Key:waterway?uselang=de

Laut WIKI:
natural=water ist See, Teich
natural=water, water=river sollte als waterway=river getaggt weden
nach name=Chräzernbach und Luftbild würde ich auch eher waterway=stream taggen

Hier wäre eine korrekte Adressangabe richtig:
addr:city=Sebnitz
addr:suburb=Altendorf
addr:housenumber=4
addr:postcode=01855
addr:street=Wiesenweg
building=house

osm.wiki/DE:Key:addr

osm.wiki/DE:Key:building

Ist eine Genehmigung der Seite http://boris.sachsen.de/
zur Nutzung der Daten vorhanden? Ich bezweifele es - sonst bitte einmal im Forum melden, das diese Daten genutzt werden dürfen: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Ein Carport ist ein Gebäude building=roof und hat keine Adressangaben. kann als Beschreibung description:de=Carport erhalten - Name ist auf alle Fälle falsch -> osm.wiki/DE:Names

Auch mit Adresse werden alle Parkplätze in Altenberg angezeigt. Bärenfels ist ein Stadtteil von Altenberg. Dort kann man weiter auswählen oder man präzisiert seine Suchfrage. Das alles ist Altenberg: relation/455484#map=12/50.7751/13.7772

Je genauer man sucht, desto erfolgreicher sind die Resultate:
"Parkplatz in Neugeorgenfeld":
osm.org/search?query=Parkplatz%20in%20Neugeorgenfeld#map=16/50.7339/13.7550

Oder man nutzt Karten, die einen Parklplätze vor ort anzeigen:
http://www.flosm.de/html/POI-Karte.html?lat=50.7751234&lon=13.7772631&r=10281.776&st=0&sw=parking

Durch addr-Angaben werden Fehler angezeigt, da für diesen Parkplatz keine Adresse vorhanden ist. Hier noch das WIKI zu Parkplätzen:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking

Hallo osm Ralef

Du hattest doch schon mit JOSM gemappt. Solltest du eventuell ausbauen, statt iD. Gebäüde bestehen (meist) aus 4 nodes (Punkte) und könne in JOSM mit "Q" rechteckig gemacht werden.
Falls es historisch ist auch hier einmal schauen -> osm.wiki/DE:Historical_Objects
Gruß Gerd

Kapelle ist -> osm.wiki/DE:Tag:building%3Dchapel

Ein Teil der user ist für culvert. Wer es im deutschen WIKI mit foot ergänzt hat ist falsch - ist in keinem anderem WIKI dokumentiert. Ich bin für man_made=tunnel - detailiert - auch wenn es Mapnik (noch) nicht rendert. War bei man_made=brigde ja lange Zeit auch so.

In solchen Fällen kann man etwas länger warten. Meist macht es jemand auch ehrenamtlich.
OK - larerd hatt mir per Email geantwortet, er konnte hier nicht antworten(?). Haben es (mit Umap) geklärt. Ist also so i.O.

Beide "Gebäude" sollten "man_made=brigde" werden. Siehe auch:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57437

Für solche "Strecken" (o.Ä.) lässt sich Umap - http://umap.openstreetmap.fr/de/ - nutzen. Hat auch Exportfunktionen für eigene Website, usw..

Bitte bei Änderungen von building=yes auf Die richtige Auswahl achten:
building=kindergarten
PS: Bitte auch im Forum melden:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=632206#p632206

Bitte keine Adressangaben an Straßen und Parkplätzen. Wenn man nach "Parkplatz" sucht werden diese zur Auswahl angezeigt.

Hallo Paul,

Bitte in addr:city=Dippoldiswalde nur den Hauptort und in addr:suburb=Paulsdorf den Stadt-/Ortsteil eintragen.
Vielleicht gibt es auch noch Telefon, Website?
Habe es geändert. Gruß Gerd

osm.org/directions?engine=mapzen_foot&route=50.8537%2C7.2208%3B50.8525%2C7.2220#map=18/50.85314/7.22154
sind das wirklich nur cycleway - Fußgänger verboten?
So werden Fahrrad- Fußwege eingetragen:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Warum solche Ergänzungen?
Schaue bitte einmal nach:
osm.wiki/DE:Tag:amenity=post%20box?uselang=de

Ich würde es so lassen, da es auch mehrfach verwendet wird:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/choker#values

PS: chocker in choker geändert - ist mir an zwei stellen aufgefallen

traffic_calming:*=chocker ist aber nicht im WIKI dokumentiert - deshalb hatte ich chocker=right als ergänzende Information zu gefügt. Ist für mich auch eine einfacher Auswertung, da ich nicht nach allen Varianten suchen muss. Es ist eine kleine Pflanzinsel im Fahrbahnbereich.
Bild unter: http://files.homepagemodules.de/b563523/pictures_u1053_DnvNqXWK.jpg
Gruß Gerd

Bitte einmal ins Forum schauen:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57159

Was mich ärgert, das digital0533 einfach weitermacht ohne sich zu äußern:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628588#p628588

Adressangabe sind m.E. Eingangsbezogen. Ich kenne Gebäude die am Umriss Adressen haben, aber über die anliegende Straße gar nicht erreicht werden können.