OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
60013541 almost 3 years ago

Danke bäbbie, ich sehe gerade, da gibt's noch mehr, nette Idee: https://hittisau.bvoe.at/buecherkaesten

Auf dem 2018er VoGIS-Orthophoto gut zu erkennen.
Ich kann den Hinweis dann wohl schließen.
geow 🖖

60013541 almost 3 years ago

Hi bäbbie, kannst du hier mal drüberschauen?
note/3510602

Danke&Grüße,
geow

130754554 almost 3 years ago

...und Gebietsfürsten mit Platzhirschallüren gibt's bei uns in MB/RO/TS zum Glück keine :-)

130754554 almost 3 years ago

Danke, Hans - alles richtig gemacht :-)

Zum Thema Sesselmapper: Vielleicht ist meine Bemerkung dazu etwas abwertend rübergekommen. War keinesfalls so gemeint. Ich ergänze auch vieles auf Grundlage der Luftbilder oder DGM-Daten, allerdings meist nur wenn ich die Gegend/Landschaft schon mal am Boden gesehen habe ;-)

130754554 almost 3 years ago

Ich mache es so: Bei Abriss building=* durch removed:building=* oder razed:building=* ersetzen. Wenn ein Ersatzbau steht wird es neu erfasst mit building=* und das razed:building gelöscht. Wenn kein Ersatzbau folgt lösche ich das razed:building=* erst dann, wenn es auf allen Luftbildern nicht mehr erkennbar ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Couchmapper es auf Basis veralteter Luftbilder wieder einträgt ist dann etwas geringer ;-)

>Ich habe für Nr.16 , disused:club = yes eingetragen. Sollte ich das durch removed:club=yes ersetzen?

"disused" bedeutet geschlossen, kann aber wieder eröffnet werden.
"removed" bedeutet, dass ein Objekt garnicht mehr existiert.

>In OSM ist 16a in BA Nr. 14a
Hier hilft nur Vorort-Wissen weiter, auch BA kann irren, ist außerdem bisher keine legitime Datenquelle, kann sich aber evtl. bald ändern, siehe
https://community.openstreetmap.org/t/bayern-ab-01-01-2023-sind-viele-geobasisdaten-der-vermessungsverwaltung-kosten-frei-verfugbar/7051?u=geow

130754554 almost 3 years ago

Ich sehe grad, dass Haus-Nr 16a way/264035698
lt DOP80 wohl auch abgerissen ist.

130754554 almost 3 years ago

Hi citro, hier wie gewünscht eine Kurze Rückmeldung: Da das Gebäude abgerissen ist (removed:buildung=yes) solltest du auch building=yes entfernen
way/264035698
Analog für den removed:club=yes
Danke für deine Beiträge zu OSM :-)
Grüße, geow

129908287 about 3 years ago

Hi Max, willkommen bei OSM. Nachdem der Stellplatz erst ab 3/2023 nutzbar ist, wäre es irreführend ihn jetzt schon als betriebsbereit einzutragen. Ich habe die Eigenschaften daher angepasst:
node/10249306038

Wenn der Platz eröffnet ist solltest du construction:tourism=* durch tourism=* ersetzen und vielleicht auch den Umgriff als Fläche erfassen und website=* ergänzen.
Danke 🙏
geow

129523730 about 3 years ago

Sorry, hast Recht, ich reverte den Revert :-)

129495012 about 3 years ago

Servus Helmut, du hast hier ein Gebäude inkl. Adressdaten gelöscht und stattdessen zwei Gebäude neu erfasst, offenbar auf Basis der Maxar-Luftbilder. Das ist nicht ganz korrekt, da die Maxar-Bilder in Bayern immer älter als die Bayern-DOP80 der Vermessungsverwaltung sind. Hier stammt das DOP80 noch von 2020, in Kürze gibt's die neuen 2022-DOPs, https://v.bayern.de/N3NzC

Ich habe dein CS daher revertiert, changeset/129523730

Danke für deine Beiträge zur Datenbank :-) HdE geow

129126568 about 3 years ago

Sa ist wirklich geschlossen -> Sa off ergänzt, damit nicht wieder einer fragt 😉

129126568 about 3 years ago

Gut zu wissen 👌

129167088 about 3 years ago

@TRIUSO Qualitätswerkzeuge GmbH
hier ein Beispiel für angemessenes name-tagging in einem Gewerbegebiet:
osm.org/go/0JCIXBloQ-

129167088 about 3 years ago

@TRIUSO Qualitätswerkzeuge GmbH, bitte sachlich und freundlich bleiben. opendcc ist ein zuverlässiger Mapper mit langjähriger Erfahrung. Was konkret wurde aus deiner Sicht zerstört? name=* wird nur für echte Eigennamen benutzt, für Beschreibungen nutzen wir description=*
Mehr dazu hier osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht,_um_Dinge_zu_beschreiben
Grüße,
geow

129126568 about 3 years ago

Danke, dann schau ich mal gelegentlich vorbei.

129126568 about 3 years ago

Hi kristbaum, hat das Restaurant jetzt Sa geschlossen?

128913330 about 3 years ago

@streckenkundler, sollte man da nicht gleich die dwg informieren, wenn das vorsätzlich/systematisch geschieht?

128913330 about 3 years ago

Soweit ich die Liste überblicke sind das wohl alles Gemeinden, teilweise mit Markt-Status.

128913330 about 3 years ago

Merci fürs Revert :-)
Ich persönlich würde im ländlichen Raum eigenständige Gemeinden und VGs idR als town erfassen. Die im deutschen Wiki genannte Einwohnerspanne (10.000-100.000) ist willkürlich und in der maßgeblichen englischen Version nicht enthalten. Auch die Existenz von Einrichtungen wie z.B. Krankenhaus, Berufsschule, Gymnasium, Amtsgericht, Kino sind keine notwendige Bedingung für town.

128913330 about 3 years ago

CS ist vermutlich gut gemeint, zeugt aber nicht von Orts- und Sachkenntnis, gehört mE sofort revertiert.