OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
76774259 about 6 years ago

Just noticed it's already on the map :(

76804681 about 6 years ago

Szia!
Szegeden a szegedi ortofotó alapján rajzolj (az iD menüben az első), minden mással csak probléma van. Ha mégis frissebb légifotó alapján szeretnél rajzolni, alkalmazz eltolást. A módosításcsomagodat visszavontam.

76711635 about 6 years ago

Az adblue-t hozzá tudod még adni vagy problémás?
https://mol.hu/hu/kenoanyag-es-autoapolas/szervizek-haszongepjarmu/adblue/adblue-nox-redukalo-adalek/

76664342 about 6 years ago

Igen erre, köszi!

Egyébként ha nincs ellenetekre, az összes hibás highway=services jelölést javítani fogom a wiki szerint megadott motorway=junctionra. Feltéve, ha nem felejtem el megint, emlékeztetőnek is pl jó volt a jegyzet ;) https://overpass-turbo.eu/s/NKS

76556592 about 6 years ago

Okés, kicsit megtévesztett a changeset kommented changeset/76579748

Overpassból nem tudsz dolgozni? Akkor csak pár percet kellene várni a frissítésre, nem 1-1 napot.

76556592 about 6 years ago

Igen, elsősorban a pontszerűekkel volt gond.

Nem igazán látom át mi változott tegnap óta. Visszavontad a teljes módosításcsomagot?

76556592 about 6 years ago

Ezekre majd nézz rá a dupla kutak miatt:
https://overpass-turbo.eu/s/NGE

A node, way és a relation típust is érdemes ellenőrizni, hirtelen nem tudtam olyan query-t írni, ami mindhármat megeszi, ezért kikommenteltem. Az around paraméterrel is lehet játszani, ha sok a false positive.

76378313 about 6 years ago

Mi a különbség a zone:maxspeed=HU:30 és a Szegeden eddig használt source:maxspeed=HU:zone:30 között?

74778491 about 6 years ago

Ez igaz, viszont tudsz másik nagybetűs példát az adatbázisból? Én úgy érzem a nagybetűzés csupán stilizálás.

Nem akarok már kukacoskodni, de egy másik dolog is bántja a szemem. Az áruházak mellé bekerült a település neve is. Megint az a kérdés, mi célból? Ha beírod mondjuk a "tesco szeged" kifejezést a keresőbe, megkapod az összes szegedi Tesco áruház listáját, anélkül, hogy benne lenne a névben a város.

(Az a bizonyos changeset komment pedig épp itt van felül ;)

76298804 about 6 years ago

*18->20

74778491 about 6 years ago

Miért írtad nagybetűsre a Decathlont? A módosításcsomag kommentjében is kicsivel jelölöd.

75909604 about 6 years ago

Itt látszik nagyjából, 4 napos műholdkép:
https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2&lat=47.749533301283044&lng=19.95238208823139&zoom=16&preset=1-NATURAL-COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=20&gain=1.0&gamma=1.0&time=2019-04-01%7C2019-10-21&atmFilter=ATMCOR&showDates=true

Lehet ráveszem magam és berajzolom.

75909604 about 6 years ago

Szia! Igen, félig-meddig magamnak, de gondoltam valaki helybéli helyismeret alapján jobban be tudja rajzolni, mint én a (tavalyi, előzetes) tervről. No meg azért, mert a forrás elég részletes és nagy falat lett volna mindent felvinni.
Apropó részletesség: utak, épületek? 🙃

71686226 about 6 years ago

Az iD keze van a dologban... Nem szándékos volt, javítottam.

74995580 about 6 years ago

Pedig én régen ittam belőle, na majd megnézem.

74491493 over 6 years ago

Szia! Ezeket a source=milanzeisler.hu tageket ne rakd rá az objektumokra, nem erre való. A helyes használatról itt olvashatsz source=*

74280225 over 6 years ago

Most nézd meg. Szerintem ez írja le legjobban a valós helyzetet changeset/74282420 (a Fonógyári utat visszaállítottam bekötőútra)

74280225 over 6 years ago

Ez nem jó ötlet, mert egy viszonylag forgalmas útról van szó. Az útvonaltervezők előnyben részesítik a lakóutakat, az osztályozott utakkal szemben.
Ami a dorozsmai részt illeti, az hiba, inkább unclassified vagy service.

73721140 over 6 years ago

mgpx, a kék közterületi kutakat hogyan kellene jelölni? Több alkalmi szerkesztő (országhatáron túl is) name=ártézi kút-ként veszi fel őket, további címke nélkül. Esetleg az amenity rajta van, de nem mindig, mert nem találnak rá passzoló taget, amit meg is értek. Csak itthon kb. 8 ezer ilyen OSM objektum lenne, az meg elég egy esetleges új tag proposalhoz.

66641831 over 6 years ago

Jó észrevétel, ezzel már akkor is gondban voltam. Mintha korábban a levlistán lett volna szó az ilyen esetekről, hogy az access=permit a helyes. Csak még proposal, ha jól emlékszem és nem akartam kockáztatni, hogy nem ismeri fel semmi.

A második lustaság volt részemről, mert nem szeretek a lovaskocsikkal foglalkozni. Szerintem nem reális ennyire részletesen korlátozásokat készíteni egy olyan közlekedési módnak, amit évente 1-2x látni. Arra meg még kevesebb esély, hogy pont OSM alapú tervezővel kanyarodik oda ahová.
Ha valaki szívesen foglalkozik vele, hát legyen, de én nem :) Elképzelhető máshol is vétettem ilyesfajta 'hibát', ha gondolod ellenőrizd overpasson.

Megnéztem a javítást, szerintem még pofozni kell rajta, mert ha van engedélyem, akkor bemehetek, de ott a oneway=yes, ami nem enged. vehicle:backward=permit kellene rá.