OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
72821171 over 6 years ago

Igazából elég random volt, mert kettő kapcsolatot teljesen töröltél és 11-ből csak a via tagokat, tehát összesen 13db 'romlott el'.

Én is csináltam már hasonlót, persze nem szándékosan. Úgy érzem az iD keze van a dolgoban...

73693226 over 6 years ago

In v67 I accidentally rolled back the relation to v53. This changeset contains all the modifications since v53 + a small correction.

72821171 over 6 years ago

Szia!
Nem volt itt semmi ellentmondás, rosszul értelmezted a balra kanyar tilosokat. A changeset szerinti állapot alapján bármikor balra kanyarodhatok a nagykörútról, át két szembe sávon és a záróvonalon, ami nyilvánvalóan hibás. Ezt egy gyors útvonaltervezéssel ellenőrizheted (amíg nem frissít a GraphHopper), pl.: osm.org/directions?engine=graphhopper_car&route=46.25964%2C20.14519%3B46.26246%2C20.14961#map=17/46.26122/20.14817

A 73691321. számú módosításcsomagban korrigáltam.

72274410 over 6 years ago

Nem felelősséghárítás, én is raktam korábban access=no bicycle=designated kulcsokat kerékpárútra. Egyszer az OSM wikiben olvastam valahol ezzel valami olyasmit lehet kifejezni, hogy nem véletlen téves tagelés, hanem határozottan kerékpárút és más közlekedési móddal nem hajthatnak rá, mert mondjuk egy mentőnek keskeny, meg amúgy is. Ha megtaláljátok, szóljatok. Próbáltam tegnap keresni, de egyelőre nem találtam.

Viszont több probléma is van ezzel és ezért leszedtem őket. Egyrészt a routerek/renderelők nem igazán szeretik, másrészt, ha párhuzamosan egy autóút mellett fut mondjuk kerékpárút, akkor a tervező autóútra fogja terelni a gyalogosan közlekedőket is, ami nem hiszem jó megoldás.

A KRESZ szerint:
"A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, a leállósávon, az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie."
és
"Ha az úton sem járda, sem leállósáv, sem útpadka, sem kerékpárút nincs - vagy az a gyalogosközlekedésre, illetőleg a kerekes székkel való közlekedésre alkalmatlan -, a gyalogosok az úttesten közlekedhetnek." - https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=97500001.KPM#lbj170id17e4

Mondjuk ott az Algyői út. Útpadka talán van, de az biztos, hogy a kerékpárút szélén gyalogolnék, nem az autók közt, akármit mond a KRESZ. És akkor a következő probléma: turistautak. Ha van egy turistaút, ami két település közt vezet és még körforgalom is van, akkor a kapcsolatot vezessük keresztül a körforgalmon? Zákányszék és Mórahalom jó példa erre. Ehhez ugyanúgy darabolni kellene a körforgalmat, mint Szegeden a tömegközlekedés miatt. Szerintem, nekem legalábbis túl sok macera, ezért (ha van) a párhuzamos kerékpárúton végigvezetni a turistautakat jobb megoldás.
Látjátok már hová halad az egész? Ha itt a kerékpárúton access=no, bicycle=designated van, akkor le kell venni mindkettőt a turistaút felviteléhez, de amúgy is itt mennék, akkor minek az egész? Az meg hogy nézne ki, hogy a kerékpárúton a turistajelzés engem meg az autók közt vezet? Csak probléma van vele.
Jó is hogy kibuknak ezek, duplán jó, csak hamarabb kellett volna észrevenni :)

72274410 over 6 years ago

Egy pár hibát javítottam én is, ha a maradékot is átnézi valaki, akkor szerintem jó lesz ez, tényleg minőségjavítás történt.

72274410 over 6 years ago

Most nézem a másik changeset (#72274160) is okozott egy kis galibát, ahol gyalogutakat igyekezett hasonló módon javítani. Itt mindkét módosításcsomag potenciális problémáit látni: https://overpass-turbo.eu/s/LB7

Nem szűkítettem tovább a lekérdezést, mert megfigyeléseim szerint ahol az access=no-t további nem tiltó kulcsokkal (pl. designated) használják, akkor ezeket nem minden renderer/router értelmezi jól, ezért le kellene venni.

73367114 over 6 years ago

Rosszul van számozva az épület? Mert a Vértói út 1. a térkép szerint a 210-es.

73055431 over 6 years ago

Tudom nem te hoztad létre, de én nem ismerek ilyen Alföld és Észak nevű tájegységet, sőt a Wiki sem:
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Magyarorsz%C3%A1g_f%C3%B6ldrajzi_nagyt%C3%A1jai

Szerintem a linkelt lista alapján kéne felrakni.
(Frissítsd a JOSM-ot, jó régi verziót használsz :)

72035821 over 6 years ago

Ráraktam a feltételes korlátozást a hídra. Ha elkészül a felújítás, automatikusan érvényét veszti, szóval nem fog galibát okozni utána.

A szerkesztésed nem volt jó, mert írja a cikk, hogy Újszeged felől át lehet menni továbbra is, csak a Szegedről Újszeged felé igyekvőket érinti ("Újszegedről a belváros irányába változatlan lesz a járművek felhajtása a Belvárosi hídra.").

https://szeged.hu/hirek/29431/jovo-szerdatol-zarjak-le-az-autosok-elol-a-belvarosi-hid-egyik-savjat

changeset/72041623

71998161 over 6 years ago

Alternatív megoldás lehet a feltételes korlátozások használata: osm.wiki/Conditional_restrictions.

Ha van kedved valami hasonlót rakhatsz rá
motor_vehicle:forward:conditional= no @ [és ide hogy 2019 júl 8-tól aug.8-ig 06 és 20 óra közt], de ez nem elég, mert a közösségi járművek bemehetnek bármikor, szóval kell rá a psv=yes is.

71998161 over 6 years ago

Szia!

Ilyen 1 hónapos lezárások miatt nem érdemes a korlátozásokat felvinni, mert legjobb esetben is hetente frissítik az OSM alapú térképeket, de nem ritka hogy félévente. Na ha épp most frissíti be valaki és fél évig így marad, akkor 1 hónapig lesz jó és 5 hónapig rossz a térképe (anélkül, hogy tudomást szerezne róla).

Ezzel én sem feltétlen értek egyet (frissítsenek gyakrabban), de így alakult és nem érdemes nagyon eltérni tőle. Részletesebben itt olvashatsz róla: construction=*

A módosítást visszaállítottam.

57900794 over 6 years ago

Szia!
Csak vissza kellene a Domaszék D-i részt állítani földútra. Lehet vannak itt tanyák, de ez a lakóút sehogy nem passzol ide szerintem. Domaszék kiskertes (É-i) részén még elmegy, mert ott alig van földterület, az utakat a házak megközelítésére használják. Ellenben az 55-ös úttól délre már ritkábban lakott és sok termőföld is van, a házak megközelítése másodlagos funkció.
Létrehoztam jegyzetet is, ha szeretnél itt szólj hozzá: note/1615592

71493910 over 6 years ago

Ezek a teniszpályák megszűntek? note/1819452

70953979 over 6 years ago

Elég furán néz ki most a kapcsolat (a belvárosban megszakad és kétfelé megy): relation/5290129

71179492 over 6 years ago

Szia! A szerkesztés nyomán 2500+ hiba jelent meg Szegeden és környékén. Tervezed a v2 sémára átszerkeszteni a kapcsolatokat?

71102146 over 6 years ago

Megjelent e név is meg a zöld határvonal is :)

71102146 over 6 years ago

Még mindig nem mutatja :/

71102146 over 6 years ago

Oh közben azt nézem, hogy bugos a mapnik, mert nem rendereli a nevet.

71102146 over 6 years ago

A magyar Wikipédia szerint jobban illett ez rá, átírtam.

71102146 over 6 years ago

Oké, maradjon akkor így. A bogot viszont átírnám marsh-ra.
http://www.hidrologia.hu/vandorgyules/32/dolgozatok/word/0803_fekete_endre.pdf (13.oldal) és
https://hu.wikipedia.org/wiki/Mocs%C3%A1r