OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
66615708 almost 7 years ago

This CS went completely wrong: it seems that all members of the relation are duplicate now. I do not know how to fix that the best way. See the discussion in the Germn Forum.

5613805 almost 7 years ago

Genau das ist es. Bessere Tags sind mir nicht eingefallen!

65775447 almost 7 years ago

Danke für den Hinweis. Kommt von falschem Copy-Paste. Habe 92x korrigiert.
LG fx99

48212181 about 7 years ago

Are you sure,
way/258954896/history#map=19/48.70144/9.31589 has 2 housenumbers?
Same house 4 u. 4|1 !

64062610 about 7 years ago

danke!

59034240 over 7 years ago

this line was an important border. Please do not remove lines that you don't understand!!

58958304 over 7 years ago

Thank you for the comment. Yes, the outer was broken and I was the last to work on that relation, but I did not cause the problem. Nevertheless, I fixed it and some other problems in that area.

56591697 over 7 years ago

According to Canvec, MP 8047575 (and others) should be part of
Lake St. Joseph.
see also
http://www4.rncan.gc.ca/search-place-names/unique.php?id=FECHH&output=xml

55934978 almost 8 years ago

Was schlägst Du vor?
Alles was nicht "building=yes" ist, ist mir recht.
Kannst es auch gleich ändern.

55934978 almost 8 years ago

Auch wenn "building=bank"
(1280 x in OSM) mit "amenity=bank" etwas redundant sind, halte ich es für besser als das nichtssagende "building=yes"

55355241 almost 8 years ago

Sieht nicht schlecht aus, aber es gibt ein paar Kleinigkeiten:
Bei den Häusern Taciturstr. 6, Am Römerwall 28 sowie Ovidstr. 7 überlappen die Umrisse von Haus und Garage.
Bei Vergilstraße fehlt maxspeed=30.
Das Gatter bei Römerweg 27 ist 3 mal vorhanden, einmal als Weg, 2 mal als Knoten. power=sub_station sollte power=substation sein, ein Building=yes könnte ergänzt werden. Alle die Meldungen werden von JOSM erkannt und sind dann leicht zu beheben.

54261395 almost 8 years ago

Sorry that I interferred with the local mapping. I will stay awy from this area from now.

54922643 almost 8 years ago

Die Zuordnung der in Maps4BW vorhandenen Nummern 6,7 und 8 zum Ahornweg war mir zu spekulativ!
Die Nummer "4" taucht in meinem Maps4BW nicht auf.

54922643 almost 8 years ago

Die Situtation lt. Maps4BW ist wirklich etwas verwirrend, aber abgesehen von der Korrektur 24->26 in der Schillerstraße wüsste ich nicht, wie man es besser machen kann. Locals an die Front!

26821017 about 8 years ago

Hallo, in Siebeneich bei Schwabbach haben einige Gebäude ein tag "Kelter=Siebeneich".
Das ist doch wohl ein Versehen?
Gruß
fx99

51164313 about 8 years ago

Bitte Linie 151204339 (fence) überprüfen.
Sie läuft mitten durch einen Orchard

52723380 about 8 years ago

Hab da gerade mit JOSM 12921 und dem
HouseNumberTaggingTool gekämpft.
Die beiden mögen sich wohl nicht.
Ist jetzt korrigiert.

49835295 over 8 years ago

Hi, what is the sense of this relation:
relation/7357659 ?
It started as boundary=historic: Kingdom of Italy (1918 -1947) , now it is boundary=geographic?? It is not identical to the political boundary of Italy.
Besides this, it is mis-spelled, and contains a a loop near Biosfera Val Müstair.

50859732 over 8 years ago

What is the meaning of relation/5594276?
Besides being mis-spelled, and containing a a loop near Biosfera Val Müstair, it mutated from boundary=historic Kingdom of Italy (1910 -1947) to boundary=geographic

51684458 over 8 years ago

N'abend.
Das passt alles nicht so recht, weil der Weg ist zumeist mit Brennnesseln zugewachsen. Aber mit removed:highway=track kann vielleicht jeamnd etwas anfangen.