Perfect! Scusa se ti assillo ;)
Buona serata
Francesco

Ciao,

path=hiking non esiste, l'etichetta giusta è highway=path.

Francesco

Ciao,

Grazie per il contributo.. la way che hai aggiunto non ha etichette! Puoi verificare?

Grazie mille
Buona serata
Francesco

Grazie del contributo!
Buona giornata
Francesco

Perfetto!

Grazie molte e buona serata
Francesco (francians)

Ciao Ghiguz,

l'edificio è già disegnato e quindi non è necessario mettere building=church anche sul nodo (altrimenti hai un edificio dentro l'altro). In generale va bene fare un nodo per i poi, ma per le chiese di solito io metto i tag direttamente sulla way, vedi tu se spostare i tag (e cancellare il nodo) o tenerlo, ma togliere building=church da esso.
Grazie e buon mapping
Francesco (francians)

Qui metti building=ruins, non un nodo a parte

Ciao,

Il motivo per cui non ti fa passare da lì è perché non è collegato con il sentiero... Non hanno nodi in comune. Vedrai che poi anche se togli i tag di accesso che hai aggiunto dovrebbe funzionare tutto.

Francesco

Ciao raccoss,

access=yes è un tag da evitare, indica che è consentito transitare con qualsiasi mezzo, ed è il default. In generale, cerchiamo di non mettere i valori predefiniti, quindi, toglierei anche foot e bicycle. Puoi fare riferimento a questa tabella:

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Italy

Buon mapping
Francesco

marked è quello che propone il preset di iD, uncontrolled lo propone Josm.
Guardando la wiki:

wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:crossing

In italiano riporta l'esempio che ti facevo.
In inglese, dice che con iD il tag zebra è stato adottato in tutto il mondo. Io preferisco comunque usare la versione indicata sulla wiki italiana, in quanto non appoggio queste libertà che iD si prende.

ciao,

volevo segnalarti che gli attraversamenti pedonali taggati come crossing=uncontrolled, sono giusti... è un errore mettere crossing=zebra fuori dal Regno Unito. Ti suggerisco di usare crossing_ref=zebra per indicare che le strisce sono "zebrate":

crossing_ref=zebra

e ripristinare il valore "uncontrolled".
Per unirmi a quanto detto sulla duplicazione, ok togliere elementi mappati più di una volta... a questo punto toglierei anche:

leisure=sports_centre
name=Società Reale Canottieri CEREA

dal building (essendo già mappato come poligono esterno) e metterei il valore più idoneo su building:

building=*#Sports

probabilmente

sports_hall.
Ultima nota, ti segnalo che building=toilets era giusto e lo ripristinerei:

building=toilets

Grazie e buon mapping
Francesco (francians)

Dear Anonix35,

I agree with Andrea and I suggest to keep features like point of interest separated from buildings.

Cheers
Francesco

Ciao,
stesso commento che ho già fatto prima, questo credo sia il: "Monte Losetto"
Valuta tu se è giusto
Francesco

PS. il nome italiano in name, il nome locale va bene in loc_name (oppure name:oc se occitano)

Ciao MBG1965,

rivedendo il changeset mi pare che "Lou Saret" sia un nome locale (occitano?) del "monte Gullione", possibile?
Ti rimando a questa fonte:
https://maps.lib.utexas.edu/maps/ams/italy_50k/txu-pclmaps-oclc-6540719-dronero-79-ii.jpg
nota che essendo del '41 la mappa si può usare come fonte per la toponomastica (purché ancora valida)

Grazie mille e buon mapping
Francesco

Ciao,

essendo "Lago delle Rane" usato dalle persone del luogo, l'ho spostato in loc_name.
Vedi:
name=*#Variants

Buon mapping
Francesco

Grazie per la pronta risposta! Perfetto così.

Grazie ancora e buona serata
Francesco

Buonasera Tizianamox,

grazie per il contributo.
Suggerisco di non scrivere tutte le lettere in maiuscolo, oltre che per i commenti dei changeset anche per il tag name, sarebbe meglio usare solo la lettera iniziale: Bosco della Costituzione e Boschi dei Bambini (essendo quei Bambini e non tutti i bambini)

Grazie molte
Saluti
Francesco

Ciao Marika,

grazie per il tuo contributo. L'etichetta highway=path indica un percorso legalmente accessibile solo a piedi, bicicletta e cavallo.
Non è necessario ripetere foot=yes o bicycle=yes. Viceversa con access=yes gli hai dato il significato che si può transitare legalmente con qualsiasi veicolo, incluse le automobili. Puoi sistemare togliendo tutte le etichette superflue?

Grazie molte
Francesco

Ciao Sviluppo3,

Grazie per il contributo ad OSM, per le big bench esiste questa proposta:
osm.wiki/Proposed_features/big_bench

Ti invito a leggerla ed aggiornare le etichette che hai usato.

Grazie mille
Francesco