flohoff's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 145798778 | about 2 years ago | Ich hab nochmal in die untiefen des OSRM profiles nachgesehen. Das problem ist das ";" in den access tags. D.h. nur ein vehicle=private oder vehicle=delivery könnte funktionieren. Ein "private;delivery" geht nicht. Kennt er nicht und da der default ist rein zu dürfen bei unbekannten tags fährt er durch. Flo |
| 145735248 | about 2 years ago | Und nochmal zu diesem Tor: Da ist ein access=private drauf - Über den weg gehen aber die Wanderwege. D.h. diese Wanderwege sind aktuell nicht Nutzbar - ist das richtig? Es geht um diese Wanderwege: relation/369636
Flo |
| 145735248 | about 2 years ago | Das Tor hier - Da ist access=yes drauf - Dann kannst du alles andere weglassen. Auch dein motor_vehicle=agricultural weil das access=yes einfach alles überschreibt: Und das hier ist ja die Diskussion zum Changeset - und nein - da geht nur Text. Wenn müssten wir einen Forum Thread auf machen zu dem thema. Flo |
| 145798778 | about 2 years ago | Ach ja - hier die übersicht der Fahrwege/Routen die ich überwache alle 30 Minuten. Wie man da sieht wird die Nördliche Rastanlage über die zufahrt verlassen in ganz Normalen routen. Daraufhin habe ich beide Zufahrten Kontrolliert. |
| 145798778 | about 2 years ago | Das routing benutzt das (und auch auf der anderen seite der Rastplatz) als auf und Abfahrt. Das ist mir in der Routenüberwachung aufgefallen. Hier ein Beispiel: Wenn du eine bessere Lösung hast das wir da User nicht auf die Autobahn drauf und runter schicken gerne. Etabliert ist bei access tags zu Rastplätzen "access=emergency" denn das auf und Abfahren auf die Autobahn ist hier nicht gestattet. Das bisschen private/delivery wissen die Leute von Shell/Innogy und Tank und Rast. Für DIE brauchen wir kein routing. Flo |
| 145777807 | about 2 years ago | Moin,
Hier sieht man was da alles genutzt wird für Durchgangsverkehr: https://osm.zz.de/routeqa/?#52.30061,8.61521,16z Man kann die segmente immer anklicken und sich eine Beispielroute zeigen lassen. Hier war die Benachrichtung ausgelöst durch diesen Changeset: https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2024-January/092209.html Flo |
| 145739185 | about 2 years ago | Ah - ich dachte du warst vor Ort und weisst ob der noch da ist oder repariert. Alles klar Flo |
| 145735248 | about 2 years ago | Ach ja - Und da die wege zu Wanderweg relationen gehören glaube ich an das access=no auf der anderen Schranke nicht so richtig. Ich würde mal versuchen rauszufinden wer die Wanderwege offiziell beschildert - Manchmal ist das der Landschaftsverband oder die Stadt und da mal nachfragen wie das gemeint ist.
Flo |
| 145735248 | about 2 years ago | Moin,
Wenn du ein access=yes da drauf packst kannst du dir alles andere sparen. Das überstimmt alles andere. Bei access tags ist eher minimalismus besser sonst kommen da ganz komische ergebnisse bei raus. Ich würde da vermutlich nur ein foot=yes/bicycle=yes taggen und alles andere runterpacken. Das mit dem motor_vehicle=agricultural ist vermute ich mal nur geraten? Denn es wird ja nur der Barringhof
Oder? Flo |
| 145739185 | about 2 years ago | Moin,
Flo |
| 145740844 | about 2 years ago | Moin,
Das ist mit abzeichnen vom NRW ALKIS echt nervig auf dauer. So als hint doch vielleicht sich mal Josm anzusehen ;) Flo |
| 145756147 | about 2 years ago | Jo,
osm.wiki/DE:Tag:building%3Dslurry_tank Andernfalls das hier mit storage:
So long Flo |
| 145774225 | about 2 years ago | Moin,
https://demo.f4map.com/#lat=51.9460197&lon=8.4128304&zoom=14&camera.theta=0.9 Mit "Rot" können die wenig anfangen: Flo |
| 145698336 | about 2 years ago | Hi,
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=611676,641733#52.42113,8.61946,16z Rot - Alt
Die Änderung ist das du das highway tag auf dem Kreisverkehr an der Carl-Zeiss-Straße gelöscht hast. Damit ist das keine Straße mehr, und damit aus dem routing gefallen. Flo |
| 135791419 | about 2 years ago | Ah - hab was gefunden - wieder freigegeben seit 20/21.12 |
| 135791419 | about 2 years ago | Moin,
Flo |
| 145625315 | about 2 years ago | Ach ja - und WENN das abweicht von einer nicht existenten klassifikation (Was ja unclassified wäre) dann sollte die beründung am besten als note:highway oder so da mit drauf sein. Das dingen ist in den letzten 10 Jahren schon so alles gewesen von unclassified, tertiary, secondary und wieder zurück. Flo |
| 145625315 | about 2 years ago | So als heads up - Deine änderung hat u.a. diese Routingänderung verursacht. Ich hab mich gefragt woher die Klassifikation der Derner Straße überhaupt kommt. Du hast das jetzt runtergestuft von secondary -> tertiary - Aber ist das eine Kreisstraße ? Gibts da eine offizielle Klassifikation? https://osm.zz.de/routeqa/?rid=592411,633073#51.59557,7.74467,14z Flo |
| 138540066 | about 2 years ago | Hi,
Ist die denn jetzt wieder freigegeben? Flo |
| 145465044 | about 2 years ago | Moin,
Was ist denn das für ein spannendes tagging? Flo |