flohoff's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 143788621 | about 2 years ago | Au - good catch. Ja - die kann weg. Da ist ja weder eine durchgezogene Leitlinie noch eine vorgeschriebene Fahrtrichtung, dazu Unsinn weil jeder router eh die abbiegespur nimmt. Flo |
| 144596407 | about 2 years ago | Moin,
Flo |
| 144611065 | about 2 years ago | Hi,
Müsste da niocht auch noch ein bicycle=use_sidepath drauf? Flo |
| 144620523 | about 2 years ago | Ich hab den changeset gesehen und hatte so eine Blitzeingebung. Du hast das als Description die "Neuanpflanzung 2023-11" drin - könnte man da nicht das maschinenlesbare "start_date=" nehmen ? Flo |
| 144622462 | about 2 years ago | Huch - Wann ist denn das abgerissen worden?
Flo |
| 144549578 | about 2 years ago | Hihi,
Also das Gebäude müsste eigentlich gesplittet werden. Dachform ist ja auch unterschiedlich. Das hinten war ja mal eine Montagehalle die wir als Telefonica/mediaWays umgebaut haben. So long Flo |
| 144601833 | about 2 years ago | Für das use_sidepath ist das ja irrelevant. Das kommt ja auf die Straße die dann eben nicht mehr genutzt werden darf. Und es gibt ja Angeordnete Rad/Fußwege. Eigentlich kann man nicht rechts UND links anordnen aber selbst vor dem Kreishaus in GT gibt's sowas. Flo |
| 144601833 | about 2 years ago | Moin, du hast hier an der B64 die Radwegebenutzungspflicht weggenommen. Seit wann sind denn die Z240 da weg? Es gibt bilder von Ende Oktober und da stehen die noch. Richtung Münster ist der rechtseitige angeordnet und richtung Rheda ist der linksseitige angeordnet. D.h. das mit dem bicycle=use_sidepath und foot=use_sidepath wäre doch richtig oder? Flo |
| 144559446 | about 2 years ago | Moin,
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=551586,596933 Die K15 wird nicht mehr benutzt. Flo |
| 144536395 | about 2 years ago | Krass - das hab ich auch noch nicht gesehen - Unfassbar - anstatt ein Z260 + Anliefer Frei hinzuhängen. Verkehrsbehörden *soifz* |
| 144536395 | about 2 years ago | Moin,
bicycle=yes + vehicle=destination? Wie ist das denn beschildert? Sicher das da kein Z260 steht und das eigentlich ein motor_vehicle=destination ist? Da steht ein Z250 + Anlieger frei + Fahrrad frei? Flo |
| 144525461 | about 2 years ago | Moin,
Nur für das nächste mal - Bei vielen dingen macht es sinn die lifecycle tags zu benutzen - also sowas wie razed: demolished: etc ... Denn auf dem Luftbild wird die Noch sichtbar sein, und bei Mapillary auch, und irgendein mapper trägt solche features wieder ein. Deshalb - lieber die lifecycle tags nehmen - und vielleicht noch eienn note da drauf - und jeder der meint er muss es eintragen kann das finden. Kann man dann nach 1-2 jahren löschen wenn es aus den üblichen Luftbildern und Mapillary verschwunden ist. Flo |
| 144506808 | about 2 years ago |
Keine Sorge,
Wenn du hilfe brauchst - Im OSM Community Forum gibts eine Rubrik für Deutschland, oder es gibt die OSM Ostwestfalen Mailingliste - Warstein ist zwar nicht mehr ganz Ostwestfalen - aber wir sind da nicht so. :) Flo |
| 144506808 | about 2 years ago | Moin, Okay - das war mir dann doch zu durcheinander um das wieder aufzuräumen. Ich habe diesen Changeset komplett revertiert um erstmal den alten zustand wiederherzustellen. Versuch deine Änderungen nochmal einzutragen. Bei Fragen einfach Nachrichten Schreiben. Flo |
| 144506808 | about 2 years ago | Moin,
Aufgefallen ist das weil das Routing jetzt kaputt ist: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=577301,594317 Ich gucke mir das mal genauer an. Flo |
| 144497839 | about 2 years ago | Moin,
note="wegen der Baustelle (2023) ist hier vorerst nur 1 Spur pro Fahrtrichtung frei und maxspeed=30" Oder ist deine änderung nur temporär? Flo |
| 134348489 | about 2 years ago | Moin,
Es gibt an der ecke tausende Mapillary Fotos und es stehen nirgends blaue Lollis. Du könntest dir das nochmal ansehen. Flo |
| 143638099 | about 2 years ago | Moin,
Und _überlappend_ mit anderen objekten ist auch eher so semi kaputt. Semantisch ist jetzt nicht klar ob der parklatz zum landuse=shrubbery gehört oder das shrubbery zum Parkplatz. So bin ich drauf gekommen: https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=hierarchy#51.93574,8.46731,18z Ich würde das zum einem landcover ändern. landuse eigenet sich nicht für micromapping so wie hier. Flo |
| 142196235 | about 2 years ago | Moin,
Das müsste entweder mit multipolygon ausgeschnitten werden oder aber insgesamt anders bereinigt: Mir ist das hier aufgefallen. https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-nrw&layer=hierarchy#51.85086,8.29409,18z Auch der schniepel nach westen kollidiert da mit den ausdehnungen der Bridge - die geht nur bis zur mitte des aufläufers und so. Guck dir das doch nochmal an. Ehrlich gesaht kommt mir das in den dimensionen auch zu groß vor. Bin eine Zeitlang mal im Bleichhäuschen ein und ausgegangen - und der graben davor ist IIRC nicht so groß. Flo |
| 144397462 | about 2 years ago | Hi,
Es scheint das du hier einfach willkürlich alte Notes nimmst, an den Daten editierst und die dann schließt. Das ist nicht wie OSM funktioniert. Wir leben von der "on-the-ground" wissen vor Ort. Diesen Note habe ich aufgemacht damit jemand vor Ort das kontrolliert, und als Armchair mapper kannst du das nicht leisten. Flo |