Moin,
ich habe die wieder entfernt. mehrjährige Installationen von Folientunneln würde ich allerdings auch als "Gebäude" eintragen. Haben ja vom visuellen Eindruck Gebäudecharakter.

Flo

Ah - gerade gesehen das ihr das umtagged. Machts im rendering aber total kaputt. Also dimension bleibt erhalten aber rednering ist danach kaputt weil karto aera:aeroway nicht rendert.

Flo

Moin,
ich hab gerade deine changesets gesehen und ich bin damit nicht einverstanden. Das mag sein das aeroway nicht geschlossen sein sollte. Das aber einfach zu löschen ( Die Tags) macht informationen über die wahre ausdehnung kaputt. Daher halte ich diese maproulette challenge für sehr schädlich.

Guck dir das mal an

osm.wiki/Editing_Standards_and_Conventions

Da ist nen bisschen was drin. Am Ende - Wenn sich durch einen Node kein "Winkel" ergibt - Es also geradeaus weitergeht ist der unnötig. D.h. je "schärfer" deine Kurve ist desto mehr Nodes wirst du setzen wollen, wobei du auf der Gerade gar keine Setzt (Gibt ausnahmen - Wenn das z.b. 20km Geradeaus geht willst du welche setzen alle paar hundert meter)

Und da ist auch was drin wie man Nodes setzt bei Parallel laufenden Ways - Also du hast einen landuse der einer Straße folgt. Dann setzt man die Nodes immer auf derselben Höhe. etc etc etc ...

Flo

Nur ein kerb=lowered da wo wirklich das in die Fahrbahn übergeht ist nicht falsch. ich weiss nicht ob das gerade Sinn macht.

Ich hatte das mal als experiment angefangen weil ich so in dem Gedanken war Software zu schreiben mit der ich für jede Einmündung die Bervorrechtigung/Vorfahrt rausfinden und validieren kann. Also es kann ja nicht sein das wenn eine priority_road=designated eine Einmündung hat die nicht durch ein "Vorfahrt Gewähren" "Ausfahrt aus Verkehrsberuhigt" oder "Stop" oder "Abgesenker Bordstein" geklärt ist.

So meinte ich das. Damit könnte man ggfs die Daten validieren. Aber es gibt auch kein Tag für "Rechts vor Links" also "Standardvorfahrtsregelung" - Also alles so ein bisschen fragil von den Gedanken noch.

Flo

Ja cool - kleiner Schnipsel - Die Brücke fehlte noch - Ansonsten ist das glaube ich dann korrekt getagged.

Ja das mit den Schildern kann ich verstehen. Aber das mit den Schildern - Würde ich bei der Stadt mal einkippen und auch nerven. Normalerweise ist das für die kleinkram. Die Verkehrsrechtliche Anordnung ist ja durch. Ist nur noch nen Auftrag an den Bauhof mehr Schilder zu stellen.

Ich hatte da vor 9 Monaten sogar schon einen Note an der Kreuzung Haxthäuser Weg gesetzt das das Fahrradstraße ist sehe ich gerade - Den mache ich dann mal zu.

Ach ja - Nur weil die Schilder da stehen können sich Ortskundige Trotzdem nicht rausreden. Denn eine Geschwindigkeitsbeschränkung gilt bis sie aufgehoben wird. Eine Kreuzung hebt das nicht auf. Ortskundige können sich also nicht rausreden.

Da gibt es einschlägige Urteile zu ;)

Flo

Moin,
ich bin hier über dein tagging des Hellwegs auf Living Street gestolpert. Ja - Das ist eine Fahrradstraße aber das ist nicht living_street. Living_street ist ja das Verkehrsberuhigt - Zeichen 325. Schrittgeschwindigkeit etc ...

Ich habe das mal umgetagged. Richtig ist da schon residential + bicycle_road=yes

osm.wiki/DE:Key:bicycle_road

Ich bin da auch vor nicht allzulanger zeit langgekommen kann mich aber an die exakte Beschilderung nicht mehr erinnern.

Hast du da ggfs Bilder? Und weisst du noch von wo bis wo das Fahrradstraße ist. Das ist ja nicht nur zwischen Haxthäuser und Dr.Jasper Straßer oder?

Flo

Ach ja - und das mit dem bicycle:oneway=no ist auch tricky. Ich würde das lassen - Die Schilder sagen das aber nicht ;)

https://www.mapillary.com/map/im/wNckqM-G9dZXjJEcjzwi7Q

Das "Fahrrad Frei" bezieht sich ja auf die "Fußgängerzone" nicht auf das "Einfahrt verboten". Müsste ja nochmal da drunter sein.

Aber lass das mal so ... Nur so Deutsche Beschilderungswut ;)

Flo

Moin,
nur weil ich gerade gesehen habe - Da die Straße "Alter Kirchplatz" pedestrian - also Fußgängerzone ist braucht es kein "foot=designated" - Das steckt da ja drin. Mit dem motor_vehicle=destination. Das triffts ja nicht so ganz. Da ist ja Be/Entladen erlaubt und Zufahrt zur Apostelkirchen.

destination triffts da so semi - Denn wenn man den Schild folgt dürften die Anwohner/Besuch da nicht reinfahren - Sind ja Anlieger aber eben keine Lieferanten.

https://www.mapillary.com/map/im/UaYnuC3-vWGiAlEnZxHqzg

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98597702

Moin,
sicher das der "Ubbedissen" heisst?

Ich finde in der Demolder 696 nur den hier:

Cosimo Cinquepalmi
Entertainment Shop (Einzelhandel)
Detmolder Str. 696
33699 Bielefeld

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98500612

Moin,
wäre das hier nicht besser gewesen mit den lifecycle tags zu arbeiten? Die sind ja in den Luftbildern noch drin. Der nächste trägt das wieder ein.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98460914

Hi,
wenn Gebäude abgerissen werden nicht Löschen aus den Datenbeständen sondern die Lifecycle tags benutzten. Der nächste Mapper der das im Luftbild sieht trägt es sonst wieder neu ein.

osm.wiki/Lifecycle_prefix

Also building=yes durch razed:building=yes ersetzen.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98463717

Hier auch wieder name tag abuse.

Das Gebäude heisst ja nicht "Gröchteweg 18a" sondern die Adresse ist "Gröchteweg 18a" und das ist in den tags:

addr:street
addr:housenumber

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98464234

Moin,
wenn hier ein "Hostel im Garten" ist dann guck mal nach Tags für ein "Hostel" nur durch den Namen wird das bei OSM nicht zu einem "Hostel" - Ein "name" auf einem Building ist eher der name des Gebäudes so wie das "Anne-Frank-Haus" - Wenn das ein hostel ist müsste da ein "tourism=hostel" drauf und dann natürlich am besten gleich mit contact informationen wie Rufnummer, Webseite etc.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98464435

Moin,
guck dir die Hauszufahrt am Gröchteweg nochmal an. Da ist eine Zufahrt und dann nochmal ein highway=service als dreieck oben drüber so völlig unverbunden.

Der validator hat dir bestimmt auch gesagt das das Winkel sind die eigentlich so in Straßen nicht gehen oder sinnvoll sind.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98464962

Moin,
woher kommt denn hier auf der Hauszufahrt das "maxspeed=5 " - Steht da wirklich ein Schild?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98465263

Moin,
hier hast du adresse (Und wieder name tag abuse) auf den landuse gepackt. Landuses tragen typischerweise keine Adressen sondern gebäude tun das.

Wenn du nur eine Neue Adresse hast dann setz einen neuen Knoten an die Stelle des Gebäudes und dann die Adresse da drauf.

Wenn hier aktuell noch gebaut wird ist auch statt eines "landuse=residential" eher ein "landuse=construction" besser.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98465582

Moin,

Guck dir das hier auch nochmal an. Da ist auch das Südliche ende der Straße mit dem Landuse und der Straße verbunden.

Es ist so ein bisschen schlechter Stil einfach alles mögliche miteinander zu verbinden. Ich nehme an das war einfach unachtsamkeit beim Klicken.

Verbindungen von unterschiedlichen Objektklassen wie landuse, highway, building, amenity, leisure sind allermeistens eher unschön.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98465758

Auch hier "Garagenzufahrt" oder "Garagenzufahrt Gröchteweg 18/18a" ist nichts was in den Name gehört. Dazu scheinst du hier die zufahrt an den "landuse" angeschlossen zu haben nicht an die Straße.

Guck dir das bitte nochmal an.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98465918

Moin,
ich hab gesehen das du hier eine "Parking_aisle" eingezeichnet hast und dabei einen name=Parkplatzzufahrt gesetzt hast.

Das "name" tag bei OSM ist wirklich nur für Eigennamen d.h. wenn die zufahrt "Peter" heissen würde, nicht für Beschreibende Tags.

Das das hier eine Parkplatzzufahrt ist ergibt sich ja schon aus den tags service/parking_aisle.

Wenn du weitergehende Beschreibungen als das was aus den Tags offensichtlich sich ergibt machen willst gibt es das tag "description" oder "note".

So long ...

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98466562