OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
145798778 about 2 years ago

Ich hab nochmal in die untiefen des OSRM profiles nachgesehen. Das problem ist das ";" in den access tags. D.h. nur ein vehicle=private oder vehicle=delivery könnte funktionieren. Ein "private;delivery" geht nicht. Kennt er nicht und da der default ist rein zu dürfen bei unbekannten tags fährt er durch.

Flo

145735248 about 2 years ago

Und nochmal zu diesem Tor:

node/11472988563

Da ist ein access=private drauf - Über den weg gehen aber die Wanderwege. D.h. diese Wanderwege sind aktuell nicht Nutzbar - ist das richtig?

Es geht um diese Wanderwege:

relation/369636
relation/16711588

Flo

145735248 about 2 years ago

Das Tor hier - Da ist access=yes drauf - Dann kannst du alles andere weglassen. Auch dein motor_vehicle=agricultural weil das access=yes einfach alles überschreibt:

node/11472988564

Und das hier ist ja die Diskussion zum Changeset - und nein - da geht nur Text. Wenn müssten wir einen Forum Thread auf machen zu dem thema.

Flo

145798778 about 2 years ago

Ach ja - hier die übersicht der Fahrwege/Routen die ich überwache alle 30 Minuten.

Wie man da sieht wird die Nördliche Rastanlage über die zufahrt verlassen in ganz Normalen routen. Daraufhin habe ich beide Zufahrten Kontrolliert.

https://osm.zz.de/routeqa/#50.81798,6.21549,16z

145798778 about 2 years ago

Das routing benutzt das (und auch auf der anderen seite der Rastplatz) als auf und Abfahrt. Das ist mir in der Routenüberwachung aufgefallen.

Hier ein Beispiel:

osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=50.8148%2C6.2104%3B50.8214%2C6.2309#map=16/50.8173/6.2206&layers=N

Wenn du eine bessere Lösung hast das wir da User nicht auf die Autobahn drauf und runter schicken gerne.

Etabliert ist bei access tags zu Rastplätzen "access=emergency" denn das auf und Abfahren auf die Autobahn ist hier nicht gestattet. Das bisschen private/delivery wissen die Leute von Shell/Innogy und Tank und Rast. Für DIE brauchen wir kein routing.

Flo

145777807 about 2 years ago

Moin,
du hast hier an den Straßeneigenschaften geschraubt. Das hat das routing ein bisschen geändert. Das ist auch gut so. Ich denke Durchgangsverkehr sollte nicht über Bergtorstraße, Wilhelmsplatz, Weingartenstraße, Bahnhofstraße laufen. Ist aber defakto im moment so:

Hier sieht man was da alles genutzt wird für Durchgangsverkehr:

https://osm.zz.de/routeqa/?#52.30061,8.61521,16z

Man kann die segmente immer anklicken und sich eine Beispielroute zeigen lassen.

Hier war die Benachrichtung ausgelöst durch diesen Changeset:

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2024-January/092209.html

Flo

145739185 about 2 years ago

Ah - ich dachte du warst vor Ort und weisst ob der noch da ist oder repariert.

Alles klar

Flo

145735248 about 2 years ago

Ach ja - Und da die wege zu Wanderweg relationen gehören glaube ich an das access=no auf der anderen Schranke nicht so richtig.

Ich würde mal versuchen rauszufinden wer die Wanderwege offiziell beschildert - Manchmal ist das der Landschaftsverband oder die Stadt und da mal nachfragen wie das gemeint ist.
Die müssten ja ggfs den Wanderweg neu beschildern und freuen sich über so hinweise auch.

Flo

145735248 about 2 years ago

Moin,
die access tags solltest du dir nochmal ansehen.

Wenn du ein access=yes da drauf packst kannst du dir alles andere sparen. Das überstimmt alles andere.

Bei access tags ist eher minimalismus besser sonst kommen da ganz komische ergebnisse bei raus.

Ich würde da vermutlich nur ein foot=yes/bicycle=yes taggen und alles andere runterpacken. Das mit dem motor_vehicle=agricultural ist vermute ich mal nur geraten?

Denn es wird ja nur der Barringhof
einen Schlüssel haben? Dann wäre das sogar eher private. Da wir das aber nicht genau wissen würde ich nur das taggen was vor ort wikrlich sichtbar ist, und das ist ja das man mit dem Fahrrad und zu Fuß da durch kommt.

Oder?

Flo

145739185 about 2 years ago

Moin,
das ist schon als "demolished" getagged - Kann der vielleicht gleich ganz raus?

Flo

145740844 about 2 years ago

Moin,
ich hab hier die Gebäude nochmal aus dem ALKIS übernommen. Ich hab da eine API für gebaut womit man das mit dem JOSM editor und dem plbuildings plugin automatisiert mit einem tastendruck übernehmen kann.

Das ist mit abzeichnen vom NRW ALKIS echt nervig auf dauer.

So als hint doch vielleicht sich mal Josm anzusehen ;)

Flo

145756147 about 2 years ago

Jo,
Silo ist es nicht das passt. Ich tagge sowas als building=slurry_tank - das gibts aber glaube ich auch in der man_made hierarchie.

osm.wiki/DE:Tag:building%3Dslurry_tank

Andernfalls das hier mit storage:
content=slurry

So long

Flo

145774225 about 2 years ago

Moin,
und frohes neues. Weil ich den changeset gerade gesehen habe: Wenn du farben verwendest dann nimm Englische namen also "red" dann können die typischen renderer das auch. Also z.b.

https://demo.f4map.com/#lat=51.9460197&lon=8.4128304&zoom=14&camera.theta=0.9

Mit "Rot" können die wenig anfangen:

way/282861929

Flo

145698336 about 2 years ago

Hi,
guck dir diesen change nochmal an. Mir ist der aufgefallen weil er das routing kaputt macht:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=611676,641733#52.42113,8.61946,16z

Rot - Alt
Grün - Neu

Die Änderung ist das du das highway tag auf dem Kreisverkehr an der Carl-Zeiss-Straße gelöscht hast. Damit ist das keine Straße mehr, und damit aus dem routing gefallen.

Flo

135791419 about 2 years ago

Ah - hab was gefunden - wieder freigegeben seit 20/21.12

https://www.nrz.de/staedte/kleve-und-umland/kleve-dann-wird-der-oraniendeich-wieder-freigegeben-id239988640.html

135791419 about 2 years ago

Moin,
ich bin hier gerade über die Baustelle am Pumpwerk gestolpert. Das soll bis ende 2023 sein - Ist die noch?

Flo

145625315 about 2 years ago

Ach ja - und WENN das abweicht von einer nicht existenten klassifikation (Was ja unclassified wäre) dann sollte die beründung am besten als note:highway oder so da mit drauf sein.

Das dingen ist in den letzten 10 Jahren schon so alles gewesen von unclassified, tertiary, secondary und wieder zurück.

Flo

145625315 about 2 years ago

So als heads up - Deine änderung hat u.a. diese Routingänderung verursacht.

Ich hab mich gefragt woher die Klassifikation der Derner Straße überhaupt kommt. Du hast das jetzt runtergestuft von secondary -> tertiary - Aber ist das eine Kreisstraße ? Gibts da eine offizielle Klassifikation?

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=592411,633073#51.59557,7.74467,14z

Flo

138540066 about 2 years ago

Hi,
du hast hier das construction auf der brücke runter genommen und auch den note gelöscht. Das access=no ist aber nachwievor drauf so das die Brücke nicht im routing genutzt werden kann.

Ist die denn jetzt wieder freigegeben?

Flo

145465044 about 2 years ago

Moin,
ich bin hier gerade über das sidewalk=shared gestolpert und hab versucht das im Wiki zu finden und bin gescheitert.

Was ist denn das für ein spannendes tagging?

Flo