This changeset has been reverted fully or in part by changeset/67249000 where the changeset comment is: revert 9512301

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/67248981 where the changeset comment is: revert 9512294

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/66878925 where the changeset comment is: reverting 61846987 after feedback timeout to changeset comment

Ja, das ist bei keepright-"fixes" meistens so, dass man, wenn man drüber nachdenkt, keinen Sinn darin erkennen kann.

Keepright hat dich dazu bewogen, so einen komischen Namen auf node/1249056302 zu setzen?

Gebäude einzeichnen ist an sich gut, aber wenn du bestehende änderst, dann pass bitte auf! Die eni-Tankstelle (jetzt way/638150172) wurde von mir gemappt, wo ist die History hingekommen? Hast du sie gelöscht und neu angelegt, damit es so aussieht, als wärst du der Ersteller? Außerdem ist das nicht die Tankstelle, sondern nur das Dach (building=roof). Ähnliches beim Gemeindeamt in Unterhöflein: Statt es zu ändern, hast du es gelöscht und neu angelegt, das gehört sich nicht! Außerdem stimmt der Gebäudeumriss überhaupt nicht (er deckt sich nicht mit dem Orthofoto, und laut Basemap gehört der Westteil zu Haus Nr. 24), und Beginn+Ende der Durchfahrt sollten am Gebäudeumriss liegen, und die Tafel steht wahrscheinlich außerhalb.

Du hast recht. Ich dachte, das gehört zusammen, aber tatsächlich dürfte es sich um 2 verschiedene Firmen handeln, die sich das Lokal teilen. Die Coffeshop Company ist genauer gesagt nur eine Kaffeemaschine mit Bedienung. Ich hab cuisine=pizza jetzt auf den anderen Node verschoben.

Beachtlich, dass du gleich wieder vorbeigeschaut hast. Also das Verkehrszeichen mit dem Oldtimer im roten Kreis? Ich hab das jetzt so geändert, nur wo das Poller am Ostende steht, musste ich raten. (Ich bin nur am Westende vorbeigefahren.)

way/40405535/history
- Ich glaube, da meinst du width=1.5 und nicht maxweight? Das ist ganz eng und ostwärts entweder Fahrverbot oder verkehrte Einbahn.

In diesem Changeset ist (wie in einigen anderen von dir) einiges kaputtgegangen. Wenn du Objekte (Wege, Gebäude...) genauer zeichnen willst, dann tu sie nicht löschen und neu anlegen, sondern Nodes verschieben bzw. einfügen, und auch das nur wenn du dir wirklich sicher bist, dass deine Lagedaten die genaueren sind (beim Abzeichnen aus der Basemap kannst du nicht davon ausgehen!). Beim Löschen und Neuanlegen geht erstens die ganze Versionsgeschichte verloren, und zweitens hast du nicht darauf geachtet, die Tags zu erhalten. Z.B. bei der Hauptallee verschwanden durch deine Änderung die History, der Name und die Breite. Abgesehen davon hast du ein paar Objekte ersatzlos weggelöscht (z.B. die Pfaffenberg-Galerie und einen Zufahrtsweg mit ID 104102877). Kann man den ganzen Changeset revertieren oder ist daran irgendwas erhaltenswert? Dann kann ich versuchen, die gelöschten Objekte manuell wiederherzustellen. Ist aber viel Arbeit. :-(

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/65990888 where the changeset comment is: changeset/56246254 revertiert, weil dabei die Details der Steinbruch-Tiefetage kaputtgingen

Dann tut mir leid, dass ich dich so angegangen bin. Ich habe oft mit Leuten zu tun, die ohne Ortskenntnis alles umändern (und dann meist nicht mal auf meine Anfragen reagieren), und wusste nicht, dass du eine Ausnahme bist. Mannersdorf ist spannend, gestern hab ich dort eine neue, vom Baxa-Steinbruch angefahrene Höhle entdeckt.

Haben diese road surfaces irgendwas mit der Realität zu tun, oder setzt du sie nach dem Zufallsprinzip? Z.B. way/136735705 hat tracktype=grade2, aber du setzt surface=asphalt, das ist ein Widerspruch.

Wieso hast du auf way/76559784 motor_vehicle=private gesetzt? Das ist in Kombination mit vehicle=forestry unglaubwürdig (wie sollte das beschildert sein?). Abgesehen davon war ich wenige Wochen vorher dort, und in der kurzen Zeit wird sich die Beschilderung nicht geändert haben.
PS: Kannst du künftig bitte Changeset-Beschreibungen erfassen, damit man weiß, was du mit deinen Änderungen bezweckst? Im Moment steht überall nur "no comment".

Schreibt sich der Dreiecksberg wirklich mit Bindungs-s? In der Literatur (Theo Kust) und in anderen Karten lese ich nur den Namen Dreieckberg.

Was haben Autobahnen, Eisenbahnen, Bäche und ein Volksfestplatz mit einer Grenzkorrektur zu tun?

Der Höhlenname im österreichischen Höhlenkataster wird immer noch mit weichem B geschrieben, und du bist keiner, der über eine Umbenennung zu entscheiden hat. Du bist weder der Katasterwart noch der Entdecker der Höhle und vermutlich auch nicht der Grundeigentümer. Wenn du bedauerst, dass OSM mit Daten "zugemüllt" wird, dann benutze einen Renderer, der nur die Daten anzeigt, die dich interessieren, oder Google Maps etc., wo gar keine Höhlen drin sind.

The OSM data that I had mapped were based upon GPS tracks just as yours, and do you really believe that as an Austrian I have no experience with high mountains? I have been mapping and cave-surveying on hundreds of mountain tours over many years, and I have been mountaineering since my childhood.

When you think it was rude to move the nodes back without asking, how rude were you moving my nodes in the first place without asking me?

See discussion on changeset/61833634.

Because you contributed nothing with these 2 changesets. All you did was essentially to move nodes of paths that I and a few other local mappers had already mapped accurately. I checked a few example nodes and your movings were rather to the worse than to the good. Your source (see above) says that you use Digitalglobe sat images. I wonder if it's even permitted to use that data for OSM. Anyway, we have more accurate aerial images (geoimage.at, basemap.at) available for Austria. See also atlas.noe.gv.at for older generations of those, and the laserscan function is also useful sometimes for checking. These details add to local knowledge, which you cannot have in the same amount as an outsider.