zu way/113541244/history :
short_name=* sollte die Abkürzung von name=* sein, nicht von operator=*. Seit deiner Änderung ist es so, dass eine Nominatim-Suche nach "ÖTK" die Donauwarte an die erste Stelle der Ergebnisliste setzt. Dort würde man sich die Vereinszentrale erwarten, nicht eins der tausenden Objekte, die vom ÖTK betreut werden.

Das Foto, das ich gefunden habe (http://marterl.at/index.php?id=23&no_cache=1&oid=11672#.W6iiKRWKvmE), zeigt Schwarzföhren, das erkennt man leicht an den langen Nadeln. Die Rinde ist bei jungen Bäumen nicht so viel anders, erst bei älteren Rotföhren blattelt die Borke im oberen Bereich des Stammes ab, und was dort zum Vorschein kommt, ist rot. Bei Schwarzföhren passiert das nicht, und sie wachsen außerdem nicht so in die Höhe, sondern eher in die Breite.

Bist du sicher, dass das keine Schwarzföhren sind?

Danke für den Hinweis. Erledigt.

Danke. Ich hab den ominösen Alexander Foki vor 8 Tagen angeschrieben, bisher hat er mir nicht geantwortet. Darum und weil wir heuer die Tafel dort nicht vorgefunden haben, glaube ich, dass sie nur ein Scherz war und inzwischen beseitigt wurde. Ich schlage vor, name=* zu löschen und stattdessen in note=* auf die Sache mit der Tafel hinzuweisen.

Wenn du Gebäude nach einem Luftbild verschiebst, dann berücksichtige, dass Luftbilder selber einen Versatz und eine perspektivische Verzerrung aufweisen. Die neuen Orthofotos, die du auch auf basemap.at siehst (von wo du abgezeichnet hast), sind vielerorts weniger lagerichtig als die älteren. Darum hast du mit deiner Verschiebung der Burg Klamm nicht die gewünschte Lagekorrektur erreicht, sondern eher das Gegenteil.

You created node/3241657281 "Totenkopf". What has been the source for that name?

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/61991381 where the changeset comment is: revert 60634780

Ich mache den Revert gleich, weil ich auf einen Fehler von mir selber draufgekommen bin, und wenn ich den zuerst beheben würde, würde der Revert nicht mehr durchgehen.

Soweit ich es erkennen kann, hast du mit dieser Änderung nichts gefixt, sondern 1.) etliche Ways ohne erkennbaren Grund umgedreht und 2.) member 60108586 durch 513296076 ersetzt. 513296076 ist nur eine Abkürzung ohne Markierung, während 60108586 eindeutig noch dem Teufelsbadstubensteig zuzurechnen ist (endet an der Kreuzung mit dem Preintalersteig, mit Wegweiser). Nachdem du woanders schon angeboten hast, deine Änderungen rückgängig zu machen, denke ich, dass ein Revert hier noch mehr sinnvoll wäre.

Grad wenn du um ein einheitliches Tagging für eine Ferrata-Karte bemüht bist, ist eine Grundsatzdiskussion aber sehr wichtig. Die Änderung auf via_ferrata_scale brauchst du nicht rückgängig machen, mir ist es da mehr um die Vorgehensweise gegangen als um die Tags; und du wirst in anderen Changesets doch sicher das gleiche gemacht haben, die müsstest du dann ja alle genauso rückgängig machen.

Gleiches betrifft die Relationen: Du hast ja nicht nur hier eine angelegt, sondern woanders auch. Wenn du weltweit alle Klettersteige in Relationen packen willst, kannst du das nicht im Alleingang machen, sondern der Relationstyp gehört zumindest irgendwo dokumentiert. Ich sehe die Relationen skeptisch, weil es mühsam und fehleranfällig ist, jedes Wegstück sowohl in einer Relation für die Markierung als auch in einer Relation für den Klettersteig zu halten. Es wär besser, dieses Zusammenfinden von Klettersteigabschnitten in der Anwendung (also in den Scripts für deine Ferrata-Karte) zu machen, z.B. wenn zwei Ways mit via_ferrata_scale > 0 den selben Namen haben und direkt oder über andere Ways mit selbem Namen zusammenhängen, dann handelt es sich um den selben Klettersteig.

Aber genieße jetzt erst mal deinen Urlaub, weiterdiskutieren können wir später immer noch.

Du kannst es mir per Mail senden (meine Mailadresse steht auf http://www.volki.at/ rechts oben). Oder du nutzt eine der vielen Websites, auf die man Fotos hochladen kann (findest du, wenn du nach "photo sharing" googelst).

"born", not "bord"

On 15 Aug 2018 we didn't see such a sign. Alex Foki appears to be a living person. The path existed long before that person was even bord. Maybe the sign was just a joke?

Woher hast du den Namen Trinkensteinboden? Im Raxführer von Benesch/Pruscha heißt er nur Trinksteinboden (ohne -en-), und es heißt ja auch der Sattel nur Trinksteinsattel.

Wofür ist diese Relation notwendig? Es gibt schon eine Relation für die Wegmarkierung (relation/6438249), und die Schwierigkeiten (via_ferrata_scale usw.) sind auf den einzelnen Abschnitten getaggt. Nebenbei ist der Name falsch, die Wildfährte heißt nur Wildfährte.

Wenn du auf das Proposal hinweist, solltest du wissen, dass ein Proposal kein Standard ist und die Tags noch im Werden sind. Ich habe schon vor 8 Jahren auf osm.wiki/Talk:Proposed_features/via_ferrata#rating_via_ferrata.27s_difficulty vorgeschlagen, das via_ wegzulassen. Wenn du damit nicht einverstanden bist, beteilige dich dort an der Diskussion, statt hier die Tags heimlich zu ändern. Ich bin zwar inzwischen auch eher dazu übergegangen, via_ferrata_scale=* zu verwenden, weil es häufiger verwendet wird (und mit Nummer, weil sie anscheinend doch gleichbedeutend mit den Buchstaben ist), aber das ändert nichts daran, dass solche Umtagg-Praktiken nicht in Ordnung sind. Wenn du findest, dass bewusst gesetzte Tags geändert gehören, schreib den Mapper an, statt gegen den Willen des Mappers alles nach deinem Geschmack zu ändern und somit einen Editwar zu riskieren.

Ich bin heute vorbeigekommen, hab aber den Fehler gemacht, nicht hineinzuschauen, denn ich war der Meinung, dass sie sowieso zugesperrt ist. Laut http://www.im-muerztal.at/region/raxgmoa-hutte/ ist sie ganzjährig geöffnet, aber anscheinend nur der kleine Vorraum und nur als Notunterstand, nicht zum Übernachten gedacht. Wie ich das Wiki verstehe, taggt man so was mit amenity=shelter + shelter_type=weather_shelter. Zusätzlich ist sowas wie emergency=mountain_rescue möglich, weil es eine Bergrettungshütte ist. Aber nicht tourism=alpine_hut, weil das eine reguläre Nächtigungsmöglichkeit bedeuten würde.

Wer oder was ist OAM? building=cabin (Blockhütte oder andere stabile Holzhütte) ist richtig, unter "hut" versteht man im Englischen eine ärmliche Behausung (mach z.B. eine Google-Bildersuche nach "slums hut"). Wenn OAM etwas nicht richtig darstellt, wende dich an die Entwickler, statt die Daten zu verfälschen.

Im Zweifelsfall zählt, was auf den Schildern steht, aber wenn man weiß, dass es sich um einen Tippfehler ö.ä. handelt, dann ist es kein Zweifelsfall mehr. Es gibt in NÖ eine Ortschaft (hab vergessen welche), wo der Ortsname auf zwei Ortstafeln unterschiedlich geschrieben ist. Hier auf der Hohen Wand gibt es Wegweiser zu einem "Grafenberg", der real nicht existiert (es gibt nur einen Grafenbergweg, der nach einer Person benannt ist). Und in Wien gibts einen Gemeinderatsbeschluss, dass für Straßennamen die neue Rechtschreibung zu verwenden ist, aber die Schilder nicht extra dafür getauscht werden.