OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
104986112 over 4 years ago

If you prefer English, let me know.

Tere.
Oled hiljuti lisanud kaardile mõned muudatuskogumid (104770258, 104957427, 104986112 ja 104986211).
1) Esiteks tahaksin korrata üle juhanjuku kommentaari aastast 2017 (changeset/54294579), et Eesti oludes on kõige mõistlikum kasutada Maa-ameti või Esri kaardikihti. (Kaardikihti vahetatakse kaardiredaktori parempoolse menüü keskmisest (ülevalt ja alt 5.) nupust.)
2) Nimi on väli, kuhu kirjutatakse selle konkreetse objekti (ametlik) nimi. Selleks, et kirjeldada teistele kasutajatele, mida sa kaardile lisasid, kasutatakse muid välju. Praegusel juhul lisasid sa Raua 55 ja Narva mnt 38 vahelisele parkimisplatsile pargi, mille nimi on Grass. Sama lugu on ka kõigi mänguväljakutega - Raua 32 parklas peaks sinu andmetel olema mänguväljak nimega Playground? Kui nime ei ole, siis jäta see lihtsalt kirjutamata.
2.1) Konkreetselt muruplatside jaoks on olemas silt `landuse=grass` ning veel paar alternatiivi.
3) OSMis laetakse muudatused kaardile sellise asjaga, mille nimi on muudatuskogum, mis on idee poolest samas piirkonnas tehtud muudatuste *kogum*. Ideaalis võiksid kõik sinu Kadriorus tehtud muudatused kuuluda ühte kogumisse, aga nad on tehtud eri päevadel. Kindlasti oleks võinud käesolev muudatuskogum sisaldada ka pitsakioski lisamist, sest nende lisamise vahe oli ainult 3 minutit. Kiosk ise on igati korrektne ning selle sisu osas kaebused puuduvad.

104999421 over 4 years ago

Hello,
1) Is there any specific reason, why relation/12734077 needs to be mapped as 4 separate ways joined into relation, not as a single way?
2) Do you have any source to support your claims about elevation of node/8748366624 being -1.8662781715393066 meters?
3) Are you aware, that Josm can save your progress when you exit it, so you don't have to upload changes that are "not mature yet"?
4) You seem to be importing street side parking areas (in middle of a primary road?). Instead of four ways and a relation, please consider connecting four nodes with single enclosed way tagged as "amenity=parking; parking=lane"

104472293 over 4 years ago

Teretulemast OSMi kasutajaks. Nägin, et lisasid kaardile ühe uue maja, mida vanadel ortofotodel ei ole ning seetõttu sai kaardile üpris kummaline kujund.
Tulevikus soovitan kaardi muutmisel kasutada edaspidi Esri või Maa-ameti kaardikihte, sest nad on Eestis kõige parema kvaliteediga. (Kihti saab muuta parempoolses menüüs, ülevalt 4. nupp).
Kui oled äkki huvitatud uuest ortofotost, kus uus maja on juba olemas, vaata Maa-ameti lehele: https://fotoladu.maaamet.ee/?basemap=kiirortofoto&zlevel=15,24.70637,59.45353&fotoarhiiv&overlay=tyhi&sideoff

English summary: Please consider using Esri or Maa-amet imagery, when mapping in Estonia, as they have best quality here. If you are interested, link above points to newest available imagery.

87644177 over 4 years ago

Tere / Hello,

Since you seem to be local mapper, do you mind revisiting this changeset area regarding those fixme-tags on trees? After consulting with other mappers, I think correct tag should be man_made=planter instead of natural=tree.
man_made=planter

Also, i don't know how accurate or up to date imagery is, but best imagery choice in this scenario (iD and recent changes) is Estonia Cadastre layer. However, new survey might be needed, because aerial images were taken during lockdown.

102258763 over 4 years ago

Thank you for fixing it so quickly!

102235311 over 4 years ago

Thanks for solving the note (2605349) so quickly.

100420526 almost 5 years ago

Hi. Thanks for changing 913490310. I forgot meadow tag existed. Please have also look at way/913490337 from follow-up changeset. I think i misused grassland there, but some other landuse tag is more suitable there as livestock is clearly visible on imagery. I think it's called pasture?
Regarding pond/basin im not sure i know how to differentiate between these two. I always thought pond was more specific than basin, but turns out it was opposite. Sorry.

98468287 almost 5 years ago

Parkla on juba alana märgistatud, ning tulemus on ka kaardil nähtav. Vajuta klaviatuuril Ctrl+F5 klahvi. See sunnib brauseri vahemälu uuendama. Kui nii ka ei aita, siis vali kaardivaateakna parempoolses menüüs ülevalt 6. nupp (ristkülik, millest tuleb nool välja, nupu nimi on "Jaga" või "Share") ning edasi laadi alla. See sunnib OSM veebilehte joonistama spetsiaalselt sulle kõige uuemat kaardivaadet.

98468287 almost 5 years ago

Kui paremini ei oska, siis las ta jääb nii nagu praegu on. Saaremaa uued aerofotod peaksid saabuma sügisel ning siis saab paremini teha.
Aga Google kasutamine on OSMi kaardistamisel juuridilistel põhjustel väga rangelt keelatud sama käib ka Eesti kontekstis Regio kohta. Teisalt kasutavad mõlemad allikana vabalt kättesaadavaid pildimaterjale, vastavalt Maxarit ja Maa-ametit.

98468287 almost 5 years ago

Tänan kiire vastuse eest. On teil võib-olla hetkel 15-30 min aega, et ise asendid ja kujud paika panna? Kohaliku elaniku teadmised on ikka paremad kui vanalt ortofotolt vaadates.
iD-s (veebipõhine kaardiredaktor) saab kaardi tausta muuta klaviatuurilt B-klahviga (vali menüüst ülevalt teine Esri mitte-beeta). Ma tegin tõenäoliselt vale kujuga ja liiga suure ala. Nurkadest lohistades saab ala kuju muuta; delete-klahv kustutab valitud sõlme. Selleks, et olemasolev ala kollasest elamualast lahti siduda, saab kasutada klaviatuuri otseteed D.
Kui olete uued tühjad alad valmis joonistanud, siis Shift-klahviga saate valida ala ja vastava sõlme (mõlemad peaksid hakkama punaselt vilkuma) ning C-klahviga andmed sõlmelt alale ümber kanda.

98468287 almost 5 years ago

Üks asi veel. Te olite märkinud puukooli telefoninumbriks +37353804470.Ma oletan, et mõtlesite ikka kodulehel olnud Eesti mobiilinumbrit +372 5380 4470, mitte Moldova telefoninumbrit?

98468287 almost 5 years ago

Tere,
Esiteks, teretulemast OSMi kaardistajaks. Näen, et olete märkinud, et soovite muudatuste ülevaatamist. Ma ei oska kommenteerida kui õige või vale oli info, mis te pojengifestivali kohta sisestasite, aga peale vaadates paistab enamik korrektsena.
Siiski, paar üsna levinud viga torkavad silma:
1) Te kasutasite vaikimisi aerofotokihti, ehk Bingi. Mujal maailmas on Bing igati ajakohane ja hea kvaliteediga pildikiht, aga Euroopas annavad kohalikud kihid parema tulemuse. Eesti kontekstis on parimad valikud Maa-amet, Esri ja Maxari kiht.
2) Ma ei tea, kas tahtlikult või kogemata muutsite Tallinnas Magasini tänaval olevat maja (way/26895420). Üldiselt on mõistlik hoida erinevate piirkondade muudatused eraldi muudatuskogumites.
3) Aadressid. 99% Eesti aadressitest pärineb Maa-ameti andmekogust, mille info jõuab OSMi kaardile poolautomaatselt kord paari kuu tagant. See tähendab, et pikkade ajalooliste vaidluste tulemusena on pandud paika kust aadressiandmed tulevad ja kuidas neid esitatakse (osm.wiki/Et:Key:addr). Kahjuks kasutab iD sellist kasutajaliidest, mis maakohtades võib kasutajaid eksitada. Näiteks teie muudatuse tulemusel tekkis puukool, mis asub Saaremaa linnas Nõmme ja Pärni tänavate ristmikul.
Pole vaja muretseda, aadressi oskan ma korda teha. Vihje tulevikuks: kõige lihtsam on korrektne aadress saada nii kopeerid õige vormistuse naabermajalt.
Tallinnlasena ei oska ma kaugelt välja mõelda, miks te tegite Saaremaa Puukoolist kolma varianti: punktina, alana ja ingliskeelse punktina. Samuti tekitab küsimusi autoparkla. Kas tegemist on alles hiljuti valminud parklaga, sest loogiliselt võttes ei mahuks aerofotol olevate puude vahele 50 parkimiskohta?

100019136 almost 5 years ago

Hello,
Please consider using more neutral language in future reverts.
a) Current wording suggests entire changeset in question was created with malicious indent while contents of current changeset imply that the wild unsupported accusation was subjected to just one node. "Partially reverts changeset/100003349" is fine.
b) Instead of calling changes merely inappropriate please do provide constructive feedback for alternative tagging considering the fact that at time change was made...
i) Multiple users both at OSM website and at various other OSM-focused online communities referred to Nianiane village as some variation of 100000000 changeset village.
ii) These users probably did not remember name nor exact location specified village
iii) Intention of edit was to make finding the location more easier (SEO). You are very welcome suggest more appropriate tag for unofficial nickname that is supported by nominatim search engine.
c) Normal revert procedure described at OSM wiki's vandalism response guidelines does not endorse phrasing used in current matter to be used such an early phase of scenario when intention of entering possibly disputed data is not determined nor proven.
d) Thanks for not deleting roads.
TLDR: I don't object to the revert, i object to offending way the revert has been conducted. Btw, i would have reverted it myself by now.

99999999 almost 5 years ago

nice

100000000 almost 5 years ago

100000000 !!!

95000000 about 5 years ago

Congratulations!

94523424 about 5 years ago

ok=ok was tag left by original mapper Cartophilic in changeset/94468231. I think it was just placeholder tag to indicate halfway mapped way before closing changeset due to time constraints. Considering it may mean opposite of fixme-key, it should be safe to remove (what you have already done).

94000000 about 5 years ago

Congratulations for changeset/94000000

86096977 about 5 years ago

Merged this node with other and added more info based on taginfo. However, there's conflicting information on wikipedia regarding exact location. Added list of possible locations as fixme tag.

91452766 about 5 years ago

Dear Mr Neilson,
Congratulations for committing Your first changeset to OSM. Your changes have provoked quite a discussion among OSM World discord community. We understand You had best intentions regarding mapping of Your church, but sadly actions you made might be considered as counter-productive because they didn't uphold to certain community guidelines.
We would be very happy if You could join discussion at server (You can find link by using online search term "osm world discord") where we could find best solution providing digital exposure to Your church while maintaining compliance with community standards.
The discussion covered multiple topics and carrying them all over to changeset comment(s) is not effective way to improve current situation. Feel free to ask questions here, by joining discord (preferred for fastest feedback), sending private message to me or Luke or contacting local mappers via talk-GB mailing list.
PS i did not add direct link to discord due to possible spam filtering.