OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
41246186 over 9 years ago

Ciao, per quale motivo hai annullato in blocco tutto il mio lavoro di qualche giorno fa ?
Ti faccio notare che si era discusso sulla lista talk-it del fatto che non si trattasse di admin_level ma di place ma forse non l'hai letto.
Oltre a ciò avevo corretto anche evidenti errori di confine, come zone non coperte.
Sarebbe stato gradito un messaggio per evidenziare eventuali opinioni contrastanti, piuttosto che operare un revert globale, senza tra l'altro controllare.

Provvedo al ripristino, ti pregherei di discuterne qui o altrove, il dialogo è sempre preferibile.
Grazie.

41147692 over 9 years ago

è stata aperta una discussione sulla mailing list nazionale

41147692 over 9 years ago

La maggioranza non c'era nemmeno nella prima discussione: ti ripeto che dopo quel tuo conteggio 8-4 ci sono state altre opinioni contrarie di cui non hai tenuto conto. Ma a quanto pare ti rifiuti di ragionare

41147692 over 9 years ago

Qualcuno di noi non sa leggere o contare

Favorevoli:
TU
SABAS88
ANDRIAOSM
DAMJAN
ANDREADECORTE
e forse DAVIO ELENA e MARTIN

contrari
IO
PAOLO MONEGATO
STEFANO SALVADOR
FRANCESCO PELULLO
DANIELE FORSI
PIETRO ZAMBELLI
ALESSANDRO BARBIERI
PAOLETTO THC
PIER ANDREIT
ODEENO
LUIGI TOSCANO
e forse
TIZIANO D'ANGELO e FRANCESCA VALENTINA

41147692 over 9 years ago

Continui ancora a negare la realtà nonostante tutto. Hai cambiato i toponimi inserendo la forma bilingue nonostante non ci fosse l'accordo: favorevoli eravate in cinque-sei, contrari otto. Nella discussione successiva si contano altri 4-5 contrari che non avevano partecipato alla precedente e nessun nuovo favorevole. Se avessi partecipato sarei stato contrario anche io, quindi quelle modifiche non avevano e non hanno ragione di esistere.

41147692 over 9 years ago

Ti invito a rileggere la discussione: la conta dei voti l'hai fatta circa a metà, ignorando le opinioni contrarie successive. Il fatto che si sia dovuta fare una nuova discussione è poi indice che questa modifica non è assolutamente condivisa, e le motivazioni non sono affatto pretestuose: il bilinguismo dei toponimi sardi non esiste!
Su name:it non vedo perché tenerlo quando coincide con name.

41147692 over 9 years ago

Assolutamente in disaccordo, la discussione l'ho letta e non giungeva a una conclusione approvata, direi che sarebbe il caso di riproporla.
Tra l'altro hai fatto il revert senza renderti conto che oltre ai toponimi erano stati modificati altri elementi (ad esempio le lagune di Terralba, dove la linea di costa era stata mappata in modo errato): è sempre bene verificare prima di demolire il lavoro altrui!

41147692 over 9 years ago

Guarda che non è affatto così: i nomi ufficiali non sono mai stati cambiati e le delibere comunali che hanno stabilito quale fosse il nome in sardo lo hanno solo ai fini della redazione dell'atlante toponomastico in sardo. I cartelli poi non significano nulla, non è un cartello a cambiare il nome di un paese, è necessario un provvedimento della Regione. Diversamente dalla provincia di Bolzano non c'è obbligo di bilinguismo e quindi non deve essere usata la doppia denominazione (che tra l'altro in non pochi casi differisce solo per una lettera o addirittura un accento).

38500020 over 9 years ago

Fatto!

29538075 almost 11 years ago

Rimossa