quasi bene, mancavano solo un po' di metri quadri
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120550248

ciao, l'edificio era già mappato. ulteriori precisazioni andavano quindi fatte direttamente nei tag dell'edificio esistente
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120548759

ciao, ottimo! se vuoi migliorare ancora la qualità dei dati ti consiglio di utilizzare le ultime true-ortofoto della Regione anno 2020. Quì qulche informazione su come utilizzarle: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-fvg/2021-October/001847.html
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120548597

ciao, c'è qualcosa che non va: Tutte le strade, sentieri e linee di traghetti dovrebbero essere connesse in modo da formare una singola rete di trasporto. Questo elemento (o piccolo gruppo di elementi) o è scollegato dalla rete percorribile oppure è connesso ad essa tramite un altro elemento che poche applicazioni considerano transitabile. Inoltre il percorso attraversa un edificio. C'è un sottopasso ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120544500

più che nomi ufficiali dei sentieri sembrano più dei nomi utilizzati dai biker. Da cambiare etichetta in MTB:NAME - osm.wiki/Mountain_biking
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120460380

Ciao, sei sicuro ? La banca dati ufficiale del Comune di Spilimbergo parla di Via Regina Passudetti. Lungo la via le tabelle sono ambigue, si vede solo R. Passudetti
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120039339

Ciao, i tag minimi per inserire indirizzi dovrebbero essere 4: numero civico, Via, Città , CAP. Vedo che ti mancano sempre da citare gli ultimi due. Un saluto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120012043

ma le due singole aree create come "WAY" non andrebbero etichettato con un apposito tag ? Roccia, massi, rupe, costa, ecc... le lasciamo così come due semplici "line" senza null'altro specificato ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119867311

però il REF NSA56 lo potevi lasciare su tutti gli elementi
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119851575

non vi è l'area agricola dell'azienda che vende fiori / piante accessibile per i clienti dalla strada costiera ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119774017

Ciao, metà dei civici puntano su Via Reparo Largo. La cosa migliore da fare è dividere la via in due parti attribuendo a ciascuna sezione il nome corretto. Fai tu ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119764114

ciao, in realtà tutta la piazza è pedonale. Non vi sono dei percorsi lineari delimitati nelle posizioni da te evidenziati. Io toglierei
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119695992

siete sicuri che questa sia "Viale Udine" ? Perché tutti i civici fanno riferimento alla Via 25 Aprile. Tabelle metalliche affisse in zona che riportino il nome "Udine" io non ne ho trovate... ma forse mi sbaglio. Grazie, ciao ciao
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/51532535

non sono d'accordo. Il nome ufficiale, come riportato anche sul sito https://www.piscinadisangiovanni.com/, è proprio piscina di San Giovanni
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118917092

ciao, ottimo! conosci anche il numero civico ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118561035

Ciao, Non utilizzare questo tag (name_1), etichettare un nome con un suffisso con più valori è deprecato. Utilizza il tag alt_name - osm.wiki/IT:Key:name
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118255348

ciao, ho creato un tag apposito con nome "name:en" dove ho riproposto il nome inglese. Così li abbiamo entrambi
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118254892

ma ha veramente un senso questo lavoro di eliminazione selvaggio dei nomi delle vie ? tra l'altro applicati in quanto vi sono chiaramente dei civici ad essi riferiti ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118141233

prendo atto di questo grosso lavoro di revisione delle nomenclature delle vie, ma rimango contrario :) Un saluto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118125729

ok, ma perché bisognava anche eliminare il nome "par furlan" ? non andava bene ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118102816