This changeset added way/1214093055 but it looks to me like that is not complete (yet).

Can you complete it?

Bedankt voor het oplosssen van note/3584015

Hoi,

In deze changeset heb je enige paden toegevoegd met surface=paving_stones:30 en daar is nu een poll over, zie

https://community.openstreetmap.org/t/paving-stones-30-en-gebruik/104143/38

In deze changeset heb je enige paden toegevoegd met surface=paving_stones:30 en daar is nu een poll over, zie

https://community.openstreetmap.org/t/paving-stones-30-en-gebruik/104143/38

Hoi,

In deze changeset heb je enige paden toegevoegd met surface=paving_stones:30 en daar is nu een poll over, zie

https://community.openstreetmap.org/t/paving-stones-30-en-gebruik/104143/38

Hoi,

In deze changeset heb je voetpaden met surface=paving_stones:30 toegevoegd en daar is nu een poll over, zie https://community.openstreetmap.org/t/paving-stones-30-en-gebruik/104143/38

Hi,

You are changing here 0800 numbers to +31 800 but these numbers can not be reached this way for outside Netherlands, they are "free numbers".

Please see https://community.openstreetmap.org/t/0800-nummers-en-31/104328/16 (use the translate button to translate)

https://brouter.de/brouter/suspects/TheNetherlands/Zeeland/all ziet hier nu problemen.

Niet helemaal access=customers is het (enige) "probleem" maar op access=customers is te vinden:

Data consumers will generally interpret ways with access=customers as forbidden for through-traffic. For ferry services (route=ferry) and roads leading to/from ferry services, use access=permissive + toll=yes instead, to make sure that routing engines will allow usage of the ferry for through-traffic.

Also interesting you remember me of the Automated Edits code of conduct, did you yourself follow it? I searched for some evidence but could not find anything.

Reading the wiki I read: "without review individually by the person controlling the edits" and that is not what I am planning to do.

Thanks!

Hi,

We are searching for a new photo for bicycle_parking=streetpod and looking where streetpods are mapped I saw your name popping up for 8 of them in Newcastle upon Tyne partly via this changeset.

See https://community.openstreetmap.org/t/finding-new-images-for-osm-wiki-help-welcomed/5423/30, we are looking for a new image with that may be freely reused.

Can you maybe provide on one more images of streetpod’s?

Greetings,

Emvee

Hi Djminisite,

We are searching for a new photo for bicycle_parking=streetpod and looking where streetpods are mapped I saw your name popping up for 15 of them in Newcastle upon Tyne and some are added using this commit.

See https://community.openstreetmap.org/t/finding-new-images-for-osm-wiki-help-welcomed/5423/30, we are looking for a new image with that may be freely reused.

Can you maybe provide on one more images of streetpod’s?

Greetings,

Emvee

Interesting, searching the tagging list I found:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-August/047624.html

So then there were 3 proponents of capacity:tents=<number> and 2 proponents on tents=<number>

So, when you did your/this "automated edit", based on what did you change maxtents=<number> into tents=<number>?

Just to let you know, unless I hear something I will likely change somewhere next week the campings that in this changeset were changed from maxtents=X par tents=X into capacity:tents=X + tents=yes

> Maakt het telefoonnummer script gebruik van de Overpass (Turbo) API?

Nee, hoewel dat prima zou kunnen.

Ik maak gebruik van een zogenaamde .pbf file van Nederland, osm.wiki/PBF_Format en werk die regelmatig bij. Daarna run ik er osmium tags-filter op, https://docs.osmcode.org/osmium/latest/osmium-tags-filter.html en laat die een .opl file genereren, zie https://osmcode.org/opl-file-format/

Die tekst file laadt ik dan weer binnen in een python script dat o.a. telefoonnummers controleert.

Looking better I think the name should be "Minicamping Singel" see the bottom of the home page.

In the sense I think even only "Singel" would be enough, the rest is "advertisement"

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/website#chronology

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/contact:website#chronology

I am far from sure this is correcting the contact information, it is changing the keys to your preferences without updating the values.

Even verder gekeken, er is ook nog een camping node met dezelfde naam.

Dat is niet een goed idee, osm.wiki/NL:One_feature,_one_OSM_element. Ik zou de node weg halen en alle tags die nog niet op deze camping "way" daar naar toe verplaatsen.

Ik zie trouwens dat het telefoonnummer ook in de camping node is bijgewerkt, niet door mij maar door cEvLGWiQ. Die werkt zeer regelmatig telefoonummers bij, zie @cEvLGWiQ/history

Prima vraag.

Ik kijk regelmatig naar campings en in het licht daarvan haal ik regelmatig een lijst op van alle campings en haal die door een script om de telefoonnummers te verifiëren. Dat doe ik met een script dat is gebaseerd op https://pypi.org/project/phonenumbers/

Dat script gaf een foutmelding op het nummer, het zag alleen "+31".

In telefoonnummers mogen inderdaad gewoon spaties staan, maar geen harde spaties https://nl.wikipedia.org/wiki/Spatie#Harde_spatie

Die heb ik aldus verwijderd.