[email protected] Danke

Ok, werde das heute noch anpassen Ich muss mir das mal in der Nacht anschauen. Ich weiß, dass die Busse da sehr verteilt halten, nur weiß ich nicht welcher wo...

Auch in Floridsdirf gibt es kein I. Das ist soweit ich weiß, weil das mit einer 1 verwechselt werden könnte...:

Für solche edits, verwende echt Josm. Buslinien kann man einfach nicht mit ID Mappen. Der haut die Relationen zusammen. Ich hab mich am Anfang auch gewehrt JOSM zu verwenden, aber da geht alles besser und schneller. Da hättest du dir auch das löschen der Node sparen können, und die einfach verschieben können.

Und Fakt idt, das die Relation von den Bussen so nicht komplett dem p_t:v2 schema entspricht. Kann dir gerne mal eine Anleitung zum Busstationen eintragen schicken ;) Aber hier mit ID "rumzudoktern" ist nur komplizierter.

LG
em99

Gebäude?

Da kommt bald ein Spar rein. Ich bitte dich, vor solchen mechanische Edits (auch wenn du es 100 Mal einzeln machst ist das noch immer ein Mechanischer Edit) bitte solche nodes nicht löschen, sondern nur auf Vacant ändern.

Auch hier. Vorerst eher auf shop=vacant umtaggen. denn die Lokale sind ja nicht implodiert....

Hier wäre eine Survey aber nicht schlecht. Also ich hätte die node auf shop=vacant gesetzt. Weil das Geschäftslokal gibt es sicherlich sehr wohl noch. Nur wohl leer!

Hab den Turm Gefunden. http://austria-forum.org/af/Bilder_und_Videos/Bilder_Wien/1230/3564 steht da wo Stupa dran? Oder nennt den jeder aus der Umgebung so? Weil, dass es ein Stupa ist steht ja schon in den Tags, da ist der Name (wenn es nicht eben auch die gängige Bezeichnung ist) redundant.

Heißt der Tower echt Stupa? Oder ist es nur ein Stupa (was auch immer das ist...) Wenn es kein Namensschild hat wo Stupa obensteht, oder das sing nicht lokal immer so genannt wird gehört da kein Name dran. Und was ist das für ein Turm? Hibt es da ein Foto von?

Bitte in der Relation die Reihenfolge der Stationen richtig eingeben. Dafür bitte JOSM nutzen. Ich werde das reparieren, wenn ich heim komm. Hällt der N75 echt 2 mal bei Rochusgasse?

Nur Leider Stimmt bei den Relationen was nicht. 2 Stationen (Rochusgasse und noch eine) sind irgendwo ganz hinten Werde das wenn ich nach hause komm reparieren.

Danke für's korrigieren.

When I have time, I will check this spot, if the Tourism Stop is there. But as the user has already uploaded some wrong nodes, that they only wanted to save on their local MAPS.me account, I am assuming, that this was another changese, that should only have been on their device. What is the problem with this maps.me? There seem to be some issues with this plattform... If there is a bus stop, I will map it, with it's proper name and all the correct tags...

What bus stop is that? Is that again something that should have just been saved offline?

Ok, ich pöbel dich schon nicht (mehr) an :/

Falls es dich doch mal wieder beschäftigt, bereden wir das auf der Talk-at Mailing liste. Da kannst dir dann die Ansichten der anderen anhörn... Aber wenn es dir eh egal ist, ist das konstruktive Diskutieren ja eh nicht nötig.
Ciau und
MfG
em99

Wir mappen NICHT und wirklich NICHT für den Render. Das ist das wichtigste! Die OSM ist KEINE Karte, sondern eine relationale Datenbank! Das sollten eigentlich alle Mapper wissen. Wenn eine Visualisierung der Karte dir nicht passt, dann musst nicht die Daten verändern (meiner Meinung nach verhunzen) sondern den Programmierern des Renders einen Bugreport/Beschwerde schreiben. Wir mappen nicht, damit die Karte schön aussieht, sondern das die Textbasierten Einträge in der relationalen Datenbank den Konventionen entsprechen. Wie eine App (in dem Fall der Render einer der vielen angebotenen Karten) die DB auswertet, ist dann Sache der Programmierer. Aber das ding, das schon per Tag als Hundekotsackerspender getaggt ist, brauch nicht noch einen redundanten (nicht wirklich richtigen) Namen. Wenn du findest, dass die Standardkarte der OSM das genauer anzeigen sollte, dann schreib dem OSM-Carto-Team ein "Issue": https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues Aber Namen auf dingen, die nur etwas sind, sind generell in der OSM nicht gern gesehen. Da wurde ich schon oft genug drauf aufmerksam gemacht... Aber nochmal: Wir mappen nicht für den Render, sondern für eine Datenbank. Und das mit möglichst wenig Redundanz. Jeden Hydranten noch zusätzlich Hydranten, und jeden Hundekotsackerlautomaten gleich zu nennen, obwohl der Tag vending_machine schon alles sagt, das ist eine unnötige Redundanz...

Also würdest auch auf einen Hydranten auf dem "Hydrant" steht als name Hydrant setzen? Diese Logik ist für OSM nicht optimal. Lese dir die Definitionen der Tags auf der OSM-Wiki durch. Wenn da auf einer Seite keine Verwendung für den "name"-Tag erwähnt ist, kann man davon ausgehen, das diese dinge zwar etwas SIND, aber nicht so HEISSEN...

Und der TAG sagt das eh schon aus, was das ding ist. Auch wenn die Gemeinde da die Bezeichnung dran schreibt, ist das nicht zwingend ein Name sondern nur die Bezeichnung, was das ist. Und das ist in OSM durch andere Tags gelöst. Da braucht es keine Namen...

Lies dir mal die Tagdetails zu vending_machine auf der OSM wiki durch. Da findet sich für den Name-Tag keine verwendung: amenity=vending_machine auch das Proposal dazu sieht keine Namen vor osm.wiki/w/index.php?title=Proposed_features/vending_machine&oldid=450811