Ich nochmal, warum hast du hier aus dem Gehweg einen Radweg gemacht?
In nördlicher Richtung ist es ein reiner Gegweg, in südlicher Richtung für Gehweg+Fahrrad frei. Hab's wieder geändert.

Viele Grüße
Moritz

Hi hifiblns,
beim Bearbeiten des Geh-/Radweges hast du die Pollerreihe gelöscht (https://www.mapillary.com/app/?pKey=wSq9BQyi0b7zr4c8OuteQJ&lat=52.41215932017459&lng=13.567119257807953&focus=photo&z=17)
Habe sie im Changeset changeset/105216413 wiederhergestellt.

Viele Grüße
Moritz

Hi hifiblns,

mit der Hausnummer stimmt was nicht, die Adresse Am Falkenberg 8 gibt es schon hier: node/6338807354

Viele Grüße
Moritz

Hallo Andrea,
ich bin hier über die Diskussion gestolpert und wollte kurz meine Erfahrungen mit Komoot, einem Naturschutzgebiet und Wanderern an der Ostsee teilen.
Dort war es auch so, dass die für das NSG Zuständigen die Wege, die nicht betreten werden durften, gelöscht haben. Ziel war es, dass sie aus den Komoot Touren verschwinden.
Das Problem dort war, dass die Wege noch deutlich erkennbar waren. Wenn die nun nur gelöscht werden, trägt sie irgendwann wieder jemand ein (s. rik_s Kommentar).
Ich hatte die Wege mit access=no versehen, Komoot bei dem enstprechenden Wanderhighlight drauf aufmerksam gemacht und das eine Weile beobachtet. Nach 2-3 Wochen hatte sich das Problem bei Komoot tatsächlich erledigt.
Ging damals um dieses Changeset incl. Diskussion changeset/83867305

Kurz: ich denke auch, dass das Eintragen der Wege in OSM und entsprechendes Sperren besser ist als Löschen.

Viele Grüße
Moritz

Hallo Martinummo, ich hatte hier eine Diskussion mit der Vewaltung des Naturschutzgebietes wegen des Betretens der Wege und daher die alle auf access=no gesetzt. Der Aussichtspunkt Ⅰ sieht so aus, dass er nur über die gesperrten/verbotenen Wege erreichbar ist. Warst du vor Ort und kannst sagen, wie es in Wirklichkeit aussieht?
Viele Grüße
Moritz

Hallo Günthi,

willkommen bei OSM.
Wie rik_ schon schrieb, sind die ersten Schritte bei OSM nicht ganz intuitiv. Für Einsteiger empfehlen sich zwei Tutorials, um einen groben Überblick zu bekommen:
* https://learnosm.org/de/beginner/
* https://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf

Viele Grüße
Moritz

Hallo Kev153,

ich habe die Waldwege, die du mit name=ehem. Baruther Straße getaggt hast, geändert und daraus old_name=Baruther Straße gemacht.
name=* wird immer nur für aktuelle Namen verwendet. Für alte Straßenbezeichnungen bietet sich old_name[1]=* an.

Viele Grüße
Moritz
[1]: osm.wiki/DE:Key:old_name

Genau das meinte ich. Dankeschön.

Hallo Stefan,

kannst du hier noch die redundanten sidewalk-Tags von der Straße entfernen?

Viele Grüße
Moritz

Hallo Günther,

ich sehe gerade, dass du den Weg aufgetrennt hast und es daher für einen Teil des Weges so aussieht, als wenn du sie angelegt hast.
Ich sage mal dem eigentlichen Ersteller Bescheid, dass er da was übersehen hat.

Viele Grüße
Moritz

Hallo gumul,

du hast in der Wassersportallee[1]
den Gehweg separat gemappt.
Dabei aber nicht die sidewalk-Tags der Straße entfernt. So ist der Gehweg jetzt doppelt gemappt.
Kannst du das noch reparieren?

Viele Grüße
Moritz
[1]: way/52153733

Hallo NicoSa,

schau dir mal die Wiki-Seite DE:Gehsteig#Sidewalk_als_eigenst.C3.A4ndiger_Weg[1] an. Du hast z.B. in der Gosener Straße den Gehweg separat gemappt. Dem Gehweg fehlt dann noch
footway=sidewalk.
Der Way der Gosener Straße hat noch sidewalk=both. Das müsstest du noch ändern auf sidewalk=left und sidewalk:right=separate. Sonst ist der Gehweg doppelt erfasst. Im Wiki steht dazu noch, dass sich beide Methoden nicht gut kombinieren lassen.
Ideal wäre also, wenn du den Weg auf der anderen Seite noch separat mappst – oder ihn als Teil der Straße lässt.
Außerdem könntest du noch smoothness und surface des Gehweges erfassen, das hilft beim Routen etc.

Viele Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/DE:Gehsteig#Sidewalk_als_eigenst.C3.A4ndiger_Weg
footway=sidewalk

Hallo Protoxenus,

sehe ich das richtig, dass du dich beim Tagging der Sperrgebiete hier auf das erfolgreiche hazard-Proposal[1] beziehst?
Falls ja, ist es sinnvoll das im CS-Kommentar zu erwähnen bis das Tagging Schema zumindest im Wiki erwähnt ist. Könnte sonst zu Irritationen führen.

Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/Proposed_features/hazard

Siehe auch die Note
note/2238102

Hallo Daxtuning,

was ist denn das für ein Memorial? Das bezieht sich wohl auf den nahegelegenen ehemaligen Sendemast.
Hast du vielleicht ein Foto davon oder nähere Informationen zu dem Memorial?

Viele Grüße
Moritz

Hallo NicoSa,

keine Ahnung was du da gesehen hast. Ich war gestern vor Ort und kam mit dem Rad recht bequem von der Waldstraße bis zur neuen Bahntrasse. Ich habe den Weg daher in changeset/96479813[1] revertiert.
Die passenden Mapillary-Bilder habe ich auch angehangen. Der Weg wird wohl auch nicht verschwinden, das zumindest der Teil von der Waldstraße von Menschen mit Hunden genutzt wird.

Viele Grüße
Moritz
[1]: changeset/96479813

Hi slowtux,

damit ist der Fehler[1] erledigt, oder?

Viele Grüße
Moritz
[1]: note/2255453

Hallo Rego_Loos,

aus welcher Quelle hast du die locality Angaben übernommen (z.B. das Reichsland)?
In OSM ist es üblich, die Quelle seiner Änderungen mit dem Tag survey=* anzugeben.

osm.wiki/DE:Key:source

Trag' das bitte hier noch nach, damit klar ist, ob diese Information auch für OSM verwendet werden darf.

Auch ich möchte dich außerdem noch einmal auf die Good_changeset_comments hinweisen. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Wie schon von !bm angemerkt ist es schlechter Stil keine oder nichtssagende Changeset-Kommentare zu verwenden.

Außerdem wäre es schön, wenn du auf Fragen zu deinen Changesets in deinen Kommentaren reagieren würdest. Eine Übersicht zu Kommentaren deiner Changesets findest du hier:

https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=115651

Moritz

Hallo Rego_Loos,

warum trennst du hier die residential area auf? Hast du vor, den ganzen Ortsteil derart zu segementieren?
Was ist der Vorteil des Auftrennens?

Viele Grüße
Moritz

Hallo _Schweini,

du hast diesen Weg bis jetzt zwei Mal zu einem Waldweg gemacht. Ich musste das immer wieder korrigieren.
Als ich vor ein paar Wochen vor Ort war, gab es dort kein Schild, was diesen Weg als Waldweg ausweist.
Auf welcher Grundlage basiert deine Festlegung, dass es ein Feldweg sei?
Gern kannst du auch Fotos bei Mapillary oder auch woanders hochladen, um die Situation vor Ort zu zeigen.
Solange dort kein Waldweg-Schild steht, ist es eine normale Verbindungsstraße. Lass das bitte so, es sei denn, du hast neue Erkenntnisse.

Viele Grüße
Moritz