Dit stukje Het Woud van 29 t/m 41 heb je eenrichting gemaakt. Dat zal onwaarschijnlijk zijn, want dan kun je zo'n straat alleen nog maar uit. Ik zal het weghalen.

en dus verbinden met Regge en Beeklaan.

Wat daar bedoeld wordt is een voetgangersgebied. Van die highway=pedestrian worden ook wel vlakken gemaakt met de tag area=yes. Je krijgt van van die egaal grijze wandelgebieden. Meestal in winkelstraten...dus niet tussen de huizen door. .
Die tussendoorpaden gewoon als footway (wanneer bedoeld specifiek voor voetgangers) of path taggen.
path routeert ook voor fietsers, brommers. Dus dan wel access tag vehicle=no

Wanneer het geen doorgaande routes zijn, maar van die brandgangen achter huizen zet ik vaak access=private erbij om te voorkomen dat de routeplanners door al die brandgangen gaan routeren. Dit is een doorlopend discussiepunt. Zie forum.

nee.. gewoon aan de kant van het pad waar die staat.
Voor verkeerslichten en fietsknooppunten geldt wel dat de node verbinding heeft met de weg.

Gewoon simpel houden. Elke type weg is default - bepaald wat er mag komen.

aangepast.. naam Schelpenpad verwijderd. surface=fine_gravel , highway=path

De busroute heb ik hersteld. Beide lijnen lopen nu door de Groningerstraat.

Je hebt nu één relatie eruit gehaald en verwijderd. Er rijdt namelijk een bus heen, maar ook retour. Dat zijn twee verschillende relaties.

PB als welkom gestuurd..
Wees even voorzichtig met buslijnen, want dat is specialistenwerk.

Er is inderdaad geen verbinding... Graag reactie... In het begin volen wij de edits van startende mappers.. ook om te helpen.

De brievenbus zit geplakt aan het voetpad. Even losmaken zou ik zeggen...

Bastiaan... highway=pedestrian wordt meestal gebruikt in winkelgebieden.
Een wandelpad mappen als highway=foorway en als er geen bord wandelpad staat is het in de regel highway=path.
Heeft het pad wel een verbinding met de omringende wegen?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49860418

PB gestuurd met welkom

Wanneer er geen bord wandelpad aan het begin staat wordt deze weg als highway=path getagd.
surface=fine_gravel (of shells)?

De officiële aardrijkskundige naam zal toch niet Schelpenpad zijn?
Op surface=gravel is nauwelijks te fietsen. Dat zijn grove stenen. Wanneer je bedoelt dat die fijne korreltjes wordt dit getagd als fine_gravel.
Je noemt het zelf een schelpenpad. Is dan niet de surface=shells
osm.wiki/NL:Key:surface
Graag reactie..
Verander je dit zelf?

PB gestuurd met welkom

Wanneer fietsen is toegestaan op de wandelpaden dan gewoon bicycle=yes

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49843674
gvvdberg.. Je kunt beter niet beginnen met access=no Al die accesstags beter weghalen.
auto's mogen immers niet op voetpaden koemen en voetgangers uiteraard wel.
Zie heir de access tags. De groene vakje zijn default en hoeven dus niet genoemd te worden.
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
Graag reactie zodat wij weten dat e.e.a. overkomt.

Met onderbrekingen weer begonnen met mappen zie ik. Maar nog geen 10 mappingdays. ...daarom welkom per PB

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49813798