Ook horen paden niet over elkaar heen te lopen zonder verbindingsnode. Anders gaat routeren echt niet lukken.

Kevin.. Je voetpaden zitten overal aan vastgeplakt. Dat is niet de bedoeling. Ik zal ze loshalen van de landuse. Wanneer je vragen hebt kun je reageren.

"Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Oke..You are right.. Anyway .. It will not render on the map; building yes, barrier not.
There is no consensus in this matter.

I leave it like that.
But I did'nt revert the edit because of builing. That was the breakwater. The Afsluitdijk (31km long) is a dyke, not a breakwater. The reinforced_slope is already on the map.
The grass is not part of a farm here. The nearest farm is on the mainland.
In Holland we have a skilled mapper for these bunkers and barriers. He will not be pleased if you changed those subjects.
Please ask the former mapper.

Oke... pas jij het aan?

Kan het zijn dat het fietspad vanaf de Rozebottleweg als surface misschien fine_gravel heeft? dan routeert het als verhard net als shells en compacted. Gravel is bijna niet te fietsen en wordt als onverhard gezien in bv de openfietsmap.

Ik heb het (park) bankje verwijderd van woning nummer 4. Wat was je bedoeling?

Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.

No problem here :)

It's your welcome message in Dutch. Always at the first changeset.

We are working in a team to screen starting mappers. So my fellow team-members will know I send a message. Otherwise it's a needle in a haystack to find the message.
We will follow starting mappers to assist.. otherwise "in no time" we have no map anymore. :)

And... it's a warning not to touch the coastline. Not for starting mappers. We have to fix that coastline many times.
No water in the "IJsselmeer". :(

Have fun in mapping!

That's more clear to other mappers. Details .. than we must guess whats done here.
By the way.. it's "waterwingebied" (Drinkingwater) for the city of Amsterdam.

You are mistaken. It;s not the lighthouse. The beacons (harbour entrance) are on the map. I removed the tourism viewpoint (former mapper) because that's the beacon node from openseamap.
Please scroll to Scheveningen.
http://openseamap.org/index.php?id=openseamap&no_cache=1
It's not rendering only on the seamap.
So there is a OSM-division in making seamaps. A lighthouse will harm the map.
It's a serious matter. I'm not joking.

By the way..The real lighthouse is situated here.. osm.org/#map=19/52.10412/4.26860 Vuurtoren Scheveningen.
I know because I lived beside that lighthouse.

About landuse=grass and meadow there is no consensus. Even landcover=grass is possible but give no renedring on the map. It's white.

Here you are right. I did'nt changed it. No forest here.

Ter overweging...
Fout is het niet om met access= no te beginnen. Had de voorgaande mapper (en niet de minste) al gedaan, maar dan krijg je wel hele waslijsten wie er dan wel overheen mogen. snow_scooter, mofa(snorfiets) , moped(brommer)??
access=no is dat witte bord met de rode rand.

"Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Succes morgen.

In ieder geval zouden de doorgaande wegen unclassified moeten zijn en de straatjes door de bebouwing residential. of track... met tracktype 1 t/m 5 Zie de wiki.
osm.wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen
Als je nog vragen hebt stel ze rustig.

Net de validator op Manantaly losgelaten. Alle wordt goedgekeurd.
Vraag me alleen af of je wellicht eerder highway=track moet gebruiken voor die binnenstraten?

Dag Hans,
In Nederland is het extreem moeilijk mappen ivm al de imports van grondgebruik en huizen. Voor je het weet zit er iets verkeerd. Dat heb je in Mali en Zweden een stuk minder.
Wanneer je zou overstappen op editor JOSM heb je het voordeel van een Validator. Je krijgt dan een waarschuwing als wegen over elkaar heenlopen (crossing way) of geen verbindingsnode hebben.
In Afrika zijn wegen al snel tracks met een tracktype.
highway=track
tracktype=grade1 bij een verharde weg
grade2 half verhard en 5 als je de weg bijna niet meer ziet.
Kijk in de wiki dan heb je daar iets aan steun aan.
osm.wiki/NL:Map_Features#Wegen
In elk land wordt weer een beetje anders gemapt. In Afrika zal iets al snel een highway=unclassified worden terwijl wij het een track noemen.
Zo'n beetje elk land heeft z'n eigen forum.
De verschillende landen vind je hier.
Mali heeft geen eigen forum. https://forum.openstreetmap.org/index.php
Hier ben je uiteraard van harte welkom. Je kunt je voorstellen onder het draadje welkom op het nederlandse forum . https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
. Hier kun je ook je vragen kwijt.
Er zijn meer landen die gebouwen importeren ipv ze te tekeken. Frankrijk en Nederland o.a. Ik weet niet hoe dat in Zweden zit. Dat zou je even uit moeten zoeken.
Zal zo nog eens naar je edits kijken, maar het zijn er wel al veel zie ik.

Er staan daar weliswaar twee paaltjes, maar we mappen er dan maar één.