Gebouwen zelf krijgen geen adresgegevens. Die horen op de adresnode. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52788514

De binnenstraten kun je rustig omtaggen naar residential zonder iemand te berichten. Dat is nog oude AND import.
Succes.

Je kunt weer mappen. Schroom niet van te voren iets op het forum te vragen voordat je ingrijpende zaken verandert.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
inlog identiek aan osm-account.
Mappen met een editor kent een steile leercurve dus probeer eerst zaken aan te vullen. Wil je echt iets totaal veranderen stuur evt. een berichtje naar de voorgaande mapper.

reverted in overleg

reverted in overleg

reverted in overleg

reverted in overleg

Dan doe ik een aantal reverts en dan moet je straks nog maar eens kijken.
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.

Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Even niet mappen hier..

Wil je dat ik het herstel? Want er kloppen meer zaken niet. Graag reactie.
Eigenlijk horen de niet doorgaande binnenstraten van Schijndel als residential te worden getagd. Het is nog een erfenis van de import uit 2007 van AND.

PB met opnieuw welkom gestuurd

De routering is hier totaal in de war nu. De hoofdroute zet je op residential en dan nog zonder oneway. de omliggende straten staan op unclassified. Nu gaat de routering dus door de wijken ipv de hoofdroute. Wil je dat ik het herstel?

Niet zomaar edits van andere mappers veranderen. Ik overweeg je edits terug te draaien.

Ook hier de eenrichting vanaf halen klopt niet. Ik kijk er even naar. Graag reactie.

Dit lijkt mij geen correcte wijziging. Het is een doorgaande weg. Die is nooit residential. Wat is de reden van je wijziging?
Graag reactie

:) Het importverzoek dan zelf doorgeven aan het forum. Er gaat niets vanzelf. De import was eenmalig.
. of de aanpassing terecht is kom je alleen achter door te gaan kijken. Op mapillary staan nog geen beelden. https://www.mapillary.com/app/?focus=map&pKey=C9m5WIpsMEaiyfdPXDEbqQ&lat=52.27681198116838&lng=6.475469813466901&z=17.970433273386533&menu=true
Google mag niet als bron gebruikt worden.
... en soms blijft het ongewis.

Terugmelding kan via de site van de BAG (kadaster)

Keurig ingetekend... echter binnen OSM Nederland importeren we alle gebouwen vanuit het kadaster. We tekenen dus niet zelf.
Je doet dan een verzoek op het forum in het draadje Verzoek BAG import. Her gebouw heeft dan ook de juiste kadastergegevens.
... mits het in de BAG voorkomt en een bouwvergunning is afgegeven.
Helaas .. staat niet in de BAG..https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=postweg%20129&resultOffset=0&objectId=1742200000040784&geometry.x=229081.51840052&geometry.y=476919.4955982&zoomlevel=7&detailsObjectId=1742010000000485
Je kunt evt. een terugmelding doen. Garage uiteraard laten staan.

PB met welkom gestuurd

name=Bunderstraat toegevoegd en gelijk die tag sidewalk verwijderd.

De tag footway=sidewalk is een vervelende Bug in editor iD. Die tag moet er af. Doe je dit zelf?