Hallo,
um jeglichen Problemen aus dem Wege zu gehen, wollte ich das das Ganze jetzt eigentlich selbst reverten. Leider funktionierte das aber gerade nicht mit meinem Reise-Laptop.
Mit changeset/71197692#map=7/48.280/9.536
habe ich nun eine Anpassung an Maps4BW als Hintergrund vorgenommen.
Wie schon geschrieben, kannst du es bei Nichtgefallen auch selbst reverten oder nachbessern, wie du möchtest.
Ich hänge da nicht so dran. Dies ist nicht meine Region sondern Deine und ich bin auch schon wieder weg. Einen schönen Tag noch.

Hallo,
ja, ich kenne das und auch ein paar weitere Zusammenhänge.
Natürlich habe ich schon damit gerechnet, dass Du Dich meldest, denn neben deiner sicher auch vorhandenen eigenen Mapping - Tätigkeit scheinst Du ja akribisch die anderen Mapper zu überwachen und zu kommentieren.
Bitte reverte diesen meinen Changeset und ggfs. auch weitere meiner Changeset in deiner Region falls es Dir angemessen und notwendig erscheint, es ist nicht so schlimm.

Hallo philopsil,
schade, dass Du auf meinen Changeset-Kommentar nicht reagiert hast.
Ich habe den Straßenverlauf nun berichtigt.

Hallo Johndoe,
die betreffende Bushaltestelle befindet sich in Gortz mehr zur Dorfmitte hin, auf Höhe Dorfkirche, aber auf der anderen Seite der Dorfstraße, da ist so eine größere betonierte Fläche. Bei dem Haltestellen-Namen bin ich mir nicht sicher, da kennst Du Dich besser aus, aber hier wendet jedenfalls der Bus. Die andere kleine Wendestelle hat mit der Buslinie nichts zu tun.

Gruß
dx125

Hallo philopsil,
bitte den Verlauf der K6323 kontrollieren. Dein Verspucci hat einen Wegpunkt stark neben die Straße verschoben.

Gruß
dx125

Ich habe gesehen, dass Du auch im östlichen Havelland aktiv bist. "Mein Revier" befindet sich weiter westlich, aber bei Nauen haben wir uns schon mal fast "getroffen". Wenn Du irgendwann mal JOSM ausprobieren möchtest (mir hat der Umstieg von ID damals sehr geholfen), kannst Du Dich gern melden, wenn Du Fragen dazu hast.

Hallo ulamm,
wet_meadow oder reedbed passt eigentlich immer in solchen Fällen, dass schließt ja auch nicht aus, dass da saisonal Tümpel sein können. Aber bitte keine beschreibenden Namen.
Die teils kilometerlangen unterirdischen Wasserwege in der unmittelbaren Nachbarschaft changeset/69887306#map=12/53.1390/13.7617&layers=N
bitte auch gleich mit entfernen, bevor jemand Anders sich mit Deinem "Unterirdischen Zeug" herum schlagen muss.

Bitte "realistische" Changeset-Kommentare verwenden.

Im Internet findet man Hinweise auf den Friedhof Kalkberge. Es gibt historische Friedhöfe, die nicht mehr für neue Bestattungen genutzt werden, wo es aber noch einzelne Grabstellen in einem inzwischen eher parkähnlichen Gelände gibt.
Ich wollte das hier nur mal anmerken, ohne dass ich jetzt aus der Ferne anhand des Luftbildes sagen kann, wie es dort wirklich aussieht und wie man es korrekt Mappen muss.

Ist erledigt.

schau mal bitte hier im Wiki
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dplace_of_worship

abandoned:amenity=place_of_worship (ehemalige Kirche)
disused:amenity=place_of_worship (geschlossene Kirche)

Changeset zurück setzen und neu anlegen, mit richtiger Quellenangabe. Soll ich das Reverten ? siehe meinen Kommentar zu changeset/69013052

Siehe meinen anderen Kommentar zu changeset/69013052.
Du hast diese Kirche hier ein zweites Mal mit changeset/69014488 editiert und dabei den Eintrag religion=christian gelöscht. Jetzt steht da nur noch die Glaubensrichtung denomination=protestant.
Letzteres ist korrekt, aber religion=christian sollte bei protestantischen Kirchen auch mit angegeben werden.
Ich habe selbst auch einige Dorfkirchen editiert, daher kenne ich die Standardeinträge.

Ist ein Changeset mit allem Drum und Dran (auch Quelle usw.) hochgeladen, kann man daran nichts mehr machen.
Das passiert hin und wieder, dass die Angaben vom vorigen Edit stammen und das man dies dann versehentlich hoch lädt.
Schön, dass Du versuchst alles korrekt zu machen.
Ich habe diesen Changeset gerade revertiert (zurückgesetzt).
Bitte dieses Objekt erneut anlegen mit den Daten, diesmal die Quellenangabe vor dem Hochladen auf Richtigkeit prüfen.
Danke und Gruß

Hallo Jetek,
willkommen bei Openstreetmap und danke für Deine Einträge. Hier noch ein paar Tipps, die Dir in Zukunft helfen könnten:
In Rathenow hat das Hintergrundbild von Bing einen starken Versatz. In dem von Dir verwendeten Editor ID kannst Du den Versatz vor dem Editieren berichtigen. Klicke rechts auf Hintergrund-Einstellungen, es geht ein Menü auf, gehe ganz nach unten zu "Hintergrund-Versatz anpassen".
Du kannst hier auch mal lesen: osm.wiki/Rathenow
Wenn Du als Hintergrund dies benutzt:
"Esri World Bildmaterial (Clarity) Beta", hast Du fast keinen Versatz, probier mal.
Übrigens:
In dem Editor ID kannst Du Die Ecken von Gebäuden leicht rechteckig machen.
Maus-Rechtsklick auf den Gebäudeumriss, ein kleines Menü geht auf, dann noch mal auf das 3. Symbol von oben klicken.
Wenn Du Spaß an Openstreetmap findest, kann ich Dir den Editor JOSM empfehlen.

Habe mir so was schon fast gedacht... Wenn Du das vor Deiner Haustür da soooo lange liegen lässt, wird es einen Grund haben.
Es sind da jetzt 2 Punkte (mit einen Fußbreit Abstand) statt 1 Punkt, wie es möglicherweise richtig ist. Das wird man auf der Karte kaum sehen, nur bei höchster Zoomstufe. Die OSMI-Fehlermeldung ist wahrscheinlich weg - bekommen wir dafür einen neuen anderen Fehler? Ich weiß es nicht.
Du kannst es aber reverten, wenn mein Eingriff an dieser Stelle eher schädlich war.

So kurios es klingt: ein Park-Wald wird im Rahmen der Parkpflege bewirtschaftet, ist dann also definitiv ein Wirtschaftswald=Forest.
Wood ist als ein sich selbst überlassenener Naturwald definiert (unbewirtschaftet).

Ich bin in Babelsberg aufgewachsen und habe da lange gelebt. Früher war der Park durch "Verwilderung" tatsächlich überwiegend ein Wald. In den letzten 30 Jahren hat man das Gebiet wieder weitgehend parkisiert (d.h. viele Bäume sind verschwunden), TheBlackMan hat diese Entwicklung jetzt dokumentiert ;-)
Im Park Sancouci und dem Neuen Garten gibt's übrigens auch noch Rodungspotenzial ;-)

Ich habe neulich mal versucht, so ein Parkgelände differenziert abzubilden:
changeset/66839929#map=14/52.2568/11.4045
Es gibt hier eine allgemeine Parkfläche (die beinhaltet auch "Park-Wald"), darin eingebettet sind Wiesenflächen.
Es gibt um diesen Landschaftpark herum viel echten Forst und deshalb wollte ich nicht noch Wald- oder Forst-Relationen in diesen Park mit einfügen.

Danke für's Nachbessern.
JOSM hatte keinen Fehler angezeigt.

Hallo ulamm,
ist "Feuchtgebiet westlich vom Ravensberg" ein offizieller Name oder ist dies ein Name, der sich dort im üblichen lokalen Sprachgebrauch befindet? Und wie verhält es sich mit Deinen Bezeichnungen "großer Teich westlich des Ravensbergs" und "kleiner Teich westlich des Ravensbergs"?
Hast Du eine Quelle dafür?
Grüße
dx125